Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-377/2022 от 01.07.2022

Дело № 1-377/2022 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 02 ноября 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шандариной Д.Н.,

с участием: государственных обвинителей Беляевой С.Е., Петровой О.Н.,
подсудимой Чирковой С.В.,

защитника – адвоката Катышевой Н.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чирковой С.В.С.В. <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Чиркова С.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Чиркова С.В., находясь на территории городского округа <адрес>, решила совершить хищение путем обмана бюджетных денежных средств, распорядителем которых является Комитет <данные изъяты> администрации городского округа <адрес> (далее по тексту «Комитет»), с внесением в табеля учета рабочего времени заведомо ложных сведений в отношении сотрудников Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида <данные изъяты>» (далее по тексту МДОУ Детский сад общеразвивающего вида <данные изъяты>», детский сад, Учреждение) о фактически отработанных ими днях в якобы совмещаемых должностях, в целях последующего необоснованных начисления и выплаты заработной платы в связи с фактическим не исполнением последними своих трудовых обязанностей, и последующего обращения незаконно полученных денежных средств в свою пользу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чиркова С.В., являлась в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ, руководителем (заведующим) МДОУ Детский сад общеразвивающего вида <данные изъяты> то есть непосредственным руководителем ФИО3, ФИО19, ФИО23, ФИО4, ФИо28 и, в силу занимаемой должности, согласно Устава детского сада и своей должностной инструкции, являлась единоличным исполнительным органом учреждения, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выраженные в руководстве текущей деятельностью, трудовым коллективом Учреждения; формировании кадрового состава, определении трудовых функций работников, организации порядка работы Учреждения (прием на работу, расстановка кадров,); представлении подчиненных работников к поощрению и наложению дисциплинарных взысканий; контроле за результатами их работы, обеспечении надлежащей трудовой дисциплины; издании приказов и инструкций, обязательных для исполнения работниками; установлении заработной платы работникам; контроле работы педагогов, в том числе путем посещения занятий, воспитательных мероприятий; действии от имени Учреждения, заключении договоров, в том числе трудовых; распоряжении бюджетными средствами в пределах своих полномочий, обеспечении результативности и эффективности их использования, формировании фонда оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть в пределах установленных средств, утверждении структуры и штатного расписания Учреждения, решении кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов в соответствии с уставом Учреждения, осуществлении подбора и расстановки кадров, создании условий для непрерывного повышения квалификации работников, обеспечении установления заработной платы работников Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплаты в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, принятии мер по обеспечению безопасности и условий труда, соответствующих требованиям охраны труда, принятии мер по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечении формирования резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении, организации и координации реализации мер по повышению мотивации работников к качественному труду, в том числе на основе их материального стимулирования, по повышению престижности труда в Учреждении, рационализации управления и укреплению дисциплины труда, принятии локальных нормативных актов Учреждения, содержащих нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников, планировании, координации и контроле работы педагогических и других работников Учреждения; осуществлении полномочий по управлению и распоряжению имуществом государственного Учреждения, контролю за движением материальных ценностей, учета и контроля за их расходованием, ведению учета и составлению отчетности; а также выполняла иные функции, связанные с решением вопросов текущей деятельности Учреждения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Чиркова С.В., находясь на территории городского округа <адрес>, используя свое служебное положение, в силу которого выполняла вышеуказанные организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, преследуя корыстную цель личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, в нарушение своих служебных обязанностей, действуя с единым преступным умыслом, подготовила подложные документы о фиктивном трудоустройстве ФИО3, ФИО19, ФИО23, ФИО4, ФИо28 (приказы о приеме работников на работу по совместительству, приказы о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), табеля учета рабочего времени, иные документы для начисления и расходования средств), необходимые для проведения операций по необоснованному начислению и выплате им заработной платы, которые предоставляла в МУ «<данные изъяты>» (далее по тексту «МУ <данные изъяты>»), при этом принимала меры по сохранению в тайне ее преступной деятельности, не информировала руководство и других работников Учреждения о совершаемых хищениях, а именно:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Чиркова С.В., находясь в точно неустановленном следствием месте на территории городского округа <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, используя свое служебное положение, умышленно изготовила и заверила печатью МДОУ Детский сад общеразвивающего вида <данные изъяты> приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении работы воспитателя ФИО3 в должности заместителя заведующего по воспитательно-методической работе по совместительству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически трудовые обязанности по совмещаемой должности не исполняла, после чего, направила указанные подложные документы в МУ «<данные изъяты>»;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Чиркова С.В., находясь в точно неустановленном следствием месте на территории городского округа <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, используя свое служебное положение, умышленно изготовила и заверила печатью МДОУ Детский сад общеразвивающего вида <данные изъяты>» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме воспитателя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя заведующего по воспитательно-методической работе по совместительству, которая фактически трудовые обязанности по совмещаемой должности не исполняла, после чего, направила указанные подложные документы в МУ «<данные изъяты>»;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Чиркова С.В., находясь в точно неустановленном следствием месте на территории городского округа <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, используя свое служебное положение, умышленно изготовила и заверила печатью МДОУ Детский сад общеразвивающего вида <данные изъяты>» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме младшего воспитателя ФИО23 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должность рабочего по стирке белья по совместительству, которая фактически трудовые обязанности по совмещаемой должности не исполняла, после чего, направила указанные подложные документы в МУ «<данные изъяты>»;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Чиркова С.В., находясь в точно неустановленном следствием месте на территории городского округа <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, используя свое служебное положение, умышленно изготовила и заверила печатью МДОУ Детский сад общеразвивающего вида <данные изъяты>» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме делопроизводителя ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должность младшего воспитателя по совместительству, которая фактически трудовые обязанности по совмещаемой должности не исполняла, после чего, направила указанные подложные документы в МУ «<данные изъяты>»;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Чиркова С.В., находясь в точно неустановленном следствием месте на территории городского округа <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, используя свое служебное положение, умышленно изготовила и заверила печатью МДОУ Детский сад общеразвивающего вида <данные изъяты>» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме делопроизводителя ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должность младшего воспитателя по совместительству, которая фактически трудовые обязанности по совмещаемой должности не исполняла, после чего, направила указанные подложные документы в МУ «<данные изъяты>»;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Чиркова С.В., находясь в точно неустановленном следствием месте на территории городского округа <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, используя свое служебное положение, умышленно изготовила и заверила печатью МДОУ Детский сад общеразвивающего вида <данные изъяты>» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме делопроизводителя ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должность младшего воспитателя по совместительству, которая фактически трудовые обязанности по совмещаемой должности не исполняла, после чего, направила указанные подложные документы в МУ «<данные изъяты>»;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Чиркова С.В., находясь в точно неустановленном следствием месте на территории городского округа <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, используя свое служебное положение, умышленно изготовила и заверила печатью МДОУ Детский сад общеразвивающего вида <данные изъяты>» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сторожа ФИо28 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должность рабочего по обслуживанию зданий по совместительству, который фактически трудовые обязанности по совмещаемой должности не исполнял, после чего, направила указанные подложные документы в МУ «<данные изъяты>»;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Чиркова С.В., находясь в точно неустановленном следствием месте на территории городского округа <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, используя свое служебное положение, умышленно изготовила и заверила печатью МДОУ Детский сад общеразвивающего вида <данные изъяты>» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме воспитателя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на должность инструктора по ФЗК по совместительству, которая фактически трудовые обязанности по совмещаемой должности не исполняла, после чего, направила указанные подложные документы в МУ <данные изъяты>»;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Чиркова С.В., находясь в точно неустановленном следствием месте на территории городского округа <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, используя свое служебное положение, умышленно изготовила и заверила печатью МДОУ Детский сад общеразвивающего вида <данные изъяты>» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме воспитателя ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ на должность педагога-психолога по совместительству, которая фактически трудовые обязанности по совмещаемой должности не исполняла, после чего, направила указанные подложные документы в МУ «<данные изъяты>».

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Чиркова С.В., находясь на территории городского округа <адрес>, являясь ответственной за ведение табелей учета рабочего времени вышеуказанного Учреждения, используя свое служебное положение, ежемесячно вносила заведомо ложные сведения о фактически отработанных ФИО3, ФИО19, ФИО23, ФИО4, ФИо28 днях в вышеуказанных должностях по совместительству в табеля учета рабочего времени, не сообщая им (ФИО3, ФИО19, ФИО23, ФИО4, ФИо28) свои истинные преступные намерения, которые в дальнейшем направляла в МУ «<данные изъяты>».

После этого, на основании данных подложных документов, а также на основании ежемесячно предоставляемых Чирковой С.В. табелей учета рабочего времени, содержащих ложные сведений о том, что ФИО3, ФИО19, ФИО23, ФИО4, ФИо28 выполняют свои должностные обязанности по совмещаемым должностям, введенные в заблуждение путем обмана сотрудники МУ «<адрес> централизованная бухгалтерия», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении данного учреждения по адресу: <адрес>, необоснованно производили начисление заработной платы по совместительству ФИО3, ФИО19, ФИО23, ФИО4, ФИо28, которые не знали о преступных действиях Чирковой С.В., фактически по совместительству не работали и трудовые обязанности по вышеуказанным совмещаемым должностям не исполняли, а также составляли финансовые документы, необходимые для проведения операций по расходованию бюджетных денежных средств, распорядителем которых является Комитет по образованию администрации городского округа Егорьевск, в целях выплаты необоснованно начисленной заработной платы.

В результате совершения вышеуказанных преступных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО19, ФИО23, ФИО4, ФИо28, которые фактически трудовые обязанности по вышеуказанным совмещаемым должностям не исполняли, в качестве заработной платы были необоснованно выплачены путем перечисления со лицевого счета № открытого в Финансовом управлении администрации городского округа <адрес> по адресу: <адрес> казначейскому счету №, открытому в Главном управлении Банка России по Центральному федеральному округ по адресу: <адрес> на их счета в банках бюджетные денежные средства, а именно:

на счет ФИО3 №, открытый в АО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ необоснованно перечислены бюджетные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно перечислены бюджетные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей;

на счет ФИО19 №, открытый в АО «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно перечислены бюджетные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей;

на счет ФИО23 №, открытый в АО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ необоснованно перечислены бюджетные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей;

на счет ФИО4 №, открытый в АО «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно перечислены бюджетные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей;

на счет ФИо28 №, открытый в АО «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно перечислены бюджетные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, а всего необоснованно перечислено бюджетных денежных средств на общую сумму <данные изъяты> 97 рублей.

В целях реализации своего преступного умысла Чиркова С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории городского округа <адрес>, ввела в заблуждение ФИО3, ФИО19, ФИО23, ФИО4, ФИо28 о принадлежности указанных денежных средств, путем обмана убедила их передавать ей поступающие вышеуказанные денежные средства.

После этого, вышеуказанные работники детского сада под действием обмана, не зная о преступных намерениях Чирковой С.В., находясь от нее в служебной зависимости, исполняя ее незаконные указания, безналичным и наличным способом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передавали Чирковой С.В. вышеуказанные денежные средства, а именно:

ФИО3 передала не менее <данные изъяты> рублей, ФИО19 передала не менее <данные изъяты> рублей, ФИО23 передала <данные изъяты> рублей, ФИО4 передала <данные изъяты> рублей, ФИо28 передал <данные изъяты> рублей, а всего вышеуказанные работники детского сада передали Чирковой С.В. денежных средств на общую сумму не менее <данные изъяты> рублей, а последняя распорядилась ими по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.

Тем самым Чиркова С.В., используя свое служебное положение, выполнив данные противоправные деяния, путем обмана совершила хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств, распорядителем которых является Комитет по образованию администрации городского округа <адрес> чем причинила Комитету ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая Чиркова С.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления не признала. По обстоятельствам дела пояснила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, она работала заведующей в детском саду <данные изъяты> В её должностные обязанности в том числе входило: руководство учреждением, прием сотрудников на работу, ведение табелей рабочего времени, издание и подписание приказов о начислении сотрудникам на должность по совместительству, а также иные функции.

Приказу по совместительству составлялись согласно штатному расписанию. Табель учета рабочего времени она относила в бухгалтерию.

Когда она пришла работать должность заместителя заведующей по воспитательно-методической работе занимала ФИО2, данная должность являлась вакантной, так как ФИО2 находилась в отпуске по уходу за ребенком. Она пыталась найти сотрудника на донную должность, по совмещению, однако никто не соглашался. Она поговорила с ФИО3, на что та согласилась. Ею были оформлены все необходимые документы по совмещению ФИО3 данной должности. ФИО3 проработала первый месяц, совмещая данную должность, после чего пришла к ней (Чирковой С.В.) и сказала, что больше не хочет совмещать данную должность. Так как других желающих на данную должность не было, она (Чиркова С.В.) стала сама выполнять работу методиста, при этом не снимая совмещения с ФИО3, поскольку данная работа выполнялась. Она договорилась с ФИО3, чтобы та деньги за совмещение переводила ей, а она (Чиркова С.В.) распоряжалась ими на нужды детского сада. Поскольку те денежные средства, которые выделялись Комитетом по образованию, не хватало. Денежные средства ФИО3 переводила на её (Чирковой С.В.) банковскую карту.

Также ею оформлялось совмещения по должности рабочего по стирке белья, поскольку когда ФИО15 не было на работе, в связи с болезнью или отпуском, эта работа выполнялась ФИО29. Так как на ФИО33 нельзя было оформить совмещение, то оно было оформлено на другого человека, а она в последующем отдавала эти деньги ФИО33 за работу.

Также по договоренности с ФИо28, он был ею оформлен на должность рабочего по обслуживанию зданий по совместительству на 0,5 ставки, в период, когда не было ФИО34 0,25 от ставки он оставлял себе, другие 0,25 ставки он передавал ей на нужды детского сада. Работа им фактически выполнялась.

Также ею оформлялись совместительства на должности младшего воспитателя, на период, когда сотрудник по этой должности отсутствовал. Функции младшего воспитателя выполнялись, а денежные средства шли на нужды детского сада.

Также ею по договоренности с ФИО5 и ФИО19, тем было оформлено совмещение на должность инструктора по ФЗК и психолога, соответственно, поскольку данные должности были вакантны. Работа по данным должностям фактически выполнялась. 50 % от совмещения они оставляли себе, 50 % переводили ей на нужды детского сада.

Денежные средства ею были потрачены на нужды детского сада, себе с этих денег она ничего не брала.

Она подтверждает, что нарушила правила оформления совместительства, иногда ставила сама подписи за сотрудников, но это все было с ними согласовано. С приказом о совместительстве все сотрудники знакомились. Гражданский иск прокурора не признала.

Суд, допросив подсудимую, представителя потерпевшего, исследовав показания свидетелей, письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что вина подсудимой Чирковой С.В. в совершении указанного выше преступления, установлена собранными и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшей ФИО17., данных ею в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия и оглашенных в с согласия сторон (т.2 л.д.5-7, 11-13, 14-16), согласно которым, в ее должностные обязанности входит: методическая поддержка дошкольных образовательных организаций, контроль над организацией питания, комплектование детей дошкольного возраста, работа психолого-медико-педагогической комиссии, аттестации педагогических работников. В конце ДД.ММ.ГГГГ муниципальное дошкольное образовательное учреждение детского сада <данные изъяты> было объединено с МОУ средней общеобразовательной школой №. ДД.ММ.ГГГГ на должность заведующей в детском саду <данные изъяты> была назначена ФИО1, которая исполняла свои обязанности до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ушла в декретный отпуск. В связи с чем на ее должность с ДД.ММ.ГГГГ была назначена Чиркова С.В., которая проработала в данной должности до ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности Чирковой С.В. входило: руководство дошкольной образовательной организации, обеспечение материально-технической базы, материально-техническое оснащение дошкольной общеобразовательной организации, прием, увольнение и обеспечение выплат заработной платы сотрудникам данного учреждения, зачисление и отчисление детей в указанный детский сад, учет рабочего времени сотрудников и другие вопросы, касаемо организации работы детского сада. При учете рабочего времени составляется табель учета рабочего времени и приказы по кадровому составу, которые подписываются заведующей и предоставляются в бухгалтерию МУ «<адрес> централизованная бухгалтерия», по адресу: <адрес> По поводу оформления на вакантные должности заместителя по воспитательной-методической работе в дошкольных общеобразовательных учреждениях пояснила, что оформление на указанную должность занимаются заведующие данных учреждений самостоятельно, так как они являются юридическими лицами. Для этого на основании поданного заявления сотрудника, руководитель издает приказ о назначении на должность по совместительству, который подписывается руководителем данного учреждения. Копия указанного приказа направляется в МУ «<адрес> централизованная бухгалтерия», а оригинал должен храниться у заведующего в папке приказов по основной деятельности. Перед тем как издать приказ руководитель составляет представление на предполагаемого заместителя и направляет на согласование председателю комитета по образованию и уже после согласования создается соответствующий приказ. На другие должности согласование не требуется. В период работы Чирковой С.В. в вышеуказанной организации имелись вакантные должности: заместитель по воспитательной-методической работе и инструктор по физической культуре. В должностные обязанности заместителя по воспитательной - методической работе входит: методическая работа и контроль за учебно-воспитательной работой, педагогическая работа заместителя по воспитательной-методической работе. В должностные обязанности инструктора по ФЗК входит организация занятий по физической культуре, разработка плана работы инструктора, разработка календарно-тематического планирования и рабочие программы, а также разработка и проведение занятий по физической культуре с воспитанниками. На указанные должности по совместительству Чиркова С.В. оформила воспитателя ФИО3, то есть издала соответствующий приказ, подписала и передала в МУ «<адрес> централизованная бухгалтерия» для начисления заработной платы. Направляла ли она на согласование представление о работу по совместительству по должности заместителя воспитательной-методической работы на ФИО3 ей не известно. На должности заместителя воспитательной-методической работы и инструктора ФЗК очень сложно найти постоянного сотрудника из-за отсутствия специалистов данной квалификационной категории. ФИО3 фактически должностные обязанности по вышеуказанным должностям не выполняла, при этом выплачиваемые ФИО3 за данные вакантные должности денежные средства в качестве заработной платы ФИО3 по указанию Чирковой С.В. передавалась последней в полном объеме. Об этом ей стало известно из коллективной жалобы детского сада <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в Комитет по образованию Администрации городского округа <адрес> от коллектива ДОУ детский сад <данные изъяты>» поступила коллективная жалоба на исполняющую обязанности заведующей Чиркову С.В. по факту того, что последняя фиктивно оформляла работникам данного детского сада ставки по совмещению должностей и после получения указанными работниками заработной платы по фиктивным ставкам, получала от них денежные средства, которые тратила на свои личные нужды. Изучив факты, указанные в жалобе, ею было принято решении о направлении данной жалобы в ОМВД России по городскому округу <адрес> для проведения проверки и принятия процессуального решения. Указанная жалоба поступила в Комитет по образованию ДД.ММ.ГГГГ, однако установлено, что Чиркова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ уже не являлась заведующей, в связи с чем внутренняя проверка комитетом по данному факту не проводилась. От сотрудников полиции ей стало известно, что в период замещения Чирковой С.В. должности заведующего МДОУ детский сад <данные изъяты> кроме факта фиктивного трудоустройства ФИО3, Чирковой С.В. были допущены и иные аналогичные факты, а именно в ДД.ММ.ГГГГ Чиркова С.В. фиктивно трудоустроила младшего воспитателя ФИО23 на должность рабочего по стирке белья по совместительству, которая фактически трудовые обязанности по совмещаемой должности не исполняла, заработную плату по данной должности в размере <данные изъяты> рублей ФИО23 передала Чирковой С.В.

В ДД.ММ.ГГГГ Чиркова С.В. фиктивно трудоустроила воспитателя ФИО19 на должность педагога-психолога по совместительству, которая фактически трудовые обязанности по совмещаемой должности не исполняла, заработную плату по данной должности в размере <данные изъяты> рублей ФИО19 передала Чирковой С.В.

В конце ДД.ММ.ГГГГ Чиркова С.В. фиктивно трудоустроила делопроизводителя ФИО4 на должность младшего воспитателя по совместительству, которая фактически трудовые обязанности по совмещаемой должности не исполняла, заработную плату по данной должности в размере <данные изъяты> рублей ФИО4 передала Чирковой С.В.

В ДД.ММ.ГГГГ Чиркова С.В. фиктивно трудоустроила сторожа ФИо28 на должность рабочего по совместительству, который фактически трудовые обязанности по совмещаемой должности не исполнял, заработную плату в размере <данные изъяты> рублей ФИо28 передал Чирковой С.В.

Также, хочу добавить, что общая сумма денежных средств начисленных ФИО3 за период ее фиктивного трудоустройства по должностям заместителя заведующего по ВМР и инструктора по ФЗК составила <данные изъяты> рублей.

Главным распорядителем бюджетных денежных средств, за счет которых происходит перечисление средств в счет оплаты труда сотрудников учреждения является Комитет по образованию Администрации <адрес>. Таким образом, противоправными действиями Чирковой С.В. Комитету по образованию Администрации <адрес> причинен имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля
ФИО3, а также данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон (т. 2 л.д. 44-49, 93-94), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в МОУ СОШ № в детском саду № <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> должности воспитателя. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в вышеуказанном заведении в должности старшего воспитателя. В ее должностные обязанности входит контроль и руководство воспитательным и образовательным процессами. В обязанности воспитателя входит уход и присмотр за детьми, организация и проведение учебно-образовательного процесса. С конца ДД.ММ.ГГГГ года в детском саду <данные изъяты>», в должности заведующей работала Чиркова С.В. В ее обязанности входило: организация воспитательной-образовательной, методической и культурно- массовой работы, планирование деятельности образовательного учреждения, координирование работы воспитателей и других сотрудников детского сада, осуществление контроль качества учебного процесса, составление приказов о назначении и увольнении сотрудников, их премировании, назначение на должности по совместительству, распределение премиальных и стимулирующих выплат, налаживание связь с родителями.

До Чирковой С.В. заведующей была ФИО1, которая ушла в декретный отпуск. Отношения с Чирковой С.В. складывались рабочие, конфликтов не было, личных неприязней не испытывает, в настоящее время отношения не поддерживает, оснований для ее оговора не имеет. На время замещения должности заведующей, Чиркова С.В. часто отсутствовала на своем рабочем месте, могла уйти с работы раньше. В рабочей обстановке субординацию по отношению к персоналу не соблюдала, могла нагрубить, не воспринимала мнение своих подчиненных, вовремя не производились сотрудникам детского сада выплаты за дополнительно отработанное время. От родителей часто поступали жалобы в отношении Чирковой С.В. о том, что она с ними не контактирует, в проблемы группы не вникает, удалилась из всех родительских чатов. Также, Чиркова С.В. злоупотребляла своими должностными обязанностями, а именно составляла приказы о совмещении по должности без ведома сотрудников, требовала перевести ей определенную сумму денежных средств на счет ее банковской карты, якобы на нужды детского сада. В связи с чем весь коллектив детского сада написал председателю Комитета по образованию ФИО25 коллективную жалобу в отношении Чирковой С.В. Она также как и все подписала данную жалобу.

В ДД.ММ.ГГГГ, она находилась у себя дома. В один из дней ей позвонила
Чиркова С.В. и предложила оформить ее по совместительству без отработки часов на должность заместителя заведующего по воспитательной-методической работе, пояснив, что на нужды детского сада нужны денежные средства, так как тех денег, которые выделяются государством не достаточно. С этой целью она должна была переводить поступающую на счет банковской карты заработную плату за совместительство указанной должности на счет банковской карты Чирковой С.В., а она в свою очередь должна была их тратить на нужды детского сада. При этом исполнять обязанности по данной должности она не должна была.

Поверив Чирковой С.В., она согласилась. На тот момент данная должность была вакантной, поскольку предыдущий сотрудник - ФИО2 находилась в отпуске по уходу за ребенком. С приказом о назначении на указанную должность ее Чиркова С.В. не знакомила и соответственно она его не подписывала. Указанную должность она замещала по приказу до ДД.ММ.ГГГГ. В должность заместителя заведующего по воспитательной-методической работе входит организация, планирование деятельности образовательного учреждения, координирование работы воспитателей, других педагогических и иных работников, а также разработка учебно-методической и иной документации, необходимой для деятельности образовательного учреждения, организация работы с родителями, осуществление контроля учебной нагрузки воспитанников. Составление плана непосредственно образовательной, других видов учебной и воспитательной, в том числе культурно-досуговой деятельности, составление и утверждение отчетной документации, планирование и организация образовательной работы дошкольного общеобразовательного учреждения (ДОУ), ведение своей странички на сайте ДОУ, участие совместно с заведующим ДОУ в разработке программ развития, плана работы ДОУ, а также на период отпуска и болезни заведующего, исполняет его обязанности. На период времени и болезни заместителя заведующего по BMP его обязанности исполняет старший воспитатель. На период ее замещения должность заместителя заведующего по BMP ни она, ни другие сотрудники детского сада обязанности по данной должности не выполняли. Заявления о назначении по совместительству на должность заместителя по BMP она не писала. Ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она переводила по указанию Чирковой С.В. денежные средства на счет ее банковской карты АО «<данные изъяты>» для нужд детского сада. Таким образом, она перевела ей <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ сократили 0,5 ставку по должности заместителя заведующего по BMP и вместо указанной ставки в то же время ввели две должности: инструктор по ФЗК и педагог-психолог. В ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, где выполняла обязанности воспитателя. В это время к ней обратилась Чиркова С.В. с предложением снова назначить ее по совместительству на вакантную должность инструктора по ФЗК, на тех же условиях, что и ранее. Она действительно верила ей, что указанные денежные средства перечислялись на нужды детского сада и снова согласилась. При этом заявления о назначении на указанную должность она не писала. С приказом о назначении на вакантную должность инструктора по ФЗК Чиркова С.В. ее как и в первый раз не знакомила. Должностные обязанности по данной должности ни она, ни Чиркова С.В., ни другие сотрудники детского сада не исполняли. Ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она по указанию Чирковой С.В. переводила денежные средства (заработную плату по должности инструктора ФЗК) со счета своей банковской карты АО «<данные изъяты> на счет банковской карты АО «<данные изъяты>» Чирковой С.В. Таким образом, она перевела Чирковой С.В. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

По поводу предъявленного ей следователем заявления от ДД.ММ.ГГГГ о ее назначении по совместительству основного сотрудника ФИО2 на время ее отпуска по уходу за ребенком по должности заместителя заведующего по BMP пояснила, что его не писала, подчерк не ее. С приказами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении работы по совместительству» о ее замещении по совместительству должности заместителя заведующего по BMP она не знакомилась, видит их впервые. С приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии совместительства» она не знакомилась и не подписывала, но о нем узнала со слов Чирковой С.В.

Также, ей известно от ФИО19, что с ДД.ММ.ГГГГ она по совместительству была оформлена без ее ведома на должность педагога-психолога, которую она фактически не исполняла. Данная должность была вакантной и ее никто на тот период не исполнял. Также ей известно от ФИО19, что в день заработной платы она узнала от Чирковой С.В., что была назначена на указанную должность и потребовала от нее перечислить данную заработную плату по данной должности на счет ее банковской карты якобы на нужды детского сада, что ФИО19 и сделала. Впоследствии ей стало известно, что денежные средства, которые она перечисляла Чирковой С.В. на нужды детского сада, та не тратила.

Также, она пояснила, что все это время думала, что Чиркова С.В. действует в соответствии с законом и денежные средства (заработные платы) полученные ею по замещаемым должностям заместителя заведующего по BMP и инструктора по ФЗК и перечисленные на банковскую карту Чирковой С.В., были потрачены на нужды детского сада.

При проведение очной ставки с Чирковой С.В. она указала, что обязанности по заместителя заведующей по ВМР исполняла Чиркова С.В. Данный вывод был сделан ею в связи с тем, что Чиркова С.В. с воспитателей детского сада требовала выполнения работы необходимой для составления отчета, что входит в обязанности заместителя заведующего по ВМР. Составляла ли Чиркова С.В. данные отчеты и выполняла ли другие обязанности по указной должности ей не известно.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля
ФИО18 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в детском саду <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> в должности воспитателя. В настоящее время она также работает в данном детском саду, но у него изменилось наименование.

В ДД.ММ.ГГГГ должность заведующей в указанном саду заняла Чиркова С.В., так как ФИО1 ушла в декретный отпуск. Отношения у нее (ФИО18) с ней были рабочие, личной неприязни не испытывала, в настоящее время отношения не поддерживает, оснований для оговора не имеет.

Про фиктивное оформление совместительства она слышала от коллектива детского сада, а именно что Чиркова С.В. оформила совместительство заведующего по воспитательной-методической работе на ФИО3 Также, ей известно, что обязанности по совмещаемой должности заведующего по воспитательной-методической работе ФИО3 не выполнялись, а денежные средства та переводила
Чирковой С.В.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО27 следует, что она работает в должности воспитателя в МОУ СОШ №. До ДД.ММ.ГГГГ до объединения данное учреждение именовалось МДОУ детский сад <данные изъяты>». С начала ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей указанного детского сада работала Чиркова С.В. От сотрудников детского сада она узнала, что Чиркова С.В. оформляла по совместительству сотрудников, на другие должности. На какие именно должности ей не известно. От воспитателя ФИО3 ей известно, что ФИО3 была оформлена по совместительству на должность заместителя заведующего по BMP, но обязанности по указанной должности не выполняла, а заработную плату перечисляла на банковскую карту Чирковой С.В. О замещении самой Чирковой С.В. других должностей кроме заведующей ей не известно.

В ДД.ММ.ГГГГ коллектив детского сада написал коллективную жалобу в отношении Чирковой С.В. о том, что последняя распоряжалась денежными средствами, которые были оформлены по совместительству, для нужд детского сада, однако в детский сад ничего не приобреталось; с коллективом не считалась.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО22 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности младшего воспитателя в детском саду <данные изъяты> Заведующей детского сада была Чиркова С.В. От воспитателя ФИО3 ей известно, что ФИО3 была оформлена по совместительству на должность заместителя заведующего по BMP, но обязанности по указанной должности не выполняла, а заработную плату отдавала Чирковой С.В., в каком размере ей не известно. Работу методиста выполняли сами воспитатели и доплату за это не получали. Коллектив детского сада написал коллективную жалобу в отношении Чирковой С.В.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИо28, а также данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон (т. 2 л.д. 72-76), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в должности сторожа в МОУ СОШ №.

В ДД.ММ.ГГГГ указанное учреждение было объединено с МДОУ детский сад <данные изъяты>». В его обязанности входит охрана объекта МОУ СОШ № детского сада <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ после ФИО1 в должности заведующей детским садом <данные изъяты>» работала Чиркова С.В. За время работы у него конфликтов с Чирковой С.В. не происходило. Отношения были рабочие, личной неприязни не испытывает, в настоящее время отношения не поддерживает.

В расчетных листах, либо на прикрепленных к ним стикерах Чиркова С.В. указывала суммы которые он должен был ей передавать. Указные денежные средства он передавал в наличной форме в кабинете. У него сохранился расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ где Чиркова С.В. собственноручно карандашом указала сумму <данные изъяты> рублей и расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ со стикером в котором Чиркова С.В. ручкой указала сумму <данные изъяты> рублей, которые он передал ей.

Летом ДД.ММ.ГГГГ его коллеги написали коллективную жалобу в отношении Чирковой С.В. в том, что она злоупотребляет своим служебным положением выразившийся в оформлении сотрудников детского сада на должности по совместительству без их ведома, а денежные средства от совмещения должностей требовала переводить ей. В этот момент он понял, что Чиркова С.В. оформляла и на других сотрудников должности по совмещению, при этом они передавали полученные ими денежные средства, а обязанности по совмещению должностей не исполняли. Данную жалобу он подписал. Кого конкретно Чиркова С.В. оформляла на должности по совмещению ему не известно. Также ему не известно приобретала ли Чиркова С.В. материальные ценности, методические пособия, игрушки и прочие товары для детского сада. Об исполнении Чирковой С.В. других должностей ему ничего не известно.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО19, а также данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон (т. 2 л.д. 20-23), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в детском саду <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> должности воспитателя. Ее должностными обязанностями являются присмотр и уход за детьми.

В ДД.ММ.ГГГГ в данной организации на должность заведующей была назначена Чиркова С.В. которая работала до ДД.ММ.ГГГГ До нее заведующая была ФИО1, которая ушла в декретный отпуск. Отношения с Чирковой С.В. складывались рабочие, конфликтов между ними не было, личной неприязни не испытывает, в настоящее время отношения не поддерживает.

В обязанности Чирковой С.В. входило: руководство детским садом, включая трудовой коллектив, выполняла управленческие функции, а именно распоряжалась материальными ценностями, давала поручения на выполнение работ, подчиненным ей сотрудникам. Другие функции она не исполняла.

За период работы в указанной должности Чиркова С.В. проявила себя некомпетентным сотрудником, а именно грубила подчиненным, на сделанные замечания коллектив дошкольного учреждения реагировал правильно, но она все равно была не довольна. Периодически Чиркова С.В. отсутствовала на рабочем месте без уважительной причины, могла раньше уйти с работы, также ей известно, что Чиркова С.В. подделывала подписи сотрудников в своих интересах, а именно оформляла приказы о совместительстве сотрудников по замещению свободных должностей, при этом с приказом она не знакомила. Так Чиркова С.В. оформила воспитателя ФИО3 на должность по совместительству заведующей по воспитательной-методической работе.

Также ей известно, что ФИО3 обязанности по замещаемой должности не выполняла. Про фиктивное оформление совместительства она узнала от
ФИО3, которая пояснила, что денежные средства от данной подработки она передавала Чирковой С.В., которая со слов последней, должна была тратить на нужды детского сада. В результате это были лишь обещания Чирковой С.В. и указанные денежные средства не были вложены на нужды детского сада, а потрачены на свои личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ от Чирковой С.В. ей стало известно, что она по приказу по совместительству замещает должность педагога-психолога, при этом с указанным приказом она ее не знакомила. Также она сообщила, что заработную плату по указанной замещаемой должности она должна переводить ей на банковскую карту, для того, что потом она данные денежные средства перечисляла на нужды детского сада. Так она переводила на счет банковской карты по номеру телефона № Чирковой С.В., в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Функции по замещаемой должности фактически она не выполняла, данные функции из работников детского сада никто не выполнял.

Также она пояснила, что за все время работы Чиркова С.В. никогда не расходовала полученные ею денежные средства от работников детского сада на нужды детского сада. Данные денежные средства Чиркова С.В. забирала себе и предположительно тратила на свои личные нужды.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО23,а также данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон (т. 2 л.д. 35-38), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в детском саду <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> должности младшего воспитателя. В ДД.ММ.ГГГГ в детском саду <данные изъяты>», в должности заведующей работала Чиркова С.В., которую она может охарактеризовать с отрицательной стороны.

С ДД.ММ.ГГГГ без ее ведома Чиркова С.В. назначила ее на должность по совмещению, в связи с чем она получала доплату каждый месяц в указанный период времени в сумме начиная с <данные изъяты> рублей и заканчивая <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства она в полном объеме передавала Чирковой С.В., при этом последняя сообщила ей, что данные денежные пойдут на нужды детского садика, однако в дальнейшем она узнала от других сотрудников садика что указанные денежные средства Чиркова С.В. тратила на свои личные нужды. Так как все, что было необходимо для работы, коллектив детского сада, покупал за свой собственный счет.

В ДД.ММ.ГГГГ она также получила выплату за совмещение должностей в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей Чиркова С.В. сказала взять себе в качестве премии, а оставшиеся <данные изъяты> рублей она передала последней, а про данную премию ни кому не сообщала. В документах по совмещению должностей она не расписывалась,
Чиркова С.В. ставила подписи самостоятельно, без ее ведома.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО4 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности делопроизводителя в детском саду <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей указанного детского сада работала
Чиркова С.В. В ее обязанности входило ведение документооборота, также она печатала приказы по личному составу, но при Чирковой С.В. указанные приказы та печатала лично.

На ее заработную карту поступили денежные средства, якобы за совмещение. Она поинтересовалась у Чирковой С.В., откуда эти сумму, на что та ей ответила, что оформила ее по совместительству на должность младшего воспитателя и эти денежные средства она должна перечислить на банковскую карту Чирковой С.В. для нужд детского сада. О том, что она была назначена на должность по совместительству, не знала, с соответствующим приказом Чиркова С.В. ее не знакомила, обязанности по должности младшего воспитателя соответственно не выполняла. На расчетном листе у нее были указаны суммы, которые она должна была переводить Чирковой С.В. на банковскую карту, что она и делала. От воспитателей ФИО18, ФИО19 и ФИО3 ей стало известно, что они также были оформлены по совместительству на другие должности без их ведома, на каких именно ей не известно. Должностные обязанности по совмещаемым должностям с их слов они не исполняли. А заработную плату за данные должности они передавали Чирковой С.В. якобы на нужды детского сада. Чиркова С.В. приобретала для сада декоративный забор, наклейки, за какие денежные средства, она не знает.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО6 следует, что она является начальником отдела образования «<адрес> централизованная бухгалтерия». На основании приказов заведующего учреждением Чирковой С.В. о разрешении совмещения, приказов о приеме сотрудников на работу и табелей учета рабочего времени, которые Чиркова С.В. предоставляла в МУ «<адрес> централизованная бухгалтерия» составлялись списки на зачисление на счета «зарплатных» карт, ведомости выплат на карточки, которые в электронной форме направлялись Чирковой С.В. для утверждения и подписи, после чего Чиркова С.В. электронной цифровой подписью подписывала данные документы. На основании данных документов с лицевого счета МДОУ детский сад <данные изъяты> в счет оплаты труда сотрудников на их счета происходило перечисление бюджетных денежных средств, главным распорядителем которого является Комитет по образованию администрации г.о. Егорьевск.

Показаниями свидетеля ФИО25, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон (т.2 л.д.60-62), согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в Комитете по <данные изъяты> администрации городского округа <адрес> в должности председателя. В ее должностные обязанности входит: координация работы дошкольного отдела, школьного отдела и отдела развития образования, осуществляет контроль над руководством учреждениями образования в части выполнения закона «Об образовании в РФ» и осуществляет иные обязанности, в соответствии с функциями и задачами Комитета по образованию.

ДД.ММ.ГГГГ в Комитет по образованию от сотрудников МДОУ детского сада № «Гнездышко» поступила коллективная жалоба в отношении Чирковой С.В. по факту того что последняя злоупотребляла своими служебными полномочиями (подделка подписи сотрудников, оформление их на должности по совместительству без их ведома и требование перечислить денежные средства на счет ее банковской карты). В связи с тем, что Чиркова С.В. на тот момент в должности заведующей, указанного учреждения не работала, Комитет по образования проверку по данной жалобе не проводил.

Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад <данные изъяты>» объединили с Муниципальным образовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № (МОУ СОШ №). Указанный детский сад расположен по адресу: <адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном детском саду на должность заведующей работала ФИО1, в последующем та ушла в декретный отпуск.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по срочному договору на период отсутствия основного работника (нахождения в ежегодном отпуске, отпуске по беременности и родам, отпуске по уходу за ребенком по достижению им возраста 1,5 лет), на указанную должность была назначена Чиркова С.В.

Согласно должностной инструкции, в обязанности заведующего дошкольного образовательного учреждения входит следующее: обеспечение системной образовательной и административно-хозяйственной работы учреждения, в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечение результативности и эффективности их использования. В пределах установленных средств формировать фонд оплаты труда с распределением его на базовую и стимулирующую часть, утверждать структуру и штатное расписание учреждения, решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы, осуществлять подбор и расстановку кадров, обеспечивать установление заработной платы работников учреждения, в том числе стимулирующей части. Выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутренними трудового распорядка и трудовыми договорами, принимать локальные нормативные акты учреждения, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников, определять стратегию, цели и задачи развития учреждения, принимать решения о программном планировании работы. Данная инструкция действует на всех заведующих ДОУ <адрес>

До августа 2021 года кандидаты на должность заведующего по воспитательной-методической работе согласовывались с ней (ФИО25), для этого заведующий учреждения должен был предоставить ходатайство о назначении на указанную должность. После чего ею проводилось собеседование с представленным кандидатом и в последующем данное представление она либо согласовывала либо отклоняла.

О направлении ей в период работы Чиркова С.В в должности заведующей указанного детского сада, представления на сотрудника по указанной должности она не помнит. Совместительство иных должностей в детском саду оформляется приказом заведующего, который подписывается лично им. Оригиналы данных приказов хранятся в учреждении, где они были изданы. Табель учета рабочего времени в детском саду составляет и подписывает заведующий, после чего данный документ направляется в МУ «<адрес> централизованная бухгалтерия». Заработная плата работников рассчитывается на основании Положения об оплате труда, которое утверждается заведующим.

Показаниями свидетеля ФИО7, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон (т.2 л.д.51-53), согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в Комитете по образованию Администрации городского округа <адрес> в должности заместителя председателя. В ее должностные обязанности входит, координирую работу дошкольного отдела, школьного отдела, и отдела развития образования, осуществляет контроль над руководством учреждениями образования в части выполнения закона «Об образовании в РФ» и осуществляет иные обязанности, в соответствии с функциями и задачами Комитета по образованию.

В ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад <данные изъяты>» объединили с Муниципальным образовательным учреждением средней общеобразовательной школой № (МОУ СОШ №). Указанный детский сад расположен по адресу: <адрес> В штатное расписание МДОУ детского сада общеразвивающего вида <данные изъяты>» включены следующие должности:

- на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - заведующий детского сада, заместитель заведующего по воспитательной-методической работе, педагог-психолог, инструктор по физической культуре, младший воспитатель, подсобный рабочий, рабочий по стирке белья, рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий;

- на ДД.ММ.ГГГГ - заведующий детского сада, педагог-психолог, инструктор по физической культуре, младший воспитатель, подсобный рабочий, рабочий по стирке белья, рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий;

- на ДД.ММ.ГГГГ - заведующий детского сада, педагог-психолог; инструктор по физической культуре.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду <данные изъяты> на должность заведующей была назначена ФИО1, которая затем ушла в декретный отпуск.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по срочному договору на период отсутствия основного работника (нахождения в ежегодном отпуске, отпуске по беременности и родам, отпуске по уходу за ребенком по достижению им возраста 1,5 лет), на казанную должность была назначена Чиркова С.В.

Согласно должностной инструкции заведующего дошкольного образовательного учреждения, в том числе Чирковой С.В. входило: обеспечивать системную образовательную и административно-хозяйственную работу учреждения, в пределах своих полномочий, распоряжается бюджетными средствами, обеспечивать результативность и эффективность их использования, в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с распределением его на базовую и стимулирующую часть, утверждает структуру и штатное расписание учреждения, решает кадровое, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы, осуществляет подбор и расстановку кадров, обеспечивает установление заработной платы работников учреждения, в том числе стимулирующей части, выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутренними трудового распорядка и трудовым договорами, принимает локальные нормативные акты учреждения, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников, определяет стратегию, цели и задачи развития учреждения, принимает решения о программном планировании его работы. Данная инструкция утверждена приказом Комитета по образованию Администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №.

Кандидаты на должность заместителя по воспитательной-методической работе согласовывается председателем комитета по образованию - ФИО25 по представлению заведующего. Направляла ли Чиркова С.В. представление на сотрудника по указанной должности в период своей работы в должности заведующей, указанного детского сада ей не известно, к ней с таким вопросом Чиркова С.В. не обращалась. Совместительство иных должностей в детском саду оформляется приказом заведующего учреждения, который подписывается лично им. Оригиналы данных приказов хранятся в учреждении, где они были изданы. Дальнейшее взаимодействие осуществляется в соответствии с соглашением между учреждением и МУ «<данные изъяты>». Табель учета рабочего времени в детском саду составляет и подписывает заведующий учреждения, после чего данный документ направляется в МУ «<адрес> централизованная бухгалтерия». Заработная плата работников рассчитывается на основании Положения об оплате труда, которое утверждается заведующим.

ДД.ММ.ГГГГ в Комитет по образованию от сотрудников МДОУ детский сад <данные изъяты> поступила коллективная жалоба в отношении Чирковой С.В. по факту злоупотребления Чирковой С.В. своими служебными полномочиями (подделка подписи сотрудников, оформление их на должности по совместительству без их ведома и требование перечислить денежные средства на счет ее банковской карты). В связи с тем, что Чиркова С.В. на тот момент в должности заведующей, указанного учреждения не работала, Комитет по образования проверку по данной жалобе не проводил, направив по данному факту заявление в ОМВД России по г.о. Егорьевск.

Показаниями свидетеля ФИО8, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон (т.2 л.д.130-131), согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в МБОУ ДО «<данные изъяты>» в должности старшего методиста. МБОУ ДО «<данные изъяты>» является подведомственной организацией Комитета по образованию. В ее обязанности входит осуществление контроля и сопровождения по организации воспитательного образовательного процесса дошкольных учреждений. В частности, дошкольный отдел Комитета по образованию проводит проверки воспитательного-образовательного процесса дошкольных учреждений. Она входит в состав комиссии дошкольного отдела, которая проводит данные проверки. В ходе проверки проверяется, в том числе и работазаместителя заведующего по BMP, если данная единица есть по штатному расписанию. Может пояснить, что проверка в МДОУ детский сад <данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ по организации воспитательного-образовательного процесса в связи с карантинными мероприятиями не проводилась, в связи с чем пояснить выполнялась ли работа заместителя по BMP она не может.

Показаниями свидетеля ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон (т.2 л.д.118-120), согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в МДОУ Детский сад № «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> должности заведующего. В ДД.ММ.ГГГГ она ушла в декретный отпуск. В ДД.ММ.ГГГГ должность заведующей была сокращена, в связи с реорганизацией путем присоединения к школе. После ее ухода в декретный отпуск на работу она не выходила и ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по соглашению сторон. В должности заведующего детским сада она организовывала деятельность учреждения, осуществляла контроль над образовательным процессом, контроль над обеспечением питанием воспитанников, над проведением ремонтных работ, ведением соответствующей документации. С ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя по воспитательной-методической работе работала ФИО2 В ее обязанности входило посещение занятий, осуществление контроля за соблюдением режима дня, подготовка воспитателей для прохождения аттестации, контроль за повышением квалификации воспитателей, составление ежемесячных и годовых планов, участие в педагогических советах, исполнение обязанностей заведующего в ее отсутствие. ФИО2 в полном объеме исполняла свои обязанности. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ушла в декретный отпуск, после чего она сама стала частично исполнять обязанности заместителя по воспитательной-методической работе, при этом в связи с тем, что обязанности по данной должности включают в себя большой объём работы и исполнять обязанности заведующего и обязанности заместителя по ВМР в полном объеме физически не возможно, она производила только самая необходимая работа заместителя по ВМР. Когда она уходила в декретный отпуск данную должность никто не занимал. Ей также известно, что обязанности заведующего после ее ухода в отпуск по уходу за ребенком исполняла Чиркова С.В. Со слов сотрудников детского сада, от кого точно она не помнит, ей стало известно, что в саду возник конфликт, на почве того, что когда сотрудники попросили Чиркову С.В. приобрести шланг для полива растений она им отказала, в связи с чем сотрудники стали возмущаться, что они ежемесячно отдают Чирковой С.В. денежные средства, которые им излишне начисляются каждый месяц. Также они сообщили ей, что они получают листки расчета, где рукописным текстом указана сумма, которую сотрудники должны были отдать Чирковой С.В.

Показаниями свидетеля ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон (т.2 л.д.121-123), согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годя она работала в МДОУ Детский сад № «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> должности заместителя заведующего по воспитательной ­методической работе. В ДД.ММ.ГГГГ она ушла в отпуск по уходу за ребёнком и больше на работу не выходила. В период ее работы, в данном учреждении заведующим была ФИО9 После, с ДД.ММ.ГГГГ должность заведующей заняла Чиркова С.В., но она с ней фактически не работала. В ее обязанности, как заместителя по BMP, в число прочих входило осуществление контроля за педагогическим составом учреждения, осуществление контроля качества образовательного процесса и посещение занятий, осуществление контроля за соблюдением режима дня, подготовка воспитателей для прохождения аттестации, контроль за повышением квалификации воспитателей, составление ежемесячных и годовых планов, участие в педагогических советах. Ею выполнялись все обязанности, указанные в должностных инструкциях. Объём работы по данной должности был большой, как и объем работы заведующего. Кто исполнял обязанности заместителя по BMP после ее ухода в отпуск по уходу за ребёнком ей не известно.

Показаниями свидетеля ФИО20, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон (т.2 л.д.24-25), согласно которым,с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в детском саду № «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит: уборка, кормление детей и помощь старшим воспитателям по уходу за детьми. На момент ее трудоустройства заведующей данным детским садом являлась ФИО1, которая в последующем ушла в декретный отпуск. Вместо нее на указанную должность назначили Чиркову С.В., которая работала в данном детском саду до ДД.ММ.ГГГГ. Отношения у нее с Чирковой С.В. складывались рабочие, конфликтов не было, личной неприязни не испытывает. Связь с ней в настоящее время не поддерживает.

Чиркова С.В. осуществляла руководство детским садом, трудовым коллективом, выполняла управленческие функции, распоряжалась материальными ценностями. Выполняла функции, касающиеся ее должности. За период работы в указанной должности Чиркова С.В. периодически отсутствовала на рабочем месте без уважительной причины. Ввиду того, что Чиркова С.В. не устраивала работников детского сада, как руководитель, все сотрудники детского сада написали коллективную жалобу, где каждый указал недовольство, связанное с Чирковой С.В.

Показаниями свидетеля ФИО21, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон (т.2 л.д.26-27), согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в детском саду <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в должности младшего воспитателя. В ее должностные обязанности входит уборка, кормление детей и помощь старшим воспитателям по уходу за детьми. В ДД.ММ.ГГГГ в данный детский сад трудоустроилась на должности заведующей Чиркова С.В. До нее указанную должность занимала ФИО1, которая ушла в декретный отпуск. Чиркову С.В. охарактеризует с отрицательной стороны, работать с последней из работников детского сада никому не нравилось. У нее с Чирковой С.В. были рабочие отношения, конфликтов не происходило, личной неприязни не испытывает. После увольнения Чирковой С.В. связь не поддерживает. Далее все сотрудники детского сада написали коллективную жалобу по поводу недовольства в адрес Чирковой С.В., поскольку как руководитель она не устраивала.

Показаниями свидетеля ФИО26, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон (т.2 л.д.64-68), согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в должности сторожа в МОУ СОШ №. Указанное учреждение в ДД.ММ.ГГГГ было объединено с детским садом <данные изъяты>». В ее обязанности входит охрана объекта МОУ СОШ № детского сада <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в должности заведующей указанного детского сада работала Чиркова С.В. За время работы у нее конфликтов с Чирковой С.В. не было, отношения были рабочие, личной неприязни не испытывает, в настоящее время отношения не поддерживает. Об исполнении Чирковой С.В. каких-либо других должностей кроме заведующей ей не известно. Летом ДД.ММ.ГГГГ ее коллеги написали коллективную жалобу в отношении Чирковой С.В. в том, что последняя злоупотребляет своими служебными полномочиями, выразившимися в оформлении сотрудников детского сада без их ведома на должности по совместительству. Кого именно Чиркова С.В. и на какие должности она оформляла по совместительству ей не известно. Также ей не известно, приобретала ли Чиркова С.В. материальные ценности, методические пособия, игрушки и прочие товары для детского сада.

Показаниями свидетеля ФИО30, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон (т.2 л.д.85-87), согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает воспитателем в МОУ СОШ №, которое в ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано и объединено с МДОУ детский сад <данные изъяты>». В ее обязанности как воспитателя входит уход и присмотр за воспитанниками детского сада. С ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей детского сада работала Чиркова С.В. Когда Чиркова С.В. приступила к работе она провела собрание сотрудников, где в присутствии воспитателей объявила, что в саду имеется свободная должность заместителя заведующего, и что эти деньги по данной должности останутся в саду и будут потрачены на приобретение методической литературы. Каким образом планировалось это сделать, не сообщила.

Летом ДД.ММ.ГГГГ в саду возник конфликт, когда воспитатели попросили Чиркову С.В. приобрести шланг для полива растений, на что Чиркова С.В. отказала, сославшись на дороговизну шланга. Тогда сотрудники стали обсуждать данную ситуацию. От воспитателя ФИО3 стало известно, что ФИО3 на протяжении длительного времени получала заработную плату за совместительство по должности заместителя заведующей, которую в полном объеме передавала Чирковой С.В. При этом ФИО3 обязанности заместителя заведующей не исполняла, работала воспитателем. Также от сторожа ФИо28 стало известно, что в период работы Чирковой С.В. он также получал заработную плату за совмещение должности, а денежные средства передавал Чирковой С.В. Каким образом, и в каком размере вышеуказанные сотрудники детского сада передавали Чирковой С.В. денежные средства ей не известно.

За период работы в данном детском саду Чиркова С.В. приобрела карнизы на одну группу в количестве шести штук, рисунки на стену, пластиковый забор для клумб и жалюзи. На какую сумму, и на какие средства были совершены покупки ей не известно. Никакие другие материальные ценности, методические пособия, игрушки и прочие товары для детского сада Чиркова С.В. не приобретала.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля
ФИО29 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала заместителем заведующей по административно-хозяйственной части в детском саду <данные изъяты>». В её обязанности входило обеспечение детского сада, закупки. С ДД.ММ.ГГГГ по август ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей детского сада работала Чиркова С.В.

От воспитателя ФИО3 ей известно, что последняя была оформлена по приказу на должность по совместительству заместителя заведующего по BMP, однако обязанности по указанной должности не выполняла, а заработную плату перечисляла на банковскую карту Чирковой С.В.

За период работы в указанном детском саду Чиркова С.В. приобрела краску для покраски стен, пластиковый забор для клумб, украшения для сада и еще что-то по мелочам. Краску покупала она по просьбе Чирковой С.В. за <данные изъяты> рублей, на денежные средства последней. На какие сумму и на чьи денежные средства были приобретены другие покупки ей не известно.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО10, из показаний которой следует, что она является бухгалтером 1 категории в «<адрес> Централизованной бухгалтерии» и осуществляет начисление заработной платы сотрудникам детского сада <данные изъяты> На период ДД.ММ.ГГГГ заведующей детского сада являлась Чиркова С.В. Начисление заработной платы происходит согласно табеля учетного времени и приказов руководителей учреждения, а также согласно штатного расписания, которые ими проверяются. Табеля учета рабочего времени, а также приказы предоставляются в бухгалтерию руководителем, в данном случае Чирковой С.В., которые ею подписываются. Работники детского сада могут иметь совместительства по должностям, но строго согласно штатному расписанию, либо данная должность вакантна, либо отсутствие работника. После составления необходимых документов, руководителем детского сада раздаются расчетные листочки.

Из показаний свидетеля ФИО31, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон (т.2 л.д.127-128), следует, что он проживает вместе с матерью Чирковой С.В. Ему известно, что Чиркова С.В. работала заведующей в детском саду «<данные изъяты> расположенном в <адрес> За период работы его матери в указанном учреждении он помогал ей покупать материальные ценности, которые он доставлял в детский сад, также он оказывал помощь в ремонте, монтаже уличных декораций на территории учреждения. Так, совместно с Чирковой С.В. они приобретали уличные цветы, растения, вазоны, декоративное оформление территории (фанера для изготовления уличных декораций, декорации), краска для осуществления ремонта в помещении и на улице, детские игрушки, карнизы. Точную стоимость и количество приобретённых товаров он не помнит. Также не помнит точные адреса торговых точек, но точно помню, что все приобреталось на территории <адрес>. Данные покупки оплачивала Чиркова С.В. При этом из каких источников она производила указанные покупки ей не известно, так как ему это было не интересно, а Чиркова С.В. ему не сообщала.

Из протокола очной ставки между Чирковой С.В. и свидетелем ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 подтвердила ранее данные показания и сообщила, что Чиркова С.В. обратилась к ней с просьбой оформить ее на должность по совместительству заместителя заведующего по воспитательной-методической работе. При этом денежные средства, полученные ею от совмещения должностей необходимо переводить на счет Чирковой С.В. Исполнять обязанности по данной должности она не будет. Со слов Чирковой С.В. данные средства пойдут на нужды детского сада. Через некоторое время Чиркова С.В. снова обратилась к ней с просьбой оформить ее на должность по совместительству инструктора по физической культуре, на что она согласилась, а денежные средства от совмещения должностей переводила на счет Чирковой С.В.. Как расходовались данные денежные средства ей не известно. Фактически она обязанности заместителя заведующей по воспитательной –методической работе, инструктора по физической культуре никогда не исполняла, исполняла только обязанности воспитателя. Каждый месяц она со своего счета «<данные изъяты>» по указанию Чирковой С.В. переводила всю заработную плату, поступавшую ей по совместительству сначала по должности заведующей по воспитательной –методической работе, потом по должности инструктора по физической культуре.

Отвечать на вопросы Чиркова С.В. отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. (т.2 л.д. 88-92).

Из протокола очной ставки между Чирковой С.В. и свидетелем ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО18 подтвердила, что от сотрудников детского сада ей стало известно, что ФИО3 была оформлена на должность заместителя по ВМР по совмещению, фактически обязанности по данной должности не исполняла, а денежные средства от совмещения передавала Чирковой С.В. Обязанности заместителя по ВМР никем из сотрудников сада не исполнялись.

Отвечать на вопросы Чиркова С.В. отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. (т.2 л.д. 114-117).

Из протокола очной ставки между Чирковой С.В. и свидетелем ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО19 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ Чиркова С.В. сообщила ей, что оформила ее на должность по совмещению педагога-психолога, а заработную плату по данной должности необходимо вернуть Чирковой С.В. Обязанности по данной должности она не исполняла. Обязанности по указанным должностям она не исполняла. Исполняла обязанности воспитателя. От ФИО3 ей известно, что ФИО3 будучи оформленной по совместительству на должность заместителя по воспитательно - методической работе передавала заработную плату Чирковой С.В. Фактически обязанности по данной должности ФИО3 не исполняла. Также, ей известно, что сторож ФИо28 также подучал зарплату по совместительству, которые также передавал Чирковой С.В. какую должность по совместительству он занимал она не знает, но может точно утверждать, что кроме обязанностей сторожа никакие другие обязанности тот не исполнял.

От дачи показаний Чиркова С.В. отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. (т.2 л.д. 95-99).

Из протокола очной ставки между Чирковой С.В. и свидетелем ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО21 подтвердила, что ей стало от сотрудников детского сада, что Чиркова С.В. оформила на должности по совмещению ФИО19, ФИо28, ФИО3 Фактически обязанности по совмещаемым должностям они не исполняли, а заработную плату передавали Чирковой С.В.

От дачи показаний Чиркова С.В. отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. (т.2 л.д. 100-102).

Из протокола очной ставки между Чирковой С.В. и свидетелем ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО23 подтвердила, что в ДД.ММ.ГГГГ Чиркова С.В. вручила ей расчетный листок, где с обратной стороны было написано «<данные изъяты>В.» и пояснила, что сумму в <данные изъяты> рублей она должна была отдать Чирковой С.В. на нужды садика. По указанию Чирковой С.В. данную сумму она передала той в наличной форме, находясь в кабинете Чирковой С.В. До ДД.ММ.ГГГГ она также по указанию Чирковой С.В. отдавала той излишне начисленную сумму также в наличной форме. Каждый раз, сумма, которую она должна была передать Чирковой С.В. была указана на расчетном листе. Как ей объяснила Чиркова С.В. данные денежные средства предназначались на нужды садика. О том, что она оформлена по совмещению на какие-либо должности она не знала, со ней данные вопросы не обсуждались, свое согласие на оформление она не давала. С приказами не знакомилась.

От дачи показаний Чиркова С.В. отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. (т.2 л.д. 103-106).

Из протокола очной ставки между Чирковой С.В. и свидетелем ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО22 подтвердила, что от ФИО3 ей стало известно, что последняя была оформлена на должность заместителя заведующей по ВМР, фактически обязанности по данной должности не исполняла, а денежные средства передавала Чирковой С.В. Ни сама Чиркова С.В., ни кто-либо другой обязанности по должности заместителя заведующей по ВМР не исполняла.

От дачи показаний Чиркова С.В. отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. (т.2 л.д. 107-110).

Из протокола очной ставки между Чирковой С.В. и свидетелем ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО20 подтвердила, что от ФИО3 ей стало известно, что та получала заработную плату за совместительство и передавала ее Чирковой С.В. Какую должность совмещала ФИО32 ей не известно, но пояснила, что ФИО32 исполняла только обязанности воспитателя.

От дачи показаний Чиркова С.В. отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. (т.2 л.д. 111-113).

Из протокола очной ставки между Чирковой С.В. и свидетелем ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 подтвердила, что в ДД.ММ.ГГГГ ей была выплачена заработная плата в размере больше обычной, при этом ей был выдан расчетный листок, на котором рукописной записью была указана сумма. После этого к ней подошла Чиркова С.В., которая сказала ей, что сумму, указанную на расчетном листке ей необходимо передать Чирковой С.В. на нужды садика. Такая же ситуация была и в ДД.ММ.ГГГГ По указанию Чирковой С.В. она перевела со своего счета АО «<данные изъяты>» на личный счет АО «<данные изъяты>» Чирковой в ДД.ММ.ГГГГ рублей, в ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей. В расчетном листке было указано, что в указанные месяцы ей была выплачены заработная плата по совместительству по должности младшего воспитателя. При этом со ней данный вопрос Чирковой С.В. не обсуждался, своего согласия она не давала, с приказами ознакомлена не была. Обязанности по должности младшего воспитателя она не исполняла. Как Чиркова С.В. распорядилась данными денежными средствами ей не известно.

От дачи показаний Чиркова С.В. отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. (т.2 л.д. 124-126).

Из протокола очной ставки между Чирковой С.В. и свидетелем ФИо28 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИо28 подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ он получил расчетный листок, в котором была указана сумма, начисленная ему по совмещению и которую необходимо передать Чирковой С.В., которую в дальнейшем он передал последней. На какие должности он был оформлен по совместительству ему не известно.

От дачи показаний Чиркова С.В. отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. (т.2 л.д. 134-137).

Из содержания заявления председателя Комитета по образованию ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Комитет по образованию от сотрудников детского сада <данные изъяты>» поступила коллективная жалоба на заведующую детского сада
Чиркову С.В. по факту совершения мошеннических действий при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем просит дать указание о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д.25-26).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в МОУ СОШ № изъяты: Личное дело № ФИО27, Личное дело № ФИО30, Личное дело б/н ФИО11, Личное дело № ФИО12, Личное дело б/н ФИО13, Личное дело № ФИО26, Личное дело № ФИО14, Личное дело № ФИО15, Личное дело № ФИО29, Личное дело № ФИо28, Личное дело б/н ФИО4, Личное дело № ФИО23, Личное дело №б/н ФИО23, Личное дело № ФИО21, Личное дело № ФИО22, Личное дело № ФИО19, Личное дело б/н ФИО18, Личное дело № ФИО16,список сотрудников МДОУ <данные изъяты>» на 2-х листах, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на 10 листах, Устав МДОУ детский сад общеобразовательного вида <данные изъяты> на 22 листах, папка желтого цвета «Дело №МДОУ д/с <данные изъяты> с приказами по личному составу, папка черного цвета с должностными инструкциями работников». К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 34-39)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в МОУ СОШ № изъяты: должностная инструкция заведующего дошкольного образовательного учреждения, личное дело № ФИО3, приказы по личному составу ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 41-45)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Комитете по образованию Администрации <адрес> изъято личное дело
Чирковой С.В. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 47-51)

Скриншотами и выпиской по Сберегательному счету ФИО3, в которой указаны перечисления денежных средств на банковскую карту Чирковой С.В. (т.1 л.д.62-65)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская выписка АО «<данные изъяты> по расчетному счету ФИО3, а также скрин-шоты банковских операций. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что соответствует скриншоту банковской операции по данному счету, где получателем денежных средств значится С. Ч.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что соответствует скриншоту банковской операции по данному счету, где получателем денежных средств значится С. Ч.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что соответствует скриншоту банковской операции по данному счету, где получателем денежных средств значится С. Ч.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что соответствует скриншоту банковской операции по данному счету, где получателем денежных средств значится С. Ч.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что соответствует скриншоту банковской операции по данному счету, где получателем денежных средств значится С. Ч.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что соответствует скриншоту банковской операции по данному счету, где получателем денежных средств значится С. Ч.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что соответствует скриншоту банковской операции по данному счету, где получателем денежных средств значится С. Ч.; ДД.ММ.ГГГГ со ;чета ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что соответствует скриншоту банковской операции по данному счету, где получателем денежных средств значится С. Ч.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что соответствует скриншоту банковской операции по данному счету, где получателем денежных средств значится С. Ч.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что соответствует скриншоту банковской операции по данному счету, где получателем денежных средств значится С. Ч.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что соответствует скриншоту банковской операции по данному счету, где получателем денежных средств значится С. Ч.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что соответствует скриншоту банковской операции по данному счету, где получателем денежных средств значится С. Ч.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в размере 7 <данные изъяты> рублей 00 копеек, что соответствует скриншоту банковской операции по данному счету, где получателем денежных средств значится С. Ч.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что соответствует скриншоту банковской операции по данному счету, где получателем денежных средств значится С. Ч.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что соответствует скриншоту банковской операции по данному счету, где получателем денежных средств значится С. Ч.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, где назначение платежа указано «Внутрибанковский перевод между счетами - зачисление на договор №». Также было установлено, что назначение платежа всех вышеуказанных банковских операций указано «Внутрибанковский перевод между счетами - зачисление на договор №», что позволяет сделать вывод о том, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, переведенные со счета
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ были переведены также получателю С. Ч. В ходе осмотра настоящей выписки было установлено, что всего ФИО3 было переведено на счет С. Ч. <данные изъяты> рублей 00 копеек. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.82-85)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в МУ <адрес> централизованная бухгалтерия» изъяты: табель учета рабочего времени по МДОУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; табель учета рабочего времени по МДОУ <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; списки на зачисление на счета зарплатных карт по МДОУ <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; списки на зачисление на счета зарплатных карт по МДОУ <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 94-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в МУ «<адрес> централизованная бухгалтерия» изъяты: Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 99-103)

Сведениями из МУ <адрес> централизованная бухгалтерия» согласно которым:

- в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 начислена заработная плата по совмещаемой должности заместителя ВМР в размере <данные изъяты> рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 начислена заработная плата по совмещаемым должностям заместителя ВМР и инструктора ФЗК в размере на общую сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 начислена заработная плата по совмещаемой должности педагога-психолога на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 начислена заработная плата по совмещаемой должности рабочего по стирке белья в размере <данные изъяты> рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 начислена заработная плата по совмещаемой должности младшего воспитателя на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- период с ДД.ММ.ГГГГ ФИо28 начислена заработная плата по совмещаемой должности рабочего на общую сумму <данные изъяты> рублей. (т.1 л.д.105)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено личное дело Чирковой С.В., в том числе Приказ Комитета по образованию администрации городского округа <адрес> №-К от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого с ДД.ММ.ГГГГ Чиркова С.В. назначена на должность заведующего МДОУ детским садом общеразвивающего <данные изъяты> Приказ подписан председателем Комитета по образованию, имеется оттиск печати Комитета по образованию и отметка об ознакомлении Чирковой С.В. с приказом.

Приказ Комитета по образованию администрации городского округа Егорьевск №-К от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого с ДД.ММ.ГГГГ Чиркова С.В. переведена на должность старшего воспитателя МОУ средняя общеобразовательная школа №. Приказ подписан председателем Комитета по образованию, имеется оттиск печати Комитета по образованию и отметка об ознакомлении Чирковой С.В. с приказом.

Трудовой договор № с руководителем муниципального дошкольного образовательного учреждения датированный от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между комитетом по образованию администрации городского округа <адрес> с одной стороны и Чирковой С.В. с другой стороны. К протоколу прилагается фототаблица. (т.2 л.д. 203-212)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в МУ «<адрес> централизованная бухгалтерия», а именно приказы о совместительстве ФИО3 должностей – инструктора по ФЗК, делопроизводителя. К протоколу прилагается фототаблица. (т.2 л.д. 214-219)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в МУ <адрес> централизованная бухгалтерия». В ходе осмотра установлено, что в табелях учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения об отработанном рабочем времени ФИО3 в должности заместителя заведующего по ВМР, за период с ДД.ММ.ГГГГ - сведения об отработанном рабочем времени ФИО3 в должности инструктора по ФЗК; в ДД.ММ.ГГГГ - сведения об отработанном рабочем времени ФИО23 в должности рабочего по стирке белья; в период с ДД.ММ.ГГГГ- сведения об отработанном рабочем времени ФИО4 в должности младшего воспитателя; в период с ДД.ММ.ГГГГ - сведения об отработанном рабочем времени ФИо28 в должности рабочего по обслуживанию зданий; в ДД.ММ.ГГГГ - сведения об отработанном рабочем времени ФИО19 в должности педагога-психолога. К протоколу прилагается фототаблица. (т.2 л.д. 224-287)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен компакт-диск, предоставленный АО «<данные изъяты>» в качестве приложения к ответу на запрос ОМВД России по г.о. Егорьевск № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно осмотренной выписке: с счета ФИО19 № на счет № Чирковой С.В. ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; с счета ФИО4 № на счет № Чирковой С.В. ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; с счета ФИО3 № на счет № Чирковой С.В. ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9168 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; с счета ФИО4 № на счет № Чирковой С.В. ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. К протоколу прилагается фототаблица. (т.3 л.д. 2-16)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документов, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ Детский сад <данные изъяты> а именно: должностная инструкция заведующего дошкольного образовательного учреждения с указанием обязанностей; личное дело № ФИО3; приказы по личному составу ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица. (т.3 л.д. 21-42)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО3 изъят мобильный телефон мобильный телефон марки «<данные изъяты> (т.3 л.д. 66-67)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО3, согласно которому обнаружены скрин-шртоты, подтверждающие перечисление денежных средств с счета ФИО3 АО «<данные изъяты>» № на счет Чирковой С.В. К протоколу прилагается фототаблица. (т.3 л.д. 68-73)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО3 изъяты расчетные листки за ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 и три листа бумаги с цифровыми рукописными записями.(т.3 л.д. 77-78)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены расчетные листки ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 и три листа бумаги с цифровыми рукописными записями, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО3 В ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила заработную плату за совместительство. К протоколу прилагается фототаблица. (т.3 л.д. 79-85)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля
ФИо28 изъяты расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИо28 и лист бумаги с цифровыми рукописными записями. (т.3 л.д. 89-91)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИо28 и лист бумаги с цифровыми рукописными записями. В ходе осмотра установлено, что в период в ДД.ММ.ГГГГ ФИо28 получил заработную плату за совместительство. К протоколу прилагается фототаблица. (т.3 л.д. 92-94)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в МУ «<адрес> централизованная бухгалтерия» изъяты приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО3 на должность заместителя заведующего по ВМР и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО3 с должности заместителя заведующего по ВМР. (т.3 л.д. 115-121)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО3 на должность заместителя заведующего по ВМР и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО3 с должности заместителя заведующего по ВМР, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в МУ «<адрес> централизованная бухгалтерия». К протоколу прилагается фототаблица. (т.3 л.д. 122-126)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно в МУ «<адрес> централизованная бухгалтерия» изъяты: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.(т.3 л.д.133-138)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИо28 принят на должность рабочего по совместительству; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИо28 уволен с должности рабочего; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 принята на должность педагога – психолога; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 уволена с должности педагога – психолога; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разрешено совместительство по должности заместителя заведующего по ВМР; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принята на должность младшего воспитателя по совместительству; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уволена с должности младшего воспитателя; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принята на должность младшего воспитателя по совместительству; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уволена с должности младшего воспитателя; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принята на должность младшего воспитателя по совместительству; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уволена с должности младшего воспитателя; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принята на должность младшего воспитателя по совместительству; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уволена с должности младшего воспитателя; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принята на должность младшего воспитателя по совместительству; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 разрешается совместительство по должности рабочего по стирке белья, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в МУ «<адрес> централизованная бухгалтерия». К протоколу прилагается фототаблица. (т.3 л.д. 139-175)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Чирковой С.В. изъята банковская карта АО «<данные изъяты>»(т.4 л.д. 36-37)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена банковская карта АО «<данные изъяты> на имя Чирковой С.В. К протоколу прилагается фототаблица. (т.4 л.д. 38-39)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого две подписи от имени Чирковой С.В. в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении работы по совместительству» и в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении работы по совместительству», вероятно, выполнены Чирковой С.В.. Буквенно-цифровые рукописные записи в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении совместительства, представленном на экспертизу, выполнены Чирковой С.В.. Подпись от имени ФИО3 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении совместительства выполнена не ФИО3, а иным лицом. (т.3 л.д. 188-195)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого четыре подписи от имени Чирковой С.В. в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)», приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)», вероятно, выполнены Чирковой С.В.. Подписи от имени ФИО3, выполненных в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу»; в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)»; в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу»; в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)», вероятно, выполнены Чирковой С.В. Подписи от имени Чирковой С.В. в сшивке табеля учета рабочего времени по МДОУ №<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сшивке табеля учета рабочего времени по МДОУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сшивке со списками на зачисление счетов «зарплатных» карт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, выполнены Чирковой С.В..(т.3 л.д. 202-219)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подписи от имени Чирковой С.В. в сшивке табеля учета рабочего времени по МДОУ <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сшивке со списками на зачисление счетов «зарплатных» карт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Чирковой С.В..(т.3 л.д. 226-229)

Документы, согласно которым Чиркова С.В. являлась единоличным исполнительным органом учреждения, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выраженные в руководстве текущей деятельностью, трудовым коллективом Учреждения; формировании кадрового состава, определении трудовых функций работников, организации порядка работы Учреждения (прием на работу, расстановка кадров,); представлении подчиненных работников к поощрению и наложению дисциплинарных взысканий; контроле за результатами их работы, обеспечении надлежащей трудовой дисциплины; издании приказов и инструкций, обязательных для исполнения работниками; установлении заработной платы работникам; контроле работы педагогов, в том числе путем посещения занятий, воспитательных мероприятий; действии от имени Учреждения, заключении договоров, в том числе трудовых; распоряжении бюджетными средствами в пределах своих полномочий, обеспечении результативности и эффективности их использования, формировании фонда оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть в пределах установленных средств, утверждении структуры и штатного расписания Учреждения, решении кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов в соответствии с уставом Учреждения, осуществлении подбора и расстановки кадров, создании условий для непрерывного повышения квалификации работников, обеспечении установления заработной платы работников Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплаты в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, принятии мер по обеспечению безопасности и условий труда, соответствующих требованиям охраны труда, принятии мер по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечении формирования резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении, организации и координации реализации мер по повышению мотивации работников к качественному труду, в том числе на основе их материального стимулирования, по повышению престижности труда в Учреждении, рационализации управления и укреплению дисциплины труда, принятии локальных нормативных актов Учреждения, содержащих нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников, планировании, координации и контроле работы педагогических и других работников Учреждения; осуществлении полномочий по управлению и распоряжению имуществом государственного Учреждения, контролю за движением материальных ценностей, учета и контроля за их расходованием, ведению учета и составлению отчетности; а также выполняла иные функции, связанные с решением вопросов текущей деятельности Учреждения, а именно Устав и должностная инструкция заведующего дошкольного образовательного учреждения (т.3 л.д.179-180)

Таким образом, оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность подсудимой Чирковой С.В. в совершении вышеуказанного преступления.

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушений требований норм уголовно-процессуального закона, и, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, а их совокупность, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность показаний представителя потерпевшей ФИО17, а также свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО3, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИо28, ФИО4, ФИО29, ФИО30, ФИО1, ФИО2, ФИО8 суд не усматривает. Фактов наличия между указанными лицами с подсудимой неприязненных отношений судом не установлено, перед допросом они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимой со стороны указанных лиц в суде не установлено, не представлено таковых подсудимой и его защитником. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются как между собой, так и в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимой Чирковой С.В. в совершении указанного выше преступления. Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимой, по делу отсутствуют.

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывает, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

У суда отсутствуют основания не согласиться с приведенными выше заключениями экспертиз, либо ставить их под сомнение. Экспертизы проведены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперты был предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Все вопросы, необходимые для выяснения существенных обстоятельств, которые могли быть установлены экспертным исследованием, освещены экспертами в заключении. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, были предоставлены экспертам и исследованы ими. В заключениях содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно поставленных перед экспертами вопросов.

Давая оценку показаниям подсудимой, суд приходит к выводу, что они носят противоречивый и недостоверный характер, в связи с чем суд относится к ним критически и считает их выбранным способом защиты и способом реализации подсудимой предоставленного ей п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ права возражать против обвинения.

При этом суд исходит из того, что указанные показания подсудимой противоречат фактическим обстоятельствам, с достоверностью установленным в ходе судебного следствия, и опровергаются приведенными выше и положенными в основу приговора доказательствами, которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

Стороной защиты не представлено суду доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение объективность исследованных доказательств.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чиркова С.В. занимала должность руководителя (заведующей) МДОУ Детский сад общеразвивающего вида <данные изъяты>», являлась единоличным исполнительным органом учреждения, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выраженные в руководстве текущей деятельностью, трудовым коллективом Учреждения; формировании кадрового состава, определении трудовых функций работников, организации порядка работы Учреждения (прием на работу, расстановка кадров,), издании приказов и инструкций, обязательных для исполнения работниками; установлении заработной платы работникам, а также выполняла иные функции, связанные с решением вопросов текущей деятельности Учреждения, а, следовательно, являлась должностным лицом.

Также судом установлено, что Чиркова С.В. подготовила подложные документы о фиктивном трудоустройстве по совместительству ФИО3, ФИО19, ФИО23, ФИО4, ФИо28 (приказы о приеме работников на работу по совместительству, приказы о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), табеля учета рабочего времени, иные документы для начисления и расходования средств), необходимые для проведения операций по необоснованному начислению и выплате им заработной платы, которые предоставляла в МУ <адрес> централизованная бухгалтерия», при этом принимала меры по сохранению в тайне ее преступной деятельности, не информировала руководство и других работников Учреждения о совершаемых хищениях. Ввела в заблуждение ФИО3, ФИО19, ФИО23, ФИО4, ФИо28 о принадлежности указанных денежных средств, путем обмана убедила их передавать ей поступающие вышеуказанные денежные средства, которые те, в свою очередь, под действием обмана, не зная о преступных намерениях Чирковой С.В., находясь от нее в служебной зависимости, исполняя ее незаконные указания, безналичным и наличным способом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передавали Чирковой С.В. вышеуказанные денежные средства.

Квалифицирующие признаки совершенного Чирковой С.В. преступления в полном объеме нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждаются вышеприведенными доказательствами, в частности показаниями свидетелей, а равно совокупностью письменных материалов дела.

Каких-либо финансовых документов, подтверждающих оплату каких-либо работ, а равно каких-либо закупок или имущества для детского суда не имеется. Каких-либо доказательств, что благоустройство детского сада осуществлялось Чирковой С.В. за счет денежных средств, полученных ею в связи с совместительством должностей
ФИО3, ФИО19, ФИО23, ФИО4, ФИо28, суду не представлено.

Вместе с тем, материалами уголовного дела достоверно установлено, что денежные средства, полученные за совместительство, свидетели ФИО3, ФИО19, ФИО23, ФИО4, ФИо28 передавали Чирковой С.В. либо наличными денежными средствами, либо перечисляли их на личную банковскую карту Чирковой С.В. При таких обстоятельствах, учитывая все представленные доказательства в совокупности, суд критически относится к показаниям подсудимой о том, что денежные средства, полученные от ФИО3, ФИО19, ФИО23, ФИО4, ФИо28 она тратила на нужды детского сада.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для переквалификации действий подсудимой на иной состав преступления, в том числе на ч. 1 ст. 285 УК РФ, как об этом просила защита, поскольку завладев денежными средствами, Чиркова С.В. распорядилась ими по своему усмотрению.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить обвинение, а именно дату совершения преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебном заседании установлено, что ФИО4 находилась в должности- делопроизводитель. Указанные уточнения не влияют и не изменяют объем предъявленного подсудимой обвинения.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, анализа указанных выше доказательств и установленных судом фактических обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о виновности Чирковой С.В., квалифицируя её действия: по ст. 159 ч. 3 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Чирковой С.В. преступления, сведения о личности виновной, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Так, подсудимая Чиркова С.В. ранее не судима, <данные изъяты>.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание в отношении подсудимой Чирковой С.В. судом не установлено.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Чирковой С.В. преступления, отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновной, данные о личности подсудимой Чирковой С.В., принимая во внимание её материальное положение, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания виновной, считает необходимым назначить Чирковой С.В. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, назначение которого считает нецелесообразным.

Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, суд считает возможным применить к подсудимой Чирковой С.В. ст. 73 УК РФ, согласно которой назначенное наказание следует считать условным. Так же суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого
Чиркова С,В. своим поведением должна доказать исправление, а также возлагает на неё исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. ст. 6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления виновной, предупреждению совершения ею новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному.

Принимая во внимание данные о личности виновной, достаточных оснований для назначения той альтернативных видов наказаний, указанных в санкции части статьи, суд не находит.

В силу ч. 6 ст. 246 УПК РФ прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных интересов, интересов Российской ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 52 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ 3 ░░. 42 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1082 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░.) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 297, 303, 307-308, 310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░