УИД: 78RS0014-01-2023-002139-26
Дело № 2-4740/2023 |
«25» июля 2023 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,
при секретаре Харибегашвили Д.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Глория Парк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Глория Парк» обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего в ДД.ММ.ГГГГ
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что наследниками умершего ФИО5 являются ФИО1, ФИО2, в связи с чем, в порядке ст. 40 ГПК РФ указанные лица были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
Изучив материалы дела, суд установил нарушение правил подсудности при принятии гражданского дела к производству по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что до принятия наследства исковое заявление может быть предъявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Положения статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подразумевают определенность наследственного имущества и места его нахождения, что является необходимой составляющей исковых требований при обращении взыскания на наследственное имущество.
При предъявлении требований к наследникам в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту их жительства.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства – признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Место жительство гражданина определяется местом его регистрации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> а ФИО2 проживает по адресу: <адрес> ч/д, оба адреса не относятся к юрисдикции Московского районного суда Санкт-Петербурга.
По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски рассматриваемой категории предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства – признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Место жительство гражданина определяется местом его регистрации.
В силу ст. 3 указанного Закона РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебное заседание истец представителя не направил, представив заявление о передаче дела по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Ответчик в судебное заседание не явился, уклонился от получения судебной корреспонденции.
Изучив материалы дела, суд, установив нарушение правил подсудности при принятии настоящего искового заявления к своему производству, усматривает законные основания для направления гражданского дела по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства одного из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 47 Конституции РФ, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ТСЖ «Глория Парк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, передать по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга (<адрес>
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.Ю. Метелкина