Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1267/2023 (2-6245/2022;) ~ М-5055/2022 от 24.11.2022

Дело № 2-1267 (2023)

59RS0005-01-2022-006508-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года                                  г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Пирожковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Виталия Васильевича к Смирнову Игорю Васильевичу о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Смирнов В.В. обратился в суд с иском к Смирнову И.В. о признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что истец Смирнов В.В. является собственником 8/9 доли в квартире по адресу: <адрес>. В 2014 году право собственности на имущество было распределено следующим образом: 1/3 принадлежала истцу Смирнову В.В., 1/3 - матери истца и ответчика Смирновой Людмиле Яковлевне, 1/3 – отцу истца и ответчика Смирнову Василию Ивановичу. После смерти ДД.ММ.ГГГГ отца истца и ответчика Смирнова Василия Ивановичу доли в квартире были распределены следующим образом: 4/9 принадлежала истцу Смирнову В.В., 4/9 - матери истца и ответчика Смирновой Людмиле Яковлевне, 1/9 – была выделена нотариусом ФИО7 для ответчика Смирнова И.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика Смирнова Людмила Яковлевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля матери была передана в полном объеме истцу. С 26.10.2020 истец является собственником 8/9 доли в квартире по адресу: <адрес>. 04.07.2022 между истцом и ответчиком подписана расписка, по которой истец передает ответчику денежные средства в размере 170 000 рублей в качестве отступного за 1/9 доли в квартире по адресу: <адрес>. Ответчик в положенный срок в наследство не вступил, обязательства по уплате налогов и коммунальных платежей осуществляются истцом. Просит суд признать за Смирновым Виталием Васильевичем право собственности на незарегистрированную 1/9 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Истец Смирнов В.В. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного слушания. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Смирнов И.В. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного слушания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего до государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Аналогичная норма содержится и в п. 6 ст. 1 ФЗ № 218-ФЗ от 03.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Частью 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу положений ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

По правилам ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Таким образом, исходя из смысла указанных норм и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что в случае, если у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно, спор о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество может быть разрешен судом на основании иных доказательств, свидетельствующих о факте владения и пользования наследодателя недвижимым имуществом на праве собственности.

В материалах дела имеется совокупность доказательств, позволяющих прийти к указанному выводу.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ч.2 ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от 12.12.2022 истец Смирнов В.В. является собственником 8/9 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно договора безвозмездной передачи жилой площади в долевую собственность граждан от 18.05.2009 года жилая площадь по адресу: <адрес> передана в долевую собственность Смирновой Людмиле Яковлевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Смирнову Василию Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Смирнову Виталию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равны долях.

После смерти 27.04.2014г. Смирнова В.И. (отец истца и ответчика) были поданы заявления о принятии наследства, заведено наследственное дело. В наследство вступили в равных долях по 1/3 каждый: супруга Смирнова Л.Я., сын Смирнов В.В. 1/9 доля была выделена нотариусом ПГНО ПК ФИО7 для ответчика Смирнова И.В.

28.10.2014 нотариусом ПГНО ПК ФИО7 наследнику Смирновой Л.Я. (супруге) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на 1/3 доли в праве собственности на 3-комнатную <адрес> г. Перми.

28.10.2014 нотариусом ПГНО ПК ФИО7 наследнику Смирнову В.В. (сыну) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на 1/3 доли в праве собственности на 3-комнатную <адрес> г. Перми.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика Смирнова Людмила Яковлевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля матери была передана в полном объеме истцу.

После смерти Смирновой Л.Я. были подано заявление о принятии наследства, заведено наследственное дело. В наследство вступил на 4/9 доли в праве собственности на <адрес> г. Перми истец Смирнов В.В. (сын).

С 26.10.2020 истец является собственником 8/9 доли в квартире по адресу: <адрес>.

04.07.2022 между истцом Смирновым В.В. и ответчиком Смирновым И.В. подписана расписка, по которой истец передает ответчику денежные средства в размере 170 000 рублей в качестве отступного за 1/9 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Ответчик Смирнов И.В. в положенный срок в наследство не вступил, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, обязательства по уплате налогов и коммунальных платежей осуществляются истцом.

Истец просит признать за ним право собственности на незарегистрированную 1/9 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Подтвердил в суде о том, что получил от брата Смирнова В.В. компенсацию в размере 170 000 руб. за 1/9 долю в спорной квартире. Материальных претензий к истцу не имеет.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с изложенным, доля истца в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> настоящий момент составляет 100% ( 8/9+ 1/9). Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются, доказательств обратного не представлено.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

На основании изложенного, за истцом Смирновым В.В. необходимо признать право собственности на 1/9 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности возникшего у истца ЕГРН.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смирнова Виталия Васильевича к Смирнову Игорю Васильевичу о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Смирновым Виталием Васильевичем право собственности на 1/9 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности возникшего у Смирнова Виталия Васильевича в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

С У Д Ь Я :