Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-284/2023 от 28.03.2023

Дело № 1-284/2023 (29RS0014-01-2023-001706-28) стр. 23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02 мая 2023 года     г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Маняшиной И.А.,

при секретаре Швецовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Архангельского транспортного прокурора Доильницына В.С.,

подсудимого Марутяна А.А.,

защитника – адвоката Кокориной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Марутяна Александра Аркадьевича, родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ..., проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее судимого,

- <Дата> Октябрьским районным судом г. Архангельска по п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, <Дата> постановлением Коношского районного суда Архангельской области от <Дата> освобожденного из мест лишения свободы с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 26 дней исправительными работами сроком 1 год 10 месяцев 26 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, <Дата> снятого с учета

фактически задержанного <Дата>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Марутян виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Марутян, в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут <Дата>, находясь на участке местности у гаражно-строительного кооператива «Восточный», расположенного по адресу: город Архангельск, ..., нашел и присвоил себе, тем самым умышленно, незаконно, приобрел наркотическое средство, которое содержит Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,36 грамма, то есть в значительном размере. После чего, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут <Дата>, умышленно, незаконно, хранил при себе без цели сбыта, наркотическое средство, которое содержит Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,36 грамма, в значительном размере, до момента его задержания в 17 часов 25 минут <Дата> сотрудниками полиции Архангельского ЛО МВД России на транспорте между железнодорожными путями 31Т и 15 станции Архангельск-город, расположенными около здания 17 корпус 1 по ... г.Архангельска, и изъятия наркотического средства в 20 часов 07 минут <Дата> в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте в помещении дежурной части Архангельского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: город Архангельск, площадь 60-летия Октября, ....

Подсудимый Марутян полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого государственный обвинитель не возражал.

Предъявленное Марутяну обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

За содеянное Марутян подлежит наказанию, при назначении которого суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, имеющиеся смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Марутян на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания, работы – положительно, имеет благодарности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Марутяну, суд признает в качестве явки с повинной, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельством, отягчающим наказание Марутяну, суд признает рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, который является простым (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного Марутяном преступления, а также данных о личности подсудимого, суд для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, не усматривает законных оснований назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Марутян полностью признал свою вину, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы и к нему возможно применить положения ст. 53.1 УК РФ, заменив ему назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, наличие вышеуказанных смягчающих и отягчающего обстоятельств, все обстоятельства дела, возраст подсудимого, состояние здоровья его и членов его семьи.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для освобождения его от наказания или предоставления ему отсрочки от его отбывания, суд не усматривает.

Меру пресечения Марутяну А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период обжалования приговора оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте:

- вещество массой 1,26 грамма, содержащее наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в полимерных пакетах с шов-застежкой – хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- фрагменты полимерной липкой ленты, два магнита, четыре прозрачных полимерных пакета с шов-застежкой – надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание подсудимому юридической помощи по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Марутяна Александра Аркадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное Марутяну А.А. наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения Марутяну А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период обжалования приговора оставить без изменения.

Обязать Марутяна А.А. самостоятельно проследовать в исправительный центр в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ.

Срок наказания Марутяну А.А. исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Зачесть Марутяну А.А. в срок отбытия наказания время его фактического задержания <Дата> из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество массой 1,26 грамма, содержащее наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в полимерных пакетах с шов-застежкой – хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- фрагменты полимерной липкой ленты, два магнита, четыре прозрачных полимерных пакета с шов-застежкой – надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание Марутяну А.А. юридической помощи по назначению, в размере <***> рублей 00 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                     И.А. Маняшина

Копия верна. Судья И.А. Маняшина