Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-28/2023 (12-183/2022;) от 08.11.2022

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Чургуева С. А. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> инспектором ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> вынесено постановление о привлечении Чургуева С.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление Чургуевым С.А. подана жалоба, в которой он просит его отменить, поскольку автомобилем он не управлял, так как он был им продан по договору купли-продажи <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Кроме того, просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы, ссылаясь на то, что узнал о том, что в отношении него имеются исполнительные производства по штрафам ГИБДД в общем количестве 199 штук – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Длительное время ушло на получение копии постановлений, которые он получил <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, затем написание заявления в Горно-Алтайский городской суд, в последующем в Майминский районный суд.

Чургуев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем материал рассмотрен в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 30.2, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления должностного лица от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> направлена Чургуеву С.А. заказным письмом по адресу, указанному им при регистрации транспортного средства. Согласно данным отслеживания почтовых отправлений сайта Почты России <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> указанное письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения. Копия постановления направлена должностным лицом по адресу его места жительства в установленном порядке, заявитель не обеспечил получение поступающей по адресу его места жительства почтовой корреспонденции, а поэтому несет риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с неполучением направленного в его адрес отправления. Как ссылается заявитель, указанное постановление им было получено в ГИБДД <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, жалоба поступила в Майминский районный суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть с пропуском срока на его обжалование. Ссылки заявителя на то, что он обжаловал указанное постановление в Горно-Алтайский городской суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, судом не принимаются во внимание, поскольку жалоба в данный суд была подана им уже с пропуском, установленного для обжалования срока. Учитывая, что Чургуев С.А. не представил доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления должностного лица, уважительности не получения им почтовой корреспонденции по указанному им адресу регистрации, судья не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ:В удовлетворении ходатайства Чургуева С. А. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья         А.В. Ередеева