Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2023 от 24.11.2023

Дело № 11 – 6/2023 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Сернур 08 декабря 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Поповой Д.Г., при секретаре Макаровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Нестеренко Владимира Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 12 октября 2023 года, которым ответчику Нестеренко Владимиру Владимировичу возвращена апелляционная жалоба от 09 октября 2023 года на решение мирового судьи судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл по делу № 2-1243/2023 от 24 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 12 октября 2023 года ответчику Нестеренко В.В. возвращена апелляционная жалоба от 09 октября 2023 года на решение мирового судьи судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл по делу № 2-1243/2023 от 24 августа 2023 года.

В частной жалобе Нестеренко В.В. просит указанное определение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу, указывая, что считает вынесенное определение незаконным и необоснованным. Вывод мирового судьи о подаче апелляционной жалобы с пропуском срока обжалования является безосновательным и бездоказательным. Мотивированное решение мирового судьи по делу № 2-1243/2023 составлено судом и направлено ему по почте 08 сентября 2023 года. В тексте мотивированного решения отсутствует указание на то, что решение составлено 06 сентября 2023 года или в иную дату. На экземпляре полученного им решения имеется только штамп с указанием даты выдачи 08 сентября 2023 года. Соответственно, эта дата является и верно принята им в качестве даты составления мотивированного решения. С учетом этого процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы начал исчисляться 09 сентября 2023 года и истек 08 октября 2023 года (воскресенье, нерабочий день). Днем окончания процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда считается 09 октября 2023 года, первый следующий рабочий день. Апелляционная жалоба подана им по почте 09 октября 2023 года, а не 10 октября 2023 года, как указывает мировой судья, то есть в установленный процессуальный срок и подлежала принятию мировым судьей. Определение о возвращении апелляционной жалобы вынесено мировым судьей при отсутствии к тому процессуальных оснований.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 24 августа 2023 года по делу № 2-1243/2023 исковые требования Евграфова Д.Г. к Нестеренко В.В. о взыскании суммы ущерба удовлетворены полностью; с Нестеренко В.В. в пользу Евграфова Д.Г. взысканы сумма ущерба, причиненного повреждением 13 апреля 2023 года около 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> транспортному средству KIA ED, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Мотивированное решение на основании заявления ответчика Нестеренко В.В. от 01 сентября 2023 года составлено мировым судьей 06 сентября 2023 года.

11 октября 2023 года в адрес мирового судьи судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл поступила апелляционная жалоба ответчика Нестеренко В.В., в которой просил отменить решение мирового судьи судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 24 августа 2023 года по делу № 2-1243/2023 полностью и принять по делу новое решение – в удовлетворении исковых требований Евграфова Д.Г. к Нестеренко В.В. отказать в полном объеме.

Возвращая апелляционную жалобу ответчика Нестеренко В.В., мировой судья исходил из того, что мотивированное решение по делу составлено 06 сентября 2023 года, последним днем подачи апелляционной жалобы является 06 октября 2023 года (до 24 часов). Согласно почтовому штемпелю на конверте апелляционная жалоба подана ответчиком 10 октября 2023 года, то есть с пропуском срока обжалования. С заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока ответчик не обращался, не содержится соответствующей просьбы лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, и непосредственно в апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания выводов мирового судьи незаконными.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 107 ГПК РФ процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В соответствии со ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

На основании ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.

Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, – со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца – число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Из приведенных норм процессуального права и акта их толкования следует, что течение срока на апелляционное обжалование начинается на следующий день после принятия решения в окончательной форме, данный срок длится месяц и оканчивается в число следующего месяца, соответствующее дате вынесения решения в окончательной форме, в данном случае – 06 октября 2023 года.

Вопреки доводам Нестеренко В.В. сведения о дате составления мотивированного решения 06 сентября 2023 года указаны мировым судьей в тексте судебного решения перед фразой «Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ».

Копии мотивированного решения мирового судьи от 24 августа 2023 года по делу № 2-1243/2023 направлены лицам, участвующим в деле, 08 сентября 2023 года, копия решения суда получена ответчиком Нестеренко В.В. 12 сентября 2023 года.

Срок обжалования указанного решения истекал 06 октября 2023 года, приходился на рабочий день.

Апелляционная жалоба на указанное решение мирового судьи согласно почтовому штемпелю на конверте подана ответчиком Нестеренко В.В. 09 октября 2023 года, по истечении срока на апелляционное обжалование, при этом одновременно с подачей апелляционной жалобы заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подано не было.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы ввиду пропуска срока апелляционного обжалования является правильным.

Оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы не имеется, частная жалоба Нестеренко В.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 12 октября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Нестеренко Владимира Владимировича – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий: Д.Г. Попова