Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2012 от 27.04.2012

Дело № 1-26/2012                                                                                                                                                                                         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Юрла                                                                                                             «22» мая 2012 года                                                                                                          

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трушникова О.П.,

при секретаре Епишиной Н.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Юрлинского района Копытовой Н.А.,

подсудимого Братчикова Ю.С.,

защитника - адвоката Карелина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Братчикова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Братчиков Ю.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Днем 13 марта 2012 года Братчиков Ю.С., находясь в доме П* в <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес один удар правой рукой по лицу П*, отчего тот упал на пол, ударившись головой о деревянную скамью, затем нанес ногами, обутыми в кроссовки, несколько ударов П* в область грудной клетки слева, причинив потерпевшему закрытую тупую травму груди с переломом 9-го ребра слева, повреждением левого легкого, сопровождающимся пневмотораксом слева, множественные ссадины в области ушных раковин, на плечах, предплечьях, грудной клетке, которые по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Братчиков Ю.С. в судебном заседаниивыразил согласие с предъявленным ему обвинениемв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, в присутствии защитника, и после консультации с ним. При этом Братчикову Ю.С. были разъяснены последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Братчикова Ю.С., кроме полного признания вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд находит предъявленное ему обвинение обоснованным.

Действительно, Братчиков Ю.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.

Приопределении вида и размера наказания Братчикову Ю.С. суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства и работы.

Отягчающих наказание Братчикову Ю.С. обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Смягчающими наказание Братчикову Ю.С. обстоятельствами, согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, а также добровольное возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему в результате преступления.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что у Братчикова Ю.С. имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а также то, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исправление Братчикова Ю.С. возможно без реального лишения свободы и наказание ему может быть назначено с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Братчикова Юрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Братчикова Ю.С. исполнение следующих обязанностей: проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного; не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Братчикову Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Юрлинского районного суда                                              О.П. Трушников