Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4463/2020 ~ М-1409/2020 от 27.02.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

47RS0004-01-2020-001815-24

Дело № 2-4463/20

29 июня 2020 года                                                       г. Всеволожск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.,

с участием истца Вершининой Н.Н., представителя истца Вершининой Н.Н. - Вершининой Т.Г.,

при секретаре Януленок Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершининой Надежды Николаевны к СНТ «Спутник» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок №, площадью 613 кв.м, расположенный по адресу: № <адрес>, Всеволожский муниципальный район, массив "Корнево", 3 - линия, СНТ "Спутник".

В обоснование требований истица указала, что является членом СНТ «Спутник» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно выписке из решения общего собрания СНТ «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ, истица принята в члены СНТ «Спутник» и ей выделен земельный участок 159, фактической площадью 613 кв.м.    Она оплачивала и оплачивает все предусмотренные законодательством РФ и уставом СНТ налоги и сборы. Земельный участок прошел государственный кадастровый учет на основании материалов межевания и ему присвоен индивидуальный кадастровый №.

Обратившись в Администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> за оформлением права собственности на указанный участок, получила отказ по тем основаниям, что отсутствует утвержденный в установленном законом порядке проект организации и застройки /генеральный план/ СНТ «Спутник» и отсутствуют полномочия по распоряжению земельными участками. Она устранить самостоятельно причины, послужившие основанием для отказа в оформлении права собственности на земельный участок не может, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец и ее представитель    явились, подтвердили фактические обстоятельства ФИО1, поддержали требования изложенные в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - председатель правления СНТ «Спутник» в судебное заседание не явился, о слушании ФИО1 извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы истца и представителя истца, исследовав материалы ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что постановлением Администрации ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № садоводческому товариществу «Спутник» (правопреемник СНТ «Спутник»), расположенному по адресу: <адрес>, Романовское с/поселение, массив Корнево, передан в коллективно-совместную собственность (земли общего пользования) земельный участок площадью 210674 кв.м., а также согласно данному постановлению членам садоводства был передан в коллективно-долевую собственность участок общей площадью 172756 кв.м.

Из свидетельства на право собственности на землю    от 13.05.1996г. следует, что    товарищество приобрело право коллективно-совместной собственности на земли общего пользования площадью 208109 кв.м.

Из проекта генплана садоводства следует, что спорный участок входит в черту земель, предоставленных товариществу в коллективно-совместную собственность.

Членство истца в СНТ подтверждается членской книжкой садовода, решением общего собрания членов садоводства.

Земельный участок прошел государственный кадастровый учет на основании материалов межевания и ему присвоен индивидуальный кадастровый №.

Указанный земельный участок находится в границах земельного участка предоставленного СНТ, что подтверждается выкопировкой    из генерального плана СНТ «Спутник».

Доказательств нарушения чьих-либо прав    со стороны истца суду    не представлено.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии с п. 3 ст. 46 Закона РФ № 66-ФЗ защита прав членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется посредством признания их прав.

Пунктом 1 ст. 59 ЗК РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 39. 5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

В соответствии со статьей 252 ГК РФ имущество, находящееся в обшей долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Суд находит, что совокупностью исследованных доказательств, в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие у истца на получение в собственность земельного участка № расположенный по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, массив "Корнево", СНТ "Спутник".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за гражданкой Российской Федерации, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, пол женский, № Дел Всеволожского <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. код подразделения № по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок №, площадью 613 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, массив Корнево, СНТ "Спутник", участок №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 6.07.2020г.

Судья