Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-754/2023 от 29.09.2023

Материал №                             КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники Пермского края              24 октября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием прокурора Антонова Д.Г.,

представителя ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Ивановой О.Л.,

осужденной Бураковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденной:

Буракова Н.В., ....., судимой:

-18.12.2017 года Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (13 преступлений), ч. 1 ст. 30 – п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 (6 преступлений), ч. 1 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год,

начало срока - ....., конец срока – .....,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

у с т а н о в и л:

Осужденная Буракова Н.В., отбывающая наказание в исправительной колонии общего режима в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, которое в судебном заседании поддержала, просила его удовлетворить.

Администрацией ФКУ ИК-28 ходатайство не поддержано, учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, считают нецелесообразным применение к Буракова Н.В. замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Прокурором выражено мнение о том, что предусмотренные законом условия для удовлетворения ходатайства к настоящему времени отсутствуют, в связи с чем замена осужденной наказания в виде лишения свободы принудительными работами является преждевременной.

Из представленных материалов следует, что Буракова Н.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-28 с ..... в обычных условиях. На профилактическом учёте не состоит. В исправительном учреждении прошла обучение по специальности «швея», к обучению относилась удовлетворительно. С ..... привлечена к оплачиваемому труду ....., к труду относится недобросовестно, норму выработки не выполняет. В мероприятиях по благоустройству помещений отряда и территорий исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ участие принимает согласно графика, инициативы не проявляет. В мероприятиях культурно-массового и спортивных мероприятиях принимает участие эпизодически, чаще ограничивается присутствием, в обсуждении вопросов не участвует. Участие в кружковой работе не принимает. В отряде поддерживает общение с осужденными нейтральной направленности. Социально - полезные связи поддерживает путём переписки и телефонных переговоров.

За весь период отбывания наказания Буракова Н.В. поощрений не имеет, имела одно взыскание в виде выговора, которое погашено.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденной, заслушав доводы участников судебного заседания и мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд, с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Основанием для замены неотбытой части назначенного наказания более мягким является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены.

Положительные данные о личности осужденной Буракова Н.В. суд, безусловно, принимает во внимание. Вместе с тем, разрешая ходатайство, суд учитывает отсутствие у Буракова Н.В. за весь период отбывания наказания каких-либо поощрений. Отсутствие поощрений само по себе не может являться причиной отказа в удовлетворении ходатайства, однако, в совокупности с иными данными об отбывании осужденной всего периода наказания, отношение осужденной к труду, свидетельствует о том, что поведение Буракова Н.В. до настоящего времени носит нестабильный характер, его нельзя признать примерным, осужденная не стремилась зарекомендовать себя только с положительной стороны, в то время как соблюдение требований внутреннего распорядка, режима отбывания наказания в исправительном учреждении, общественно-полезный труд являются обязанностью каждого осужденного.

С учётом всех обстоятельств дела, личности осужденной, принимая во внимание мнение прокурора, заключение администрации исправительного учреждения и требования действующего законодательства, в настоящее время у суда не сложилось безусловное убеждение о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены осужденной Буракова Н.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При таких обстоятельствах замена Буракова Н.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами преждевременна и не будет способствовать достижению предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ целей и задач уголовного наказания.

Суд считает, что для исправления осужденной требуется более длительный период времени, в течение которого она сможет зарекомендовать себя только с положительной стороны, в связи с чем Буракова Н.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденной Буракова Н.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий            /подпись/         Г.А. Кольчурин

Копия верна. Судья -