Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1890/2024 (2-9689/2023;) ~ М-7192/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-1890/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           19 февраля 2024 года                                                         г. Кызыл

           Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Салчак В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к МЮД о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                             у с т а н о в и л :

          Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 18.12.2021 между ПАО «Совкомбанк» (далее также – истец, Банк) и МЮД (далее также- ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 75000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

          Однако ответчиком нарушены условия договора. В период пользования кредитом ответчиком выплачена сумма 55104,82 руб.

          Задолженность по указанному кредитному договору на 17.11.2023 составляет 57437,65 руб., в том числе: ссудная задолженность – 50341,67 руб., комиссии 7019,53 руб., неустойка на просроченную ссуду 76,45 руб.

          Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 57437,65 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1923,13 руб.

          Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, ст. 233 ГПК РФ.

           В письменном пояснении ответчик указал, что он не отказывается от выплаты задолженности, но в данное время находится в трудном финансовом положении, так как имеет постоянный доход только в виде пенсии; задолженность выплачивает частями по возможности и обязуется полностью закрыть задолженность.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

          В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из иска и приложенных документов следует, что 18.12.2021 между ПАО «Совкомбанк» и МЮД был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства; лимит кредитования - 75000 рублей; под 10% годовых и 0% годовых в течение льготного периода -36 мес.; срок кредита – 120 месяцев (3652 дн.) с правом пролонгации; срок возврата кредита – 18.12.2031.

          Банк исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

          В соответствии с п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

          Задолженность ответчика по ссуде за период с 03.02.2022 по 17.11.2023 (299 дней) составляет: просроченная ссудная задолженность – 50341,67 руб., комиссии 7019,53 руб., неустойка на просроченную ссуду 76,45 руб.

           Истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа, но определением мирового судьи судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва судебный приказ от 28.04.2023 № о взыскании с МЮД в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по вышеуказанному кредитному договору был отменен на основании возражений ответчика.

          Из представленной выписки по счету ответчика видно, что на основании судебного приказа по исполнительному производству с ответчика было взыскано 30.08.2023- 17597,64 руб., и данная сумма истцом в расчете учтена.

          Поскольку расчет ответчиком не оспорен, то иск подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» 57437,65 руб. в счет задолженности по кредитному договору.

          В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 1923,13 руб.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                  р е ш и л :

          Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к МЮД о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

          Взыскать с МЮД (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) 57437 рублей 65 копеек в счет задолженности по кредитному договору, а также 1923 рубля 13 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2024 года.

            Судья                                             Л.Т. Сватикова