Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2023 от 16.06.2023

Дело №5-38/2023

постановление

по делу об административном правонарушении

22 июня 2023 года                                                                        город Кяхта

    Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Казейкин Максим Александрович, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Кяхта, улица Кузнецова, дом 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> Аюшеева Солбона Содномовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты> района Республики <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Аюшеев С.С. 11 июня 2023 года, около 1 часа, в районе <данные изъяты> километра автомобильной дороги федерального значения <данные изъяты>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД), управлял транспортным средством (далее – ТС) – автомобилем марки и модели «Тойота Калдина», с государственными регистрационными знаками №, находясь в состоянии опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела Аюшеев С.С. в суд не прибыл, при этом в направленном заявлении указал на признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, а также ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Как видно из протокола от 11 июня 2023 года серии 03 АП №№ об административном правонарушении, Аюшеев С.С. 11 июня 2023 года, около 1 часа, в районе <данные изъяты> километра автомобильной дороги <данные изъяты> управлял автомобилем «Тойота Калдина», с государственными регистрационными знаками №, находясь в состоянии опьянения.

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьёй 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 6 приложения №1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года №933н, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи признаны критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения.

Согласно протоколу от 11 июня 2023 года серии 03 ВМ №№, около 1 часа этого же дня Аюшеев С.С. был отстранён от управления ТС в связи с наличием у него перечисленных выше признаков опьянения.

В силу пункта 2.3.2 ПДД, водитель ТС по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, в том числе, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта серии 03 АН №№ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведённого в 1 час 29 минут 11 июня 2023 года, и приобщённого к нему бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что у Аюшеева С.С. установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила <данные изъяты> мг/л, с чем Аюшеев С.С., согласно исполненной им в акте записи, был согласен.

Освидетельствование Аюшеева С.С. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882.

Процессуальные действия по отстранению Аюшеева С.С. от управления ТС и его освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения совершены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, исследованной в ходе судебного рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно данным из базы ФИС ГИБДД МВД России, Аюшеев С.С. имеет водительское удостоверение серии 0316 номер №, выданное 18 июля 2015 года, на право управления ТС категорий «<данные изъяты>». Постановлением мирового судьи судебного участка №№ <данные изъяты> района Республики <данные изъяты> от 18 сентября 2013 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2015 года, Аюшеев С.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления ТС сроком на один год семь месяцев. Водительское удостоверение сдано Аюшеевым С.С. в органы ГИБДД 20 августа 2016 года, условия, необходимые для возврата сданного удостоверения по истечении срока административного наказания, он до настоящего времени не выполнил.

Из справки о результатах проверки в ОСК усматривается, что Аюшеев С.С. более к ответственности за совершение действий, связанных с управлением ТС в состоянии опьянения, не привлекался.

Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Аюшеева С.С. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Приведённые выводы в полной мере соответствуют пункту 47 Обзора судебной практики №2 (2021), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 года, о том, что действия лица по управлению ТС в состоянии опьянения подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в том случае, если это лицо после истечения срока ранее назначенного лишения права управления ТС не выполнило условия, необходимые для возврата сданного водительского удостоверения (часть 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ), однако уже не считается лицом, подвергнутым административному наказанию с учётом положений статьи 4.6 названного кодекса.

Признание Аюшеевым С.С. вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном судья признаёт обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району, в 23 мая 2023 года Аюшеев С.С. был подвергнут административному штрафу (уплачен) за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ. В связи с этим обстоятельством, отягчающим административную ответственность Аюшеева С.С., судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершённого Аюшеевым С.С. административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░