Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-59/2015 (2-2370/2014;) ~ М-1576/2014 от 22.05.2014

Дело № 2-2370/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

гор. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Баскаль В.С.,

с участием представителя истца Фефилова Д.В. по доверенности,

ответчиков Сидорова Р.В., Сидоровой А.В.,

представителя ответчика Сидоровой Н.Н. - Сидорова В.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «ТВАЛС» к Сидорову Р.В., Сидоровой Н.Н., Сидоровой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «ТВАЛС» обратилось в суд с иском к Сидорову Р.В., Сидоровой Н.Н., Сидоровой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований указали следующее. ООО «ТВАЛС» управляет многоквартирным домом <адрес> на основании Договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с собственниками помещений в многоквартирном доме по результатам общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, действующий на основании п. 6 ст.162 ЖК РФ.

В соответствии с условиями Договора управления, истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время предоставляет собственникам помещений в многоквартирном доме <адрес> коммунальные услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

Сидоров Р.В., Сидорова Н.Н., Сидорова А.В., зарегистрированы и проживают, в соответствии со справкой о составе семьи в жилом помещении (квартира) <адрес>, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг.

Истец ежемесячно в установленный срок направляет ответчикам счета-квитанции: на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако ответчики в течение длительного времени не выполняют в полном объеме обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Оплата поступает не регулярно и меньше текущих платежей, подтверждено оборотно-сальдовой ведомостью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данных истца, подтвержденных оборотно-сальдовой ведомостью, ответчики имеют задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья в размере 65736 руб. 19 коп.

Свои обязательства ответчики в полном объеме не выполняют.

Поскольку ответчики производили оплату предоставляемых им услуг не в полном объеме, они обязаны уплатить истцу задолженность по оплате в размере 65 736 руб. 19 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков для взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ вынесен, вступил в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Сидоровой Н.Н., Сидорова Р.В. вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи с этим истец вынужден обратиться с исковым заявлением, поскольку ответчики не произвели оплату задолженности. При подаче заявления о выдаче судебного приказа истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 814 руб. 44 коп., данная сумма ответчиками истцу не возмещена и в связи с этим просит взыскать ее с ответчиков.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 736 руб. руб. 19 коп., государственную пошлину в размере 2598 руб. 98 коп., государственную пошлину за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 814 руб. 44 коп.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Истец отказывается от требований по оплате излишне начисленных сумм за жилищно-коммунальные услуги в связи с ошибочными начислениями за уборку подъездов, а также в связи с фактическим проживанием меньшего количества граждан, чем применялось в расчетах при начислении за коммунальные услуги. Кроме того, истец отказывается от требований по оплате тех денежных сумм, взыскание которых не возможно в связи с истечением срока давности.

2.После корректировки расчетов стороны подтверждают, что сумма задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные истцом по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42716 (сорок две тысячи семьсот шестнадцать) рублей 79 копеек.

3. Ответчики в солидарном порядке оплачивают истцу задолженность в размере 42716 (сорока двух тысяч семьсот шестнадцати) рублей 79 копеек в течении 12 месяцев в следующем порядке:

дата	сумма
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 76 коп.

4. Истец, в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанные суммы задолженности и не предъявлять к ответчикам впредь каких-либо претензий по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

5. Ответчики обязуются оплатить истцу сумму уплаченной госпошлины в размере 3413 (три тысячи четыреста тринадцать) рублей 42 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

6.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 5 экземплярах, по одному для каждой стороны.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО «УК «ТВАЛС» Фефиловым Д.В., действующим на основании доверенности, и представителем ответчика Сидоровой Н.Н. - Сидоровым В.В. по доверенности, Сидоровым Р.В., Сидоровой А.В., в соответствии с которым:

1. Истец отказывается от требований по оплате излишне начисленных сумм за жилищно-коммунальные услуги в связи с ошибочными начислениями за уборку подъездов, а также в связи с фактическим проживанием меньшего количества граждан, чем применялось в расчетах при начислении за коммунальные услуги. Кроме того, истец отказывается от требований по оплате тех денежных сумм, взыскание которых не возможно в связи с истечением срока давности.

2. После корректировки расчетов стороны подтверждают, что сумма задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные истцом по адресу: ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42716 (сорок две тысячи семьсот шестнадцать) рублей 79 копеек.

3. Ответчики в солидарном порядке оплачивают истцу задолженность в размере 42716 (сорока двух тысяч семьсот шестнадцати) рублей 79 копеек в течении 12 месяцев в следующем порядке:

дата	сумма
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 коп.
до ДД.ММ.ГГГГ	3559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 76 коп.

4. Истец, в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанные суммы задолженности и не предъявлять к ответчикам впредь каких-либо претензий по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

5. Ответчики обязуется оплатить истцу сумму уплаченной госпошлины в размере 3413 (три тысячи четыреста тринадцать) рублей 42 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

6.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика,

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 5 экземплярах, по одному для каждой стороны.

Производство по делу по иску ООО «УК «ТВАЛС» к Сидорову Р.В., Сидоровой Н.Н., Сидоровой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

    Судья Э.Б.Домнина