УИД ***RS0***-13 Копия
Дело ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
8 июня 2023 года г. Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Фоминовой Е.Н.,
при секретаре Николаевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой Юлии Михайловны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, Попову Алексею Сергеевичу о признании торгов недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Шевцова Ю.М. обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании торгов недействительными.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечен Попов А.С., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, А.М,, в лице законного представителя Шевцовой Ю.М., АО «Тинькофф банк», начальник отделения - старший судебный пристав ОСП Печорского и ....ов УФССП России по Псковской области, судебные приставы-исполнители ОСП Печорского и Палкинского районов Н.В,., В.А., УФССП России по Псковской области.
В судебные заседания, назначенные на **.**.****г., **.**.****г. и **.**.****г., истец Шевцова Ю.М., представляющая также интересы третьего лица несовершеннолетней А,М,., представитель истца Иванов А.В. при надлежащем уведомлении не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Ответчик Попов А.С. в судебном заседании против оставления искового заявления Шевцовой Ю.М. без рассмотрения не возражал, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель ОСП Печорского и Палкинского районов УФССП России по Псковской области Н.В, против оставления искового заявления Шевцовой Ю.М. без рассмотрения не возражала.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, а также третьи лица АО «Тинькофф банк», начальник отделения - старший судебный пристав ОСП Печорского и Палкинского районов УФССП России по Псковской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Печорского и Палкинского районов В.А.., УФССП России по Псковской области в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Принимая во внимание повторную неявку в судебное заседание истца и его представителя, отсутствие ходатайств об отложении дела или о рассмотрении в их отсутствие, учитывая, что ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Шевцовой Ю.М. без рассмотрения на основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шевцовой Юлии Михайловны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, Попову Алексею Сергеевичу о признании торгов недействительными оставить без рассмотрения.
Разъяснить Шевцовой Ю.М., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/ Е.Н.Фоминова
Определение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.