Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2023 ~ М-176/2023 от 07.02.2023

    УИД 72RS0...-25

    Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...                                                              28 марта 2023 года

    Заводоуковский районный суд ... в составе:

    судьи                                                                               Толстоуховой М.В.,

при секретаре                                                                    ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Западно – Сибирского отделения ... (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик, заемщик), ФИО3, ФИО4, ФИО5 (далее ответчики, поручители) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором ... от ... Банк выдал кредит ФИО2 в сумме 2 295 000 рублей на срок 239 месяцев, под 12,25 % годовых. Также для обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства ... от ... с ФИО5, ... от ... с ФИО3, ... от ... с ФИО4. В соответствии со ст. 363 ГК Рф и п. 2.2 вышеуказанных договоров поручительства, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность с заемщиком за возврат кредитных средств в полном объеме, включая проценты за пользование кредитом и неустойкки, возмещению судебных расходов и других расходов банка по взысканию долга. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами, уплата процентов так же должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время образовалась просроченная задолженность. Требование о расторжении договора и досрочном возврате банку всей суммы кредита, до настоящего времени ответчиками не выполнено. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 11,24,307,309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, истец просил расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 171 103.96 руб. в том числе: просроченный основной долг – 155 676,67 рублей, просроченные проценты – 15427,29 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 622,08 рублей, всего взыскать 181 726,04 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО1 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Судебные повестки вернулись в суд за истечением срока хранения.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Как следует из материалов дела, между ответчиком ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» ... заключен кредитный договор           ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 295 000 рублей, сроком на срок до ..., под 12,25% годовых. Погашение кредита производиться заемщиком аннуитетными ежемесячными платежами (л.д.14-15).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банком в адрес заемщика было направлено требование о расторжении договора и о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту, которое осталось без ответа и удовлетворения (л.д.22-23).

    Из выписки по лицевому счету видно, что заемщик ФИО2 неоднократно допускал просрочку ежемесячного платежа, с ... перестал вносить предусмотренные договором ежемесячные платежи (л.д. 9-13).

    Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составила в размере 171 103,96 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 155 676,67 рублей, проценты в размере 15 427,29 рублей (л.д.8).

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиками не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена.

В порядке, предусмотренном ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно абз. 1 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от ..., должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК Российской Федерации).

В соответствии с указанными нормами закона исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 171 103,96 рублей заявлены законно и обосновано.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ... Банком заключены договоры поручительства с ФИО1 ..., с ФИО1 ..., с ФИО4 ..., по условиям которых они приняли на себя обязательства поручителей по кредитному договору ... (л.д. 16,17,18).

Согласно п.2.2, 2.3 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором содидарно. Кредитор вправе потребовать как от заемщика так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других тплатежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором.

Поручительство прекращается, с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а тиак же в иных случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 3.2 договоров поручительства).

    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, Банком в адрес поручителей было направлено требование о расторжении договора и о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту, которое осталось без ответа и удовлетворения (л.д.24,25,26).

    С учетом требований вышеуказанных норм права, условий кредитного договора и договоров поручительства истец вправе требовать с поручителей ФИО1, ФИО1, ФИО4 взыскания задолженности по кредитному договору в том же объеме, что и с заемщика ФИО2, то есть в размере 171 103,96 рублей.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ заемщиком и поручителями не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенным с истцом договорам.

В силу п. 1 ст. 322, п. 1 ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков по состоянию на ... задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 171 103,96 рублей, из них: задолженность по кредиту в размере 155 676,67 рублей, проценты в размере 15 427,29 рублей, законны, обоснованы.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, истец ПАО «Сбербанк России» вправе взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 171 103,96 рублей.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст.450 ГК РФ).

Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а именно невозвращение кредита, начисленных на него процентов в срок, установленный договором, является существенным нарушением условий договора.

Банк уведомил ответчиков о наличии просроченной задолженности, а также о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и о расторжении кредитного договора, однако требование истца оставлены без удовлетворения.

В связи с чем, требование ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора ... от ... подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 10 622,08 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 6,7). Поскольку исковые требования удовлетворены, то данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (...) ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... (░░░░░░░ ... ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ...), ░░░3 ... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... (░░░░░░░ ... ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ...), ░░░4 ... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... (░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ...) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ... ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 171 103.96 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 155 676,67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 15 427,29 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 622,08 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 181 726 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ....

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░