Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2022 от 06.06.2022

                         УИД 53RS0-21

Дело

                         Приговор

                Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года с. Марёво Новгородской области

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре Васильевой А.Н., с участием заместителя прокурора Демянского района Иванова А.Е., подсудимого Алексеева Е.А., защитника – адвоката Петрова А.И., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алексеева Евгения Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                    установил:

Вину Алексеева Е.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Алексеев Е.А. 17 ноября 2021 года в период времени с 11 до 12 часов, находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, взял со стеллажа с алкогольной продукцией указанного магазина бутылку коньяка «Российский пять звездочек 5 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 474 рубля 13 копеек, бутылку коньяка «Российский Дагестан КС» объемом 0,5 литра, стоимостью 639 рублей 07 копеек и положил бутылки в корзинку для покупок. Далее, встретившись у стеллажей с продуктами питания с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, предложил ей совершить кражу указанных бутылок, на что последняя согласилась, тем самым оба вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом осуществили распределение между собой ролей, согласно которым лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, должна была держать в руках корзинку с бутылками, а Алексеев Е.А. в это время должен был взять из корзинки бутылки и спрятать их у себя под одеждой.

Также лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено должна была встать спиной к проходу между стеллажами, заслонив Алексеева Е.А., и наблюдать за людьми, находящимися в торговом зале магазина, чтобы при их приближении сообщить Алексееву Е.А.

Затем Алексеев Е.А. 17 ноября 2021 года с 11 до 12 часов, реализуя совместный преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, совместно и согласованно, находясь в торговом зале магазина, с целью кражи чужого имущества, действуя согласно распределению ролей, зашли за один из стеллажей с товаром, где Алексеев Е.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корзинки, которая находилась в руках лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, взял бутылки с коньяком и спрятал их в рукава куртки в которую был одет.

После чего Алексеев Е.А. 17 ноября 2021 года с 11 часов до 12 часов, находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку коньяка «Киновский 5 лет» объемом 0,25 литра, стоимостью 185 рублей 02 копейки и положил бутылку в корзинку для покупок.

Далее, действуя в группе лиц по предварительному сговору Алексеев Е.А. с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, в продолжение своего единого преступного умысла, совместно и согласованно, находясь в торговом зале указанного магазина, с целью кражи чужого имущества, действуя согласно распределению ролей, зашли за один из стеллажей с товаром, где Алексеев Е.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корзинки, которая находилась в руках лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, взял вышеуказанную бутылку и положил её в «барсетку», находившуюся при нём.

После чего, Алексеев Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено проследовали на кассу магазина, где оплатили продукты питания, находившиеся в корзинке, при этом спрятанные Алексеевым Е.А. бутылки коньяка на кассу не предъявили, их не оплатили.

Затем, Алексеев Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору, с похищенным имуществом в вышеуказанный период времени, через центральную дверь магазина вышли на улицу, то есть с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1 298 рублей 22 копейки.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Как следует из показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 18 января 2022 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, 17 ноября 2021 года вместе с супругой поехал в <адрес>. Уезжая, решили заехать в магазин «<данные изъяты>». В помещении магазина со стеллажа взял две бутылки коньяка, положил их в корзину. У него возник умысел похить спиртное, для чего они с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, зашли за один из стеллажей, где он передал ей корзинку с бутылками. Она согласилась похитить спиртное. Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, закрыла его от других покупателей и должна была сообщить о появлении людей рядом. Бутылки положил в карманы куртки. Купив продукты, вновь с прилавка взял бутылку коньяка и таким же способом ее похитил, положив в «барсетку». Товар, находившийся в корзине, они оплатили, а бутылки коньяка вынес из магазина, не заплатив за них (т. 1, л.д. 76-78).

В ходе допросов в качестве обвиняемого 23 января 2022 года Алексеев Е.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Ранее данные показания поддержал в полном объеме, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (т.1, л.д. 164-165).

После оглашения показаний Алексеев Е.А. их полностью подтвердил.

10 декабря 2021 года Алексеев Е.А. обратился в МО МВД России «Демянский» с явкой с повинной, сообщив о совершенном им хищении спиртного из магазина «<данные изъяты>» (т.1, л.д. 58).

Вина Алексеева Е.А. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, помимо полного признания подсудимым, установлена, доказана в судебном заседании и подтверждена показаниями представителя потерпевшего, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, письменными доказательствами по делу в их совокупности.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7, данных в ходе предварительного следствия 4 января 2022 года, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что от сотрудников магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, узнал, что 17 ноября 2021 года около 11 часов Алексеев Е.А. вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, похитили бутылку коньяка «Киновский 5 лет» емкостью 0,25 литра, стоимостью 185 рублей 02 копейки, бутылку коньяка «Российский пять звездочек 5 лет» емкостью 0,5 литра стоимостью 474 рублей 13 копеек, бутылку коньяка «Российский Дагестан КС» емкостью 0,5 литра стоимостью 639 рублей 07 копеек, причинив своими действиями АО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 1 298 рублей 22 копейки (т.1, л.д. 65-66).

Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в судебном заседании отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний названного лица, данных в ходе предварительного следствия 18 и 21 января 2022 года, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, она полностью подтвердила показания, данные подсудимым Алексеевым Е.А. (т.1, л.д. 84-86, 156-157).

После оглашения показаний лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, подтвердила их в полном объеме.

Кроме того, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, 4 декабря 2021 года обратилась в МО МВД России «Демянский» с явкой с повинной, сообщив о совершенной краже из магазина «<данные изъяты>» (т.1, л.д. 10).

02 декабря 2021 года сотрудник магазина «<данные изъяты>» обратилась с заявлением в МО МВД РФ «Демянский», сообщив о хищении продукции магазина на сумму 1 298 рублей 22 копейки (т.1, л.д. 3).

3 декабря 2021 года осмотрено место происшествия - торговый зал магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъята видеозапись камер видеонаблюдения, фиксирующих изображение камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, от 17 ноября 2021 года, перемещенная на CD-диск (т.1, л.д. 7-9).

10 января 2022 года видеозапись просмотрена, установлено, что камерами видеонаблюдения, размещенными в торговом помещении магазина «<данные изъяты>» зафиксирован факт хищения бутылок с коньяком Алексеевым Е.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении (т.1, л.д. 69-71).

CD-диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела постановлением от 10 января 2022 года (т.1, л.д.72).

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость похищенного составляет: бутылка коньяка «Российский ПЯТЬ ЗВЕЗДОЧЕК 5 лет» объемом 0,5 литра - 474 рубля 13 копеек; бутылка коньяка «Российский Дагестан КС» объемом 0,5 литра - 639 рублей 07 копеек; бутылка коньяка «Киновский 5 лет» объемом 0,25 литра - 185 рублей 02 копейки (л.д. 6).

Постановлением Валдайского районного суда от 15 февраля 2022 года лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, освобождена от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере семь тысяч рублей.

Ходатайств об истребовании дополнительных доказательств, вызове дополнительных свидетелей сторонами суду не заявлено, а имеющиеся ходатайства – разрешены.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности собранные доказательства достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину Алексеева Е.А. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах установленной и доказанной.

С учетом мнения государственного обвинителя по делу относительно поддержанного обвинения и юридической оценки преступных действий подсудимого суд квалифицирует действия Алексеева Е.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый на учете в связи с психическими заболеваниями не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно, он полностью ориентирован во времени и пространстве, а поэтому подлежит привлечению к уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По своему характеру совершенное преступление, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Алексеевым Е.А., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алексеева Е.А., не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексееву Е.А. суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи в содержании и воспитании малолетнего ребенка своей супруги.

При назначении наказания Алексееву Е.А., суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исследованием личности подсудимого Алексеева Е.А. установлено, что он ранее не судим, (л.д.97-98), привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, штрафы полностью не оплачены (л.д.108); <данные изъяты>, <данные изъяты>, трудоустроен (т.2, л.д. 154); <данные изъяты> (т.1, л.д. 117, 120, 124). В характеристике, выданной УУП и ПДН ПП по Марёвскому району МО МВД России «Демянский» указано, что Алексеев Е.А. в быту конфликтных ситуаций не допускает, общительный, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалобы на его поведение не поступали (т.1, л.д. 115); по месту жительства территориальным отделом Марё░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.1, ░.░. 131); ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.2, ░.░. 155).

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-299, ░░.303-304, 307-308 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

1-124/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Архипова Алена Валерьевна
Ответчики
Алексеев Евгений Алексеевич
Другие
Петров Александр Иванович
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Судья
Кузьмина Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
valdaisky--nvg.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2022Передача материалов дела судье
10.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Судебное заседание
23.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Провозглашение приговора
05.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее