УИД 50RS0031-01-2022-010777-85
Дело № 2-9170/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2022 г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Ковковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ФУД-МАРКЕТ» о взыскании компенсации за вынужденный прогул,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением.
Однако дважды 1 и 22 августа 2020 года истец в суд не явился, хотя о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «ФУД-МАРКЕТ» о взыскании компенсации за вынужденный прогул оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья