Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-645/2019 от 23.08.2019

Дело

                                                                                                                                                                           № 1-645/2019

                                                                                                                                                                           (11901040039000587)

                                                                                                                                   УИД: 24RS0046-01-2019-004706-63

Постановление

      г. Красноярск                                                                                           4 октября 2019 года

       Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шаталова Р.А.,

подсудимого Неумержицкого И.Г.,

защитников – адвоката Мартынюка М.В., представившего удостоверение № 2153, ордер № 4,

представителя потерпевшего Вонда А.Р., – Рязанцева А.В.,

        при секретаре Стародумовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Неумержицкого Игоря Германовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес> имеющего высшее образование, женатого, работающего <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

установил:

        Неумержицкий И.Г. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 40 минут Неумержицкий И.Г. будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <адрес>, в это время у Неумержицкого И.Г. внезапно возник единый преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий с применением оружия.

Осуществляя свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 40 минут Неумержицкий И.Г., находясь по ранее указанному адресу, подошел к автомобилю «Mercedes GLE 400», гос. номер №, 24 регион, находящемуся у него в пользовании, и пренебрегая мерами безопасности, из салона данного автомобиля взял в руки принадлежащий ему пистолет модели «Grand Power T12-FM1», относящийся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения. После чего Неумержицкий И.Г., действуя умышленно и осознанно, из хулиганских побуждений, проявляя явную несоразмерность своих действий, беспричинно, очевидно и открыто выражая явное неуважение к обществу, используя в качестве оружия указанный выше пистолет, произвел беспорядочные, неоднократные выстрелы в воздух вверх, тем самым нарушая общественный порядок, после Неумержицкий И.Г. заключил устный договор перевозки на платной основе с ранее ему незнакомым ФИО7, который сел в салон автомобиля за руль управления, в свою очередь Неумержицкий И.Г. сел в салон указанного автомобиля на переднее пассажирское сиденье.

Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точно не установлено, Неумержицкий И.Г., находясь на переднем пассажирском сиденье, на принадлежащем ему автомобиле под управлением ранее ему незнакомым ФИО7 проследовал по проезжим частям <адрес> в сторону «правого берега», где проезжая в районе строения № <адрес> <адрес>, продолжая своей единый преступный умысел, во время движения, из правого переднего окна, умышленно и осознанно, из хулиганских побуждений, проявляя явную несоразмерность своих действий, беспричинно, очевидно и открыто выражая явное неуважение к обществу, используя в качестве оружия пистолет «Grand Power T12-FM1», относящийся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, вновь произвел беспорядочные, неоднократные выстрелы в воздух.

Затем, в этот же день то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут продолжая свой единый преступный умысел, Неумержицкий И.Г., находясь на переднем пассажирском сиденье в автомобиле «Mercedes GLE 400», гос. номер №, под управлением ФИО7, проследовал к шиномонтажному сервису, расположенному по <адрес> рабочий, <адрес> строение 1 в <адрес>, где из люка установленного на крыше автомобиля и из окна правой передней двери, умышленно и осознанно, из хулиганских побуждений, проявляя явную несоразмерность своих действий, беспричинно, очевидно и открыто выражая явное неуважение к обществу, используя в качестве оружия пистолет «Grand Power T12-FM1», относящийся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, произвел беспорядочные, неоднократные выстрелы в сторону шиномонтажного сервиса, по вышеуказанному адресу. В результате хулиганских действий Неумержицкого И.Г. пули при выстреле попали по окну шиномонтажного сервиса, расположенного по <адрес> рабочий, <адрес> строение 1 в <адрес>, повредив стеклопакет, установленный в оконном проеме данного сервиса, принадлежащего ИП ФИО8, причинив последнему материальный ущерб в размере 800 рублей.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование пистолет является пистолетом модели «Grand Power T12-FM1» калибра 10*28 мм с индивидуальным номером № заводского изготовления. Данный пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов, относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Действия Неумержицкого И.Г. квалифицированы по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

От потерпевшего Вонда А.Р. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Неумержицкого И.Г. в связи с примирением, т.к. причиненный вред заглажен, наступило примирение с подсудимым.

В судебном заседании представитель потерпевшего Вонда А.Р., – Рязанцев А.В. подтвердил доводы заявленного ходатайства.

Подсудимый Неумержицкий И.Г. поддержал заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему понятны.

Кроме того, ходатайство потерпевшего, согласие подсудимого поддержаны защитником – адвокатом Мартынюком М.В.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Неумержицкого И.Г., который не судим, характеризуется имеющимися в деле характеристиками положительно, раскаяние в совершенном преступлении, что в целом способствовало раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему Вонда А.Р., возмещение причиненного потерпевшему материального и морального вреда, оказание активного содействия правоприменительным органам в раскрытии преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, добровольное пожертвование на благотворительность в МБУ «Спортивная школа олимпийского резерва по дзюдо». Кроме того, Неумержицкий И.Г. обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, статья 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мнением государственного обвинителя о несогласии с ходатайством потерпевшего Вонда А.Р. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд оценивает, как не создающее препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку все правовые условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены. При этом, суд учитывает, что потерпевшим по делу признан Вонда А.Р., который обратился с добровольным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, которое подтверждено в судебном заседании представителем потерпевшего.

Учитывая изложенное, исходя из принципа гуманизма, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 271 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению Неумержицкого Игоря Германовича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Вещественные доказательства:

    - куртку кожаную темно-коричневого цвета, хранящаяся у свидетеля ФИО10, - оставить ФИО10;

    - 27 гильз калибр 10*28, 7 метаемых снаряжений пистолетных патронов травматического действия калибра 10*28 мм, пистоле «Grand Power Т 12-FM-1», хранящиеся в КХО ОП № МУ МВД России «Красноярское», - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

    - марлевые тампоны с правой и левой руки Неумержицкого И.Г., контрольные тампоны с правой и левой руки Неумержицкого И.Г., футболку черного цвета, 6 дактопленок со следами рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

    - сотовый телефон «Айфон» в корпусе черного цвета, хранящийся у Неумержицкого И.Г., - оставить Неумержицкому И.Г.;

    - 2 диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при деле, - оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течении десяти дней.

Председательствующий                                                               Я.А. Портнягина