Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2023 от 11.04.2023

Дело № 4/8-/2023

91RS0019-01-2023-001632-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2023 года                                                              г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

                           предстательствующего – судьи Берберова Д.М.,

при секретаре – Жилкиной С.В.,

с участием: помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Разенковой И.С.,

- представителя ФКУ УИИ филиала по Симферопольскому району – Минаевой Е.Е.,

- защитника – адвоката Вангели Д.М., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- осужденного Липинского А.В.,

рассмотрев представление Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции филиала по <адрес>, об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного:

Липинского Александра Владленовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, -

установил:

Приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Липинский Александр Владленович осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей, а именно: - являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - трудоустроиться.

ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Симферопольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю Мустафаева Г.М. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Липинского А.В., поскольку осужденный нарушает условия условного осуждения, злостно не исполняет возложенные на него судом обязательства.

Защитник – адвокат Вангели Д.М. и осужденный Липинский А.В., в судебном заседании просили оставить представление без удовлетворения, не возражая против продления испытательного срока.

В судебном заседании представитель Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции филиала по Симферопольскому району Минаева Е.Е. полностью поддержала требования представления, по основаниям, изложенных в нем.

Выслушав помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым Разенкову И.С., просившую оставить представление без удовлетворения и продлить осужденному испытательный срок, исследовав представленные материалы, суд находит представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 187 УИК РФ, контроль за поведением условно осуждённых в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту их жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно-осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Аналогичные основания отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, закреплены в ч. 4 ст. 190 УИК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Липинский Александр Владленович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на учет в филиале по Симферопольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Липинскому А.В. под расписку, разъяснен порядок и условия отбывания наказания, разъяснены права и обязанности, а также отобраны подписки, и он предупрежден о последствиях нарушения условий отбывания наказания, а также ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей, а также установлена явка на регистрацию: 3-й понедельник октября (то есть ДД.ММ.ГГГГ), а с ноября – первый вторник месяца.

Осуждённый Липинский А.В., несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, ДД.ММ.ГГГГ допустил не явку на установленную регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Липинский А.В. явился в филиал, где у него было отобрано письменное объяснение в котором он пояснил, что не явился на установленную регистрацию без уважительных причин, было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение установленной обязанности «Трудоустроиться».

Однако, несмотря на неоднократно проводимые беседы, осужденный выводов для себя не сделал. Липинский А.В., несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, и ранее вынесенные предупреждения об отмене испытательного срока (за аналогичное нарушение ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ повторно допустил не явку на установленную регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ Липинский А.В. явился в филиал где у него было отобрано письменное объяснение в котором он пояснил, что не явился на установленную регистрацию без уважительных причин, за что ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, а также был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения разъяснено, что днем явки на регистрацию является первый вторник каждого месяца.

                    Также Липинский А.В. до настоящего времени не предпринимает меры в исполнение возложенных на него обязанностей, а именно - трудоустроиться.

Следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Согласно п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20.12.2018 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (далее Постановление Пленума ВС РФ), по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ, если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

Таким образом, исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к однозначному выводу, что осужденный Липинский А.В. не исполняет возложенные на него судом обязанности, что, согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, может являться основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Вместе с тем, установив, что осужденным Липинским А.В. иных нарушений, кроме двух неявок на регистрацию и непринятия мер к трудоустройству, с его стороны зафиксировано не было, а в суде осужденный указал, что в настоящий момент проходит стажировку для дальнейшего трудоустройства, суд приходит к выводу об отклонении представления и продлении испытательного срока на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.74 ч.3 УК РФ, суд, -

постановил:

Представление Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции филиала по Симферопольскому району, об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Липинского Александра Владленовича – оставить без удовлетворения.

Липинскому Александру Владленовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить испытательный срок, установленный приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано, а также на него может быть внесено представление через Симферопольский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья                                                                 Д.М. Берберов