Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2023 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО4,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО <данные изъяты> обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте за период с 15.11.2022г. по 10.01.2023г. в размере 57 326, 29 руб., в том числе: основной долг в размере 50 576, 03 руб., проценты в размере 6 750, 26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 919, 79 руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО <данные изъяты> выдал ответчику кредитную карту с лимитом в размере 75 000 руб. ФИО1 воспользовалась денежными средствами, однако свои обязательства не исполняет, денежные средства и проценты не возвращает.
От <данные изъяты> поступило ходатайство, в котором просит оставить исковое заявление ПАО <данные изъяты> без рассмотрения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № № введена процедура банкротства в отношении ФИО1
Арбитражный суд <адрес> по делу № № по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вынес решение ДД.ММ.ГГГГ о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 и введении процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев (информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда <адрес>).
Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.
В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку исковое заявление ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте не было рассмотрено по существу, в арбитражном суде имеется дело в отношении ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), введена в отношении неё процедура реализации имущества, в связи чем, исковое заявление ПАО Сбербанк России подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░4