Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-143/2023 от 20.06.2023

Материал 3/2-1-143/2023

Постановление

22 июня 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Галкиной И.А.,

обвиняемого Коблова К.В.,

защитника – адвоката Гаврилова Д.Г., представившего удостоверение № 1961 и ордер № 019746,

а также следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Казариной Л.О.,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Казариной Л.О. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Коблову К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу,

установил:

в производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится соединенное уголовное дело в отношении Коблова К.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

7 апреля 2023 года в 19 часов 40 минут Коблов К.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 8 апреля 2023 года в отношении обвиняемого Коблова К.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть по 6 июня 2023 года включительно. Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 1 июня 2023 года срок содержания под стражей Коблова К.В. продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 6 июля 2023 года включительно.

Срок предварительного расследования по делу продлен до 8 августа 2023 года.

Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Казарина Л.О с согласия заместителя начальника СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством о продлении Коблову К.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть по 6 августа 2023 года включительно, мотивируя тем, что по делу необходимо выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, после чего уголовное дело направить прокурору. Оснований для изменения меры пресечения не имеется.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям.

Обвиняемый и его защитник возражали относительно продления меры пресечения в виде заключения под стражу.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, продлить обвиняемому Коблову К.В. срок содержания под стражей.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Коблову К.В. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 УПК РФ с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Суду надлежит установить конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания обвиняемого под стражей.

Как следует из представленных материалов, срок содержания под стражей Коблова К.В. истекает 06 июля 2023 года, однако указанного срока недостаточно для окончания предварительного следствия.

Коблов К.В. обвиняется в совершении ряда умышленных преступлений средней тяжести, не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, судим, в связи с чем, суд, считает, что, оставаясь на свободе, Коблов К.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

При изложенных обстоятельствах, оснований для изменения либо отмены обвиняемому Коблову К.В. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, являются объективными и подтвержденными представленным материалом.

Каких–либо оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, в том числе, на домашний арест, запрет определенных действий, суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Коблова К.В., в том числе по медицинским показаниям, в изоляции от общества, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд            

постановил:

Обвиняемому Коблову К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, продлить срок содержания под стражей на 1 (один) месяц, а всего - до 4 (четырех) месяцев, то есть по 6 августа 2023 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 3-х суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья                                     Е.А. Котлова

Копия верна

Судья                                     Е.А. Котлова