Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-159/2020 от 27.07.2020

Дело №11-159/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2020 года                                                                                          г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу ООО «УК Уралоптторг-ЖРП» на определение мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО «УК Уралоптторг-ЖРП» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Хреновой О.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Уралоптторг-ЖРП» в лице представителя Порсевой Ю.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года) обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Хреновой О.Н., 41 034,93 руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 19 816,56 руб. пени за просрочку внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги (платежи с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года и 1 012,77 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявления указано на управление заявителем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений указанного дома, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и заключенного на основании указанного решения договора управления МКД. Должник собственник жилого помещения по адресу: <адрес>. В нарушение требований ч.1 ст.153, ст.154, 155 ЖК РФ оплата за оказанные жилищные услуги и поставленные коммунальные ресурсы в размере пропорциональном принадлежащей им доле жилого помещения Хреновой О.Н. произведена не в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа возвращено взыскателю. В обоснование мировым судьей указано, что с заявлением о выдаче судебного приказа в суд должны быть представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. Данное требование взыскатель исполнил ненадлежащим образом, поскольку представил нечитаемые документы, подтверждающих заявленные им требования, а именно, документ подтверждающий образование задолженности.

На указанное определение мирового судьи представителем ООО «УК Уралоптторг-ЖРП» Порсевой Ю.С. подана частная жалоба, которой определение просит отменить, возвратить заявление мировому судье для рассмотрения по существу. В обоснование жалобы указано, что к заявление о вынесении судебного приказа представлены не копии документов, подтверждающих обоснованность требований взыскателя, а их оригиналы в читаемом виде. Все необходимые для вынесении судебного приказа документе в деле имеются.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Оценив доводы жалобы, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Согласно п.5 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Из материалов дела следует, что к заявлению о вынесении судебного приказа приложены читаемые копии документов, в связи с чем, препятствий к принятию заявления о вынесении судебного приказа у мирового судьи не имелось.

При таких обстоятельствах, вынесенное мировым судьей определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и возвращении настоящего материала мировому судье судебного участка № Устиновского района г.Ижевска на стадию принятия заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО «УК Уралоптторг-ЖРП» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Хреновой О.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени отменить, частную жалобу ООО «УК Уралоптторг-ЖРП» удовлетворить.

Заявление о выдаче судебного приказа с приложенными документами возвратить мировому судье для разрешения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      С.А. Нуртдинова