Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-87/2022 от 19.09.2022

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Баргузин 20 октября 2022 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цыбиков Б-М.Б., единолично, при секретаре МарусенкоЛ.С., с участием:

прокурора Петрова А.С.,

инспектора УИИАхадаевойС.А.,

защитника - адвоката Максимова В.М., представившего удостоверение и ордер,

осужденного Галина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника Баргузинского МФ ФКУУИИУФСИН России по Республике Бурятия об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении

Галина Семена Александровича, <данные изъяты>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Галин С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года.

На осужденного судом возложено исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию один раз месяц в указанный орган, не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Врио начальника уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением в отношении условно осужденного Галина С.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представлению Галин С.А. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ. Явившись на регистрацию Галин пояснил, что нигде не работает и не учится. По направлению в ЦЗН не обращался. ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, а также привлечен по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 4000 рублей. В этой связи в Баргузинский районный суд направлено представление о возложении на осужденного обязанности «трудиться, трудоустроится», однако на судебное заседание Галин не явился и производство по материалу прекращено. Также осужденный не явился на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того Галин проверен по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, однако дом закрыт и ему оставлена повестка. ДД.ММ.ГГГГ по средствам связи отец осужденного ФИО1пояснил, что его сын ГалинС.А. ДД.ММ.ГГГГ выехал на работу на пилораму в <адрес>, приедет ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию в УИИ. ДД.ММ.ГГГГ Галин вновь был проверен по месту жительства, где отсутствовал. Мать осужденного ФИО2 пояснила, что ее сын ДД.ММ.ГГГГ уехал на работу, должен приехать ДД.ММ.ГГГГ, но не приехал. ДД.ММ.ГГГГ по средствам связи сестра осужденного ФИО3 сообщила, что Галин А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился у нее в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ уехал на работу в <адрес>, приедет на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ Галин в УИИ не явился. ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен по месту жительства, где отсутствовал. В отношении Галина начаты первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ первоначальные мероприятия в отношении Галина завершены, местонахождение осужденного установлено. Осужденный в объяснении пояснил, что не явился на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ, так как был на работе в <адрес> на пилораме. В ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как не посчитал нужным, в ДД.ММ.ГГГГ не явился, так как не хотел. За допущенные нарушения согласно ч.1 ст. 190 УИК Ф осужденному вынесено предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания. По месту жительства со стороны УУП О МВД России по Баргузинскому района Галин характеризуется посредственно.

В судебном заседании инспектор УИИАхадаеваС.А. поддержала представление.

Осужденный Галин С.А. суду пояснил, что с нарушениями согласен,однако просил не отменять ему условного осуждения.

Адвокат Максимов В.М. поддержал доводы подзащитного, просил отказать в удовлетворении представления.

Прокурор Петров А.С. полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК РФ).

Судом установлено и подтверждено исследованными материалами, что Галин С.А. состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденному разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности возложенные приговором суда, отобрана подписка. В период испытательного срока осужденный допускал нарушения условий отбывания наказания, а именно не явился на регистрацию в УИИ в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. За указанное нарушение ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, суд полагает, что отмена испытательного срока и исполнение наказания, назначенного приговором суда, в отношении него реально, в настоящее время, нецелесообразна. Галин имеет постоянное место жительства, от контроля инспекции не скрывается, в период испытательного срока предпринимал попытки трудоустроиться, работает неофициально. В связи с чем, суд считает возможным отказать в удовлетворении представления, однако, в целях усиления ответственности и контроля, полагает необходимым продлить осужденному испытательный срок, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 74 УК РФ.

При этом, привлечение Галина ДД.ММ.ГГГГ. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ суд не принимает во внимание, поскольку указанное правонарушение не посягает на общественный порядок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Врио начальника Баргузинского МФ ФКУУИИУФСИН России по Республике Бурятия в отношении условно осужденного Галина Семена Александровича оставить без удовлетворения.

Испытательный срок в отношении Галина Семена Александровича по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ продлить на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Б-М.Б. Цыбиков