Материал № 4/15-74/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тамбов 09 ноября 2023 года
Советский районный суд города Тамбова
в составе председательствующего судьи Колимбета С.В.,
при секретаре Пантелеевой О.В.,
с участием старшего помощника прокурора Советского района города Тамбова Дроковой Н.Ю.,
защитника - адвоката Щегловой А.В., предъявившей удостоверение № 424 и ордер № 68-01-2023-00817487 от 11.09.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Туровский С.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей осужденному Поляков П.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского районного суда г. Тамбова от 18.04.2023 Поляков П.Ю. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ
Ссылаясь на то, что в период испытательного срока осужденный Поляков П.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ за которое 18.07.2023на основании постановления Ленинского районного суда г. Тамбова был привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток начальник Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области обратился в суд с представлением о продлении ему испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности в виде прохождения курса тематических занятий у психолога УИИ.
Представитель Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил представление рассмотреть в свое отсутствие.
Осужденный Поляков П.Ю. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил представление рассмотреть в свое отсутствие, с представлением согласился, не возражал против его удовлетворения.
Адвокат Щеглова А.В. позицию Поляков П.Ю.поддержала.
Старший помощник прокурора Дрокова Н.Ю. считала представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Проверив представленные материалы личного дела осужденного, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первойнастоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно представленным материалам, Поляков П.Ю. состоит на учете вСоветском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области с 05.05.2023, где он был ознакомлен с условиями и порядком условного осуждения.
18.07.2023 Поляков П.Ю. на основании постановления Ленинского районного суда г. Тамбова привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
За данное нарушение 01.09.2023 ему объявлено предупреждение.
По мнению суда, то обстоятельство, что Поляков П.Ю. совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, свидетельствует о его легкомысленном отношении к исполнению обязанностей установленных судом, в связи с чем суд признает эту причину уважительной, что в силу ч. 2 ст. 74 УК РФ является основанием для продления ему испытательного срока.
Кроме того, исходя из данных о личности осужденного Поляков П.Ю., в целях повышения уровня его самоконтроля, предупреждения совершения повторных нарушений порядка отбытия условного наказания и новых правонарушений, суд также считает обоснованным требование уголовно-исполнительной инспекции о целесообразности возложения на него дополнительной обязанности в виде прохождения курса тематических занятий у психолога УИИ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области - удовлетворить частично.
Продлить осужденному Поляков П.Ю. испытательный срок на 1 месяц.
Возложить на него дополнительные обязанности в виде прохождения курса тематических занятий у психолога УИИ.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья С.В. Колимбет