Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4189/2023 ~ М-2619/2023 от 22.05.2023

Гражданское дело № 2-4189/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ногинск Московская область 21 июля 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой С.Е.,

при секретаре Кислицыной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» ОГРН 1028600508991 к Белову Д. А. паспорт № о взыскании задолженности за обучение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в суд с иском к Белову Д.А. о взыскании задолженности за обучение, обосновывая свои требования следующим.

Сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен ученический договор № ОР, ответчик при его заключении обязался пройти обучение и после окончания обучения приступить к работе и проработать в соответствии с полученной квалификацией в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» не менее 12 месяцев, а в случае досрочного увольнения погасить затраты на его обучение.

На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор №-тд/13.00, заключенный ранее, расторгнут.

Истец просит суд: взыскать задолженность по ученическому договору в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец явку в суд представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Белов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон –
в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.198 ТК РФ Работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Судом установлено, что Белов Д.А. на основании ученического договора № ОР от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» был направлен на обучение в АНО ДПО «ЦПП» г. Тюмень ( л.д.17-20).

В соответствии приложением к акту № оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обучался в группе № по «Программе подготовки кандидатов на получение свидетельства бортпроводника ВС Boeing-737LC» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ( л.д.20-33).

Кроме того, Белов Д.А. обязался проработать после окончания обучения не менее 12 месяцев после заключения трудового договора (п.2.1.4 ученического договора).

Согласно ст.199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

В соответствии с п.п.3.1-3.4 ученического договора №ОР, в случае если работник без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, то в соответствии со ст.249 ТК РФ возмещает работодателю:

-стоимость учебного курса;

-стоимость проезда к месту обучения и обратно;

-стоимость проживания в период ученичества, суточных за период ученичества, в том числе за период проезда;

-средний заработок, стипендию за время ученичества;

-стоимость расходов работодателя на ввод в строй работника по окончании ученичества.

В силу п.3.1 ученического договора, в случае увольнения работника из ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» до истечения срока, определенного п.2.1.4 договора, без уважительных причин по любым основаниям, работник обязан возместить понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством в соответствии с п.3.2 договора.

На основании заявления ответчика от 19.08.2022 трудовой договор, заключенный ранее, расторгнут по соглашению сторон 01.09.2022 года ( л.д.16).

Количество неотработанного в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» времени по ученическому договору составило 9 месяцев.

Согласно произведенному истцом расчету, сумма задолженности по ученическому договору № ОР и дополнительному соглашению на день увольнения составила <данные изъяты>,00 руб.). В соответствии с п.3.4 ученического договора № ОР при увольнении работником добровольно возмещено <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма не возмещенных затрат составляет <данные изъяты> руб.).

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он является обоснованным и арифметически верным.

На основании изложенного, поскольку ответчик при заключении ученического договора согласился с его условиями и принял на себя обязательство пройти обучение и после окончания обучения приступить к работе и проработать в соответствии с полученной квалификацией в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» не менее 12 месяцев, а в случае досрочного увольнения погасить затраты на его обучение, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере 872,00 руб., которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» ОГРН 1028600508991 к Белову Д. А. паспорт № о взыскании задолженности за обучение, удовлетворить.

Взыскать с Белова Д. А. в пользу публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» задолженность по ученическому договору в размере <данные изъяты> коп.)в счет возмещения расходов за обучение и расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.).

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 04 августа 2023 года.

Судья:                                 С.Е. Ермакова