Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2019 ~ М-496/2019 от 29.04.2019

к делу № 2-536/2019 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                                                                      22 мая 2019 года

    Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

с участием представителя истца Фроловой И.Ю. - Мусатовой А.Д.,

представителя ответчика администрации Маякского сельского поселения Отрадненского района - Рубанова А.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой И. Ю. к администрации Маякского сельского поселения о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и его восстановлении,

УСТАНОВИЛ:

Фролова И.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и его восстановлении, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2 После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной в границах АКХ "Маяк", что подтверждается архивной справкой от 27.11.2018 г. Истец является наследником первой очереди. В установленный законом срок Фролова И.Ю. не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, так как не знала о существовании наследуемой земельной доли. О наличии у отца земельной доли Фролова И.Ю. узнала от своей матери в ноябре 2018 г., а затем информация подтвердилась архивной справкой , выданной 27.11.2018 г.

Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону она не может, так как пропустила срок для принятия наследства. Истец просит суд признать причину пропуска срока для принятия наследства после смерти отца ФИО2 уважительной и восстановить его.

В судебном заседании представитель истца Фроловой И.Ю. - Мусатова А.Д. поддержала заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить по указанным в иске основаниям. С заменой ответчика не согласна, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

    Представитель ответчика, администрации Маякского сельского поселения Отрадненского района Рубанов А.Д. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Фроловой И.Ю. о признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительной и его восстановлении.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II - АГ .

Из наследственного дела ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Отрадненского нотариального округа Зубаревым В.М. следует, что 6 марта 2019 г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности в границах АКХ "Маяк" обратилась ФИО6, действующая от имени дочери умершего - Фроловой И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что Фроловой И.Ю. был пропущен срок для принятия наследства.

Согласно ст. ст. 1113, 1114, 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства признается день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Мотивом для восстановления срока принятия наследства истец указывает на отсутствие у него данных, свидетельствующих о наличии наследственного имущества.

Суд приходит к выводу, что причины пропуска срока принятия наследства Фроловой И.Ю. не являются уважительными.

Как установлено судом и не оспаривается представителем истца, о смерти наследодателя истцу стало известно с момента его смерти, то есть истец достоверно знал об открытии наследства, между тем, наследство в установленные сроки не принял, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратился в установленном законом порядке лишь 25.04.2019 г., а к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец обратился 6.03.2019 г., то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в п. 1 ст. 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец своевременно был извещен о смерти наследодателя, в установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу за принятием наследства после смерти матери не обращался, доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства суду не представил, оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.

Указанные истцом причины пропуска срока (отсутствие у него данных, свидетельствующих о наличии наследственного имущества) суд признает неуважительными, поскольку объективных причин, которые бы препятствовали истцу своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не приведено, доказательств не представлено. Неосведомленность наследника о наличии либо отсутствии наследственного имущества не относится к числу уважительных причин для восстановления пропущенного срока принятия наследства.

Кроме того, администрация Маякского сельского поселения является не надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, поскольку согласно представленной суду справке администрации Маякского сельского поселения , умерший ФИО2 значился в похозяйственной книге по адресу <адрес>, на день смерти в составе семьи имел супругу ФИО7 и дочь ФИО8

О замене ненадлежащего ответчика на надлежащего представитель истца Фроловой И.Ю. - Мусатова А.Д., не согласна.

На основании вышеизложенного суд отказывает в удовлетворении искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Фроловой И. Ю. к администрации Маякского сельского поселения о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и его восстановлении - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                                                                                       Н.Н. Северин

2-536/2019 ~ М-496/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Фролова Ирина Юрьевна
Ответчики
Администрация Маякского сельского поселения
Суд
Отрадненский районный суд Краснодарского края
Судья
Северин Николай Николаевич
Дело на сайте суда
otradnensky--krd.sudrf.ru
29.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2019Передача материалов судье
30.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2019Судебное заседание
22.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2019Дело оформлено
31.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее