Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-175/2022 ~ М-1162/2022 от 05.10.2022

КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

08 ноября 2022 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Чумак О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Романовой М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к Романовой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что 16.11.2012 между Романовой М.Н. и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор №S_LN_3000_531797, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 60 000 руб., под 45 % годовых. Ответчик не исполняет взятые на себя кредитные обязательства надлежащим образом. Задолженность ответчика по кредитному договору составила 87 957, 99 руб., в том числе: основной долг – 58 835, 96 руб.; 29 122, 03 руб. – проценты за пользование кредитом. На основании договоров уступки прав (требований) №/С-Ф от 20.04.2015 года, №-Ф о 29.12.2016 года, от 12.11.2021 право требования задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_531797 от 16.11.2012 года, заключенному с Романовой М.Н. было уступлено ООО «РСВ». Истец просит взыскать с Романовой М.Н. в пользу ООО «РСВ» задолженность по договору займа №S_LN_3000_531797 от 16.11.2012 года в размере 87 957, 99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 838, 74 руб.

Определением Краснотурьинского городского суда от 07.10.2022 года указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое выразилось в том, что истцом к исковому заявлению не приложен надлежащим образом заверенный расчет взыскиваемой денежной суммы с указанием периода образования задолженности, подписанный истцом, его представителем.

Истцу ООО «РСВ» надлежало в срок до 25.10.2022 года исправить указанные нарушения, допущенные при подаче искового заявления, представить надлежащим образом заверенный расчет взыскиваемой денежной суммы с указанием периода образования задолженности, подписанный истцом, его представителем.

Определением судьи Краснотурьинского городского суда от 25.10.2022 года ООО «РСВ» продлен процессуальный срок для устранения недостатков до 07.11.2022 года

До настоящего времени указания судьи истцом не выполнены.

Согласно ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В силу п. 7 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» исковое заявление к Романовой М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному

обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) О.А. Чумак