Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2023 ~ М-55/2023 от 15.02.2023

Дело 2-91/2023                                                    УИД 45RS0011-01-2023-000081-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Макушино                                                                    1 марта 2023 года

Судья Макушинского районного суда Курганской области Новоселов И.А.

при секретаре Кошелевой Л. В.

             рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Полякову А.Н. о расторжении кредитного договора №541693 от 23.05.2022 г., взыскании кредитной задолженности в сумме 1049240 руб. 95 коп., судебных расходов

установил:

    Истец обратился в суд 15.02.2023 г. с вышеуказанным иском, указав место жительство ответчика <адрес>.

Из представленной суду адресной справки УМВД России по Курганской области следует, что Поляков А.Н. зарегистрирован с 31.05.2022 г. по месту жительства <адрес>.

Таким образом, в ходе досудебной подготовки установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик по указанному в иске адресу, не проживал, судебное извещение в адрес ответчика возвращено с указанием об его отсутствии.

        В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства истца, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Суд приходит к выводу об отсутствии доказательство того, что местом жительства ответчика является <адрес>, поскольку установлено его место проживания <адрес> р.<адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Лебяжьевский районный суд, на территории которого на момент обращения с иском в суд и в настоящее время проживает ответчик.

В соответствии п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 150 ГПК РФ,

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №541693 ░░ 23.05.2022 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1049240 ░░░. 95 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                          ░░░░░:                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.