Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-306/2015 ~ М-132/2015 от 23.01.2015

Дело № 2-306/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2015 года                                  г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,

при секретаре          Смирновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Аксонбанк» к Мурашову С. А., Наземнову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Мурашову С. А., Наземнову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от dd/mm/yy в размере основного долга – <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом, начисленные с dd/mm/yy по dd/mm/yy год на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере <данные изъяты> копейки по ставке 24,99% годовых, с dd/mm/yy по день полного погашения кредита на остаток задолженности в размере <данные изъяты> по ставке 24.99% годовых. Взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп. Свои требования истец мотивировал тем, что между сторонами заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком выполняются ненадлежащим образом. Со ссылками на ст.ст. 309,310, 810,811,819 ГК РФ истец просит удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель истца Аксенова А.С. заявила отказ от исковых требований и отмене обеспечительных мер, наложенных определением Ленинского районного суда ... dd/mm/yy года, также просят возвратить оплаченную госпошлину, в связи с мирным урегулированием спора.

В судебное заседание ответчики Мурашов С.А. и Наземнов А.В. не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявления совершен заявителем добровольно, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным его принять.

В соответствии со ст. 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Мурашову С. А., Наземнову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество прекращено, в связи с отказом от иска, суд считает необходимым возвратить уплаченную за подачу в суд госпошлину в размере <данные изъяты> копейки: по платежному поручению № от dd/mm/yy <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению сторон либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из заявления ООО КБ «Аксонбанк», претензий к Мурашову С. А., Наземнову А. В. не имеют, в связи с этим просят снять арест имущества Мурашова С. А., Наземнова А. В., находящееся у них или у других лиц в чем бы оно ни выражалось и где бы оно ни находилось, в том числе на денежные средства.

Поскольку меры по обеспечению иска были приняты в целях сохранения имущества для исполнения решения суда, в настоящее время ООО КБ «Аксонбанк» отказался от иска, в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору ответчиком, основания для сохранения обеспечительных мер в отношении автомобилей отпали, в связи с чем, суд считает необходимым их отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ dd/mm/yy ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ dd/mm/yy ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ –<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░░ ░.░.