Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 13-322/2023 от 27.06.2023

№ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года                        ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                 Береговой С.В.,

при секретаре                             Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Спирковой Ю. А. об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Спиркова Ю.А. обратилась в Кондопожский городской суд РК с заявлением об отмене обеспечительных мер наложенных в рамках рассмотрения гражданского дела № ..., в связи с оплатой задолженности по исполнительному производству.

Заявитель Спиркова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» просили о рассмотрении заявления в их отсутствие, указали, что возражений оп заявлению не имеют, задолженность погашена в рамках исполнительного производства.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела № ..., представленные документы, суд пришел к следующему выводу.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч. 1 ст. 144 ГПК РФ). В силу ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопросы об отмене обеспечения иска разрешаются в судебном заседании; неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Определением Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ удовлетворено ходатайство АО «Российский сельскохозяйственный банк» о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест на принадлежащее Спирковой Ю.А. имущество в пределах суммы заявленных требований и расходов по государственной пошлине в общем размере 107918 руб. 17 коп.

На основании решения Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ возбуждено исполнительное производство № ...-ИП.

Из представленной в материалы дела копии исполнительного производства № ...-ИП следует, что исполнительное производство окончено ХХ.ХХ.ХХ в связи с исполнением требований в полном объеме, о чем вынесено соответствующее постановление. Что также подтверждено представителем АО «Российский сельскохозяйственный банк».

Таким образом, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку требование, изложенное в решении суда, исполнено должником в полном объеме.

Руководствуясь ст. 144-145, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ о наложении ареста в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности Спирковой Ю. А.., ХХ.ХХ.ХХ рожения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                 С.В. Берегова