Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-310/2020 от 03.11.2020

Дело № 13-310/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Медведево 07 декабря 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Ивановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Медведевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Заболотских О.Ю. о прекращении исполнительного производства № ...-ИП в отношении Шумелева О.А.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Медведевского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл Заболотских О.Ю. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № ...-ИП в связи со смертью должника Шумелева О.А.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Медведевского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл Заболотских О.Ю. не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление без ее участия.

Представитель заинтересованного лица СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 440 ГПК РФ неявка заявителя и заинтересованного лица не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

Изучив заявление судебного пристава-исполнителя, приложенные к нему документы, исполнительное производство № ...-ИП, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании исполнительного документа – судебного приказа по делу № ... от <...> года, выданного мировым судьей судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл, судебным приставом-исполнителем Медведевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл <...> года года возбуждено исполнительное производство № № ...-ИП в отношении должника Шумелева Олега Альбертовича, <...> года года рождения, уроженца г. Йошкар-Ола, о взыскании в пользу СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности в размере <данные изъяты> руб., уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 43 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕС № ... от <...> года, выданному Отделом ЗАГС администрации МО «Медведевский муниципальный район» Шумелев О.А. умер, дата смерти – <...> года.

Таким образом, должник умер до обращения взыскателя с заявлением в суд, тогда как правоспособность должника была прекращена в связи со смертью.

В связи с изложенным, обязательства, установленные вышеприведенным судебным приказом, не могут войти в состав наследства, оставшегося после смерти Шумелева О.А.

Поскольку Шумелев О.А. не мог являться должником в исполнительном производстве, его права и обязанности как должника, не могут перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В данном случае правопреемство на стадии исполнительного производства невозможно, поскольку решение суда вынесено в отношении гражданина, который к моменту его вынесения умер, в связи с чем к нему не могло возникнуть право требования.

При таких обстоятельствах исполнительное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 439, ст. 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исполнительное производство № № ...-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем Медведевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <...> года о взыскании с Шумелева О.А. задолженности в размере <данные изъяты> руб. в пользу СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Б.Чикризова