Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4939/2024 ~ М-3522/2024 от 20.05.2024

                 2-4939/2024 10RS0011-01-2024-005558-83

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 г.                             г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Помазаевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Новожиловой ИО, Михайловой ИО, Новожиловой ИО, Михайлову ИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТГК-1» обратилось в суд с иском к Новожиловой Л.В., Михайловой М.Б., Новожиловой А.Б., Михайлову А.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по следующим основаниям. 05.10.2023 мировым судьей судебного участка № 13 г. Петрозаводска были отменены судебный приказ от 20.04.2023 № СП2-1594/2023-1, судебный приказ от 02.03.2023 № СП2-855/2023-13 о взыскании с Новожиловой Л.В., Михайловой М.Б., Новожиловой А.Б., Михайлова А.Б. задолженности по оплате коммунальных услуг. Данные судебные приказы отменены в связи с несогласием Новожиловой Л.В. со взыскиваемой задолженностью. Согласно информации, полученной ПАО «ТГК-1» от МУП «Петрозаводская паспортная служба» на основании договора № 32 от 16.02.2015 ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. На лицевой счет ответчиков ежемесячно начисляется плата за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления и горячего водоснабжения, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг. За период февраль 2022 года – октябрь 2022 года за ответчиками числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в размере 40.188 руб. 55 коп. – основного долга, 21.153 руб. 63 коп. – пени, а всего 61.342 руб. 18 коп. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги за период февраль 2022 года - октябрь 2022 года в размере 61.342 руб. 18 коп., отнести на ответчиков расходы по госпошлине в размере 2.040 руб. 27 коп.

Представитель истца ПАО «ТГК-1» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представленным в суд ходатайством просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «ТГК-1».

Ответчики Новожилова Л.В., Михайлова М.Б., Новожилова А.Б., Михайлов А.Б. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебная корреспонденция, направленная ответчикам Новожиловой Л.В., Михайловой М.Б., Новожиловой А.Б., Михайлову А.Б.. по известному суду адресу: <адрес>, возвращена с пометкой отделения почтовой связи «по истечении срока хранения».

По сведениям Управления по вопросам миграции МВД по РК от 29.05.2024 Новожилова Л.В. с 26.11.1992, Михайлова М.Б. с 27.07.1994, Новожилова А.Б. с 16.04.1986, Михайлов А.Б. с 25.12.1990 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Как следует из п.п. 64, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение, адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) либо его представителю.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданских дел №№ 2-1594/2023-13, 2-855/2023-13, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 3 п. 5 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики Новожилова Л.В. с 26.11.1992, Михайлова М.Б. с 27.07.1994, Новожилова А.Б. с 16.04.1986, Михайлов А.Б. с 25.12.1990.

Истец указывает, что ответчики длительное время не производят оплату за коммунальные услуги. За период с февраля 2022 года по октябрь 2022 года задолженность составляет: основной долг – 40.188 руб. 55 коп., пени – 21.153 руб. 63 коп.

Тарифы на тепловую энергию установлены Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 231, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 233, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 222, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 225.

Норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений в Петрозаводском городском округе установлен Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 29.07.2016 №196. Норматив потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен Приказом Государственного комитета РК по ЖКХ и энергетике от 28.08.2012 № 42.

В соответствии с Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа № 4786 от 25.09.2014 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», ПАО «Территориальная генерирующая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее ЕТСО) на территории Петрозаводского городского округа.

В силу п. 42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, договор теплоснабжения гражданина-потребителя с ЕТСО считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Таким образом, истец, по отношению к ответчикам, является исполнителем коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики обязаны своевременно и полностью производить оплату за коммунальные платежи.

Ответчики в силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации несут солидарную ответственность по обязательствам по оплате за коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец 04.04.2023 обратился в адрес мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска РК с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков Новожиловой Л.В., Михайловой М.Б., Новожиловой А.Б., Михайлова А.Б. задолженности за коммунальные услуги за период февраль 2022 года - июнь 2022 года в размере 32.241 руб. 90 коп. – основной долг, 14.438 руб. 83 коп. – пени, расходов по оплате государственной пошлины в размере 800 руб. 21 коп.

В связи с поступившими возражениями Новожиловой Л.В. судебный приказ № СП2-1594/2023-13 от 20.04.2023 определением мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска РК от 05.10.2023 был отменен.

26.01.2023 истец обратился в адрес мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска РК с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков Новожиловой Л.В., Новожиловой А.Б., Новожиловой М.Б. задолженности за коммунальные услуги за период июль 2022 года - октябрь 2022 года в размере 27.105 руб. 82 коп. – основной долг, 6.788 руб. 79 коп. – пени, расходов по оплате государственной пошлины в размере 608 руб. 42 коп.

В связи с поступившими возражениями Новожиловой Л.В. судебный приказ № СП2-855/2023-13 от 02.03.2023 определением мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска РК от 05.10.2023 был отменен

Поскольку ответчиками требования по оплате за коммунальные услуги не выполняются, что подтверждается представленной справкой о задолженности, суд считает требование о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с февраля 2022 года по октябрь 2022 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчиками возражений и доказательств по оплате задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по коммунальным платежам в размере 40.188 руб. 55 коп.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Истцом также заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков пени в размере 21.153 руб. 63 коп.

На основании изложенного, с ответчиков солидарно надлежит взыскать в пользу истца задолженность по коммунальным платежам за период с февраля 2022 года по октябрь 2022 года в размере 40.188 руб. 55 коп., пени в размере 21.153 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.040 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Новожиловой ИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №), Михайловой ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Новожиловой ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Михайлова ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН 7841312071) задолженность по коммунальным платежам за период с февраля 2022 года по октябрь 2022 года в размере 40.188 руб. 55 коп., пени в размере 21.153 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.040 руб. 27 коп.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 12.07.2024.