Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4082/2023 ~ М-2852/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-4082/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года                                       г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урасовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехова ФИО7 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» о включении транспортного средства в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец Терехов Г.Г., уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» о включении транспортного средства в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга – ФИО1, после которой открылось наследство состоящие из ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец по завещанию указанное имущество принял. При этом, в наследственную массу умершей не вошло транспортное средство Mercedes Benz 4MATIC, которое ФИО1 приобрела через торги у ОАО «Орловский социальный банк» по Договору купли-продажи № от 31 июля 2014 года. 04 сентября 2014 года транспортное средство по акту приема-передачи передано покупателю. 17 ноября 2014 года транспортное средство было похищено. 18 ноября 2014 года СУ МУ МВД России «Щелковское» возбудило уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного п. «г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту кражи, где ФИО1 признана потерпевшей по делу. Принятыми оперативно-розыскными мерами 01 ноября 2016 года было установлено местонахождение транспортного средства на территории таможенного поста <данные изъяты>. 03 апреля 2017 года начальник СУ МУ МВД России «Щелковское» выдал ФИО1 справку на осуществление перегона принадлежащего ей транспортного средства Mercedes Benz 4MATIC по месту ее жительства, а также передал СТС, ПТС.

В момент своего отсутствия на транспортном средстве были произведены изменения первоначальной идентификационной маркировки (изменен идентификационный номер (VIN) на №), 26 июля 2017 года ГУ МВД России по Московской области экспертно-криминалистическим центром проведена экспертиза по исследованию маркировочных обозначений транспортного средства. Заключением эксперта № установлено, что идентификационная маркировка автомобиля подвергалась изменению путем вырезания фрагмента прямоугольной формы со знаками первичной маркировки кузова и установки соответствующего по размеру и обработанного безномерного фрагмента с идентификационной маркировки №). Установить экспертным методом исследования первичную маркировку кузова, представленного автомобиля, не представилось возможным, в связи с удалением части маркируемой детали с первоначальной идентификационной маркировкой. Однако, при считывании информации с электронных блоков управления, обнаружен идентификационный номер (№). В ходе исследования скрытых полостей автомобиля были обнаружены продукционный номер представленного автомобиля (№ и номер коробки переключения передач (№). Экспертом указано, что выявленные номера пригодны для установления первоначальной идентификационной маркировки кузова путем письменного обращения в представительство Mercedes Benz в России или соответствующее подразделение НЦБ Интерпола. В ходе исследования обнаружена маркировочная табличка с дублирующим обозначением номера двигателя представленного автомобиля №). Размеры, конфигурация и способ крепления маркируемой таблички не противоречит технологии завода изготовителя.

В рамках уголовного дела получены ответы на запросы МУ МВД России «Щелковское» из НЦБ Интерпола ФРГ и АО «Мерседес-Бенц РУС» с указанием на первоначальные идентификационные маркировки транспортного средства с идентификационным номером (VIN) № из которых следует, что его номер №, номер двигателя № продукционный код №

Для вступления в наследство на спорное имущество истец указывает на необходимость установления юридического факта того, что похищенное и возвращенное транспортные средства являются одним и тем же транспортным средством.

На основании изложенного просит суд:

- Установить юридический факт того, что транспортное средство Mercedes Benz 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер КПП №, продукционный код № и транспортное средство Mercedes Benz 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер КПП №, продукционный код №, являются одни и тем же транспортным средством;

- Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство Mercedes Benz 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер КПП №, продукционный код №

- Признать за Тереховым Г.Г. право собственности на транспортное средство Mercedes Benz 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер КПП №, продукционный код №, в порядке наследования после жены, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Обязать ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» произвести государственную регистрацию транспортного средства – средство Mercedes Benz 4MATIC, идентификационный номер (VIN) № номер двигателя № номер КПП № № продукционный код №

Истец Терехов Г.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца Самохина Т.Н., действующая на основании доверенности (копия в деле), уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что спорное транспортное средство передано СУ МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 в 2017 году и по настоящее время автомобиль находится возле дома истца. Из-за перебитого идентификационного номера на транспортном средстве и тяжелой болезни, ФИО1 при жизни не смогла поставить спорное имущество на учет в ОГИБДД, а истец не смог вступить на него в наследство, в связи с чем, лишен возможности использовать транспортное средство по назначению.

Представители ответчиков Территориальное управление Росимущества в Московской области и ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, родители и супруг умершего (ст. 1111, 1142 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти нотариусом Щелковского нотариального округа Московской области ФИО4 открыто наследственное дело №. Наследником по завещанию, а также в силу закона наследником первой очереди, является муж умершей – Терехов Г.Г.

22 марта 2019 года истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из договора купли-продажи № от 31 июля 2014 года следует, что ФИО1 приобрела у ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» транспортное средство Mercedes Benz 4MATIC г.р.з. №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серии №.

04 сентября 2014 года транспортное средство по акту приема-передачи было передано покупателю. В этот же день ФИО1 заключила договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства на срок с 04 сентября 2014 года по 03 сентября 2015 года.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что приобретенное ФИО1 транспортное средство в наследственную массу не вошло, поскольку на момент смерти наследодателя транспортное средство не было поставлено на учет в ОГИБДД.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Таким образом, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. В связи с чем, а также с учетом представленных в материалы дела договора купли-продажи и акта приема-передачи транспортного средства от 31 июля 2014 года, суд приходит к выводу, что ФИО1 на момент смерти имела в собственности движимое имущество в виде транспортного средства Mercedes Benz 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 18 ноября 2014 года, 17 ноября 2014 года неустановленным лицом было похищено транспортное средство Mercedes Benz 4MATIC г.р.з. №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее ФИО1, в связи с чем, СУ МУ МВД России «Щелковское» возбудило уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного п. «г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Из справки от 03 апреля 2017 года и сообщения от 16 мая 2018 года № СУ МУ МВД России «Щелковское» следует, что принятыми оперативно-розыскными мерами и иными следственными действиями 01 ноября 2016 года было установлено местонахождение похищенного транспортного средства на территории таможенного поста <данные изъяты>. Перегон автомобиля на территорию Российской Федерации производила ФИО1 по распоряжению начальника СУ МУ МВД России «Щелковское», после чего, автомобиль с документами (ПТС и СТС) возвращен владельцу (ФИО1).

Рассматривая требования Терехова Г.Г. об установлении юридического факт, что транспортное средство Mercedes Benz 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя № номер КПП №, продукционный код 1053289 и транспортное средство Mercedes Benz 4MATIC, идентификационный номер (VIN№, номер двигателя №, номер КПП №, продукционный код № являются одним и тем же транспортным средством, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено установление факта, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что в момент своего отсутствия на транспортном средстве были произведены изменения первоначальной идентификационной маркировки (изменен идентификационный номер (VIN) на №), что не позволило ФИО1 при жизни поставить транспортное средство на регистрационный учет, а после смерти, включить указанное имущество в наследственную массу наследодателя.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной на основании постановления о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следователя СУ МУ МВД России «Щелковское» по материалам уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационная маркировка похищенного автомобиля подвергалась изменению путем вырезания фрагмента прямоугольной формы со знаками первичной маркировки кузова и установки соответствующего по размеру и обработанного безномерного фрагмента с идентификационной маркировки (№ Установить экспертным методом исследования первичную маркировку кузова, представленного автомобиля, не представилось возможным, в связи с удалением части маркируемой детали с первоначальной идентификационной маркировкой. Однако, при считывании информации с электронных блоков управления, обнаружен идентификационный номер №). В ходе исследования скрытых полостей автомобиля были обнаружены продукционный номер представленного автомобиля №) и номер коробки переключения передач №). Экспертом указано, что выявленные номера пригодны для установления первоначальной идентификационной маркировки кузова путем письменного обращения в представительство Mercedes Benz в России или соответствующее подразделение НЦБ Интерпола. В ходе исследования обнаружена маркировочная табличка с дублирующим обозначением номера двигателя представленного автомобиля №). Размеры, конфигурация и способ крепления маркируемой таблички не противоречит технологии завода изготовителя.

В рамках уголовного дела также получены ответы на запросы МУ МВД России «Щелковское» из НЦБ Интерпола ФРГ и АО «Мерседес-Бенц РУС» с указанием на первоначальные идентификационные маркировки транспортного средства с идентификационным номером (VIN) №, из которых следует, что его номер КПП №, номер двигателя №, продукционный код №

Таким образом, у суда имеются основания считать доказанным, что похищенное и возвращенное ФИО1 транспортные средства являются одним и тем же транспортным средством, при этом удостоверить указанный факт иным способом, кроме как в судебном порядке у истца возможности нет, в связи с чем, требование об установлении факта, имеющего юридическое значение подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд находит исковые требования истца о включении в наследственную массу ФИО1 спорного имущества, признании на него права собственности в порядке наследования и обязании проведения государственной регистрации транспортного средства, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Терехова ФИО8 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» о включении транспортного средства в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

Установить юридический факт, что транспортное средство Mercedes Benz 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер КПП №, продукционный код № и транспортное средство Mercedes Benz 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер КПП №, продукционный код №, являются одним и тем же транспортным средством.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство Mercedes Benz 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер КПП №, продукционный код №.

Признать за Тереховым ФИО9 право собственности на транспортное средство Mercedes Benz 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер КПП №, продукционный код № в порядке наследования после жены – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» произвести государственную регистрацию транспортного средства – средство Mercedes Benz 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер КПП №, продукционный код №.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательно форме.

Судья                                        Э.В. Адаманова