Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-784/2019 ~ М-641/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-784/2019 (УИД 54RS0023-01-2019-001252-30)

Поступило в суд 22.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года    р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре     Лощининой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой В. П. к Кузнецовой Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,     

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кузнецова В.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом в <адрес>, по ул. <адрес>, д. №, на основании договора ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении зарегистрирована Кузнецова Н.В., регистрация которой препятствует ей, как собственнику жилого помещения, оформить документы на субсидию по оплате коммунальных услуг.

Жилищные правоотношения ответчика в отношении указанного жилого дома были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ году, в момент прекращения брачных отношений между сыном собственника и ответчиком, после чего ответчик выехала из жилого дома истца.

На основании изложенного истец просила суд признать Кузнецову Н. В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Коченевского района Новосибирской области, ул. <адрес>, дом №.

Истец Кузнецова В.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что ответчик не является членом ее семьи, каких-либо письменных соглашений о порядке пользования принадлежащим ей домом они не заключали.

Ответчик Кузнецова Н.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Сведений об ином месте жительства ответчика не имеется, поэтому все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением судебной корреспонденции, несет ответчик.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, допросив явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требования и (или) возражений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Кузнецова В.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Коченевского района, ул. <адрес>, дом №, указанное обстоятельство подтверждается копией договора мены от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом ФИО 1 в реестре № №, зарегистрированного органами БТИ (л.д. 9).

Согласно копии домовой книги (л.д. 6-8), а также адресной справке ОВМ России по Коченевскому району Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по ул. <адрес>, № в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Из показаний свидетеля Свидетель 1 судом установлено, что ответчик Кузнецова Н.В. знакома ей как сноха истца. Ответчик уже более пяти лет не проживает в доме истца, членом семьи истца не является, уехала из дома добровольно, вещей ответчика в доме истца также нет. Дочь ответчика проживает с истцом, а ответчик проживает с другим мужчиной.

Из показаний свидетеля Свидетель 2 судом установлено, что ответчик является женой сына истца ФИО 2, лет 6-7 назад ответчик бросила семью, в том числе, детей, и уехала из дома истца, забрала свои вещи. Членом семьи истца ответчик не является, в доме не проживает, ему известно, что ответчик создала другую семью.

У суда нет оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных свидетелями, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и пояснениями истца.

Также судом установлено, что соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой, вопреки требованиям ст.ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

На основании ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, собственником спорного жилого помещения является Кузнецова В.П., ответчик членом ее семьи не является, иного в судебном заседании не установлено. Никаких соглашений о приобретении или сохранении за ответчиком права пользования спорным объектом не заключалось. Законом также не установлены основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным имуществом.

Совокупность приведённых доказательств свидетельствует о том, что ответчик, не являясь членом семьи собственника жилого помещения, прекратила право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №, и её нахождение на регистрационном учёте в указанном жилом помещении нарушает права истца, как собственника указанного жилого помещения, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены документально (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой В. П. удовлетворить.

Признать Кузнецову Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Кузнецовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №.

Взыскать с Кузнецовой Н. В. в пользу Кузнецовой В. П. расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 21 августа 2019 года.

Судья:                подпись

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-784/2019 Коченевского районного суда Новосибирской области.

На 21.08.2019 решение в законную силу не вступило.

Судья                                    О.В.Черкасова