Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2022 от 29.04.2022

Приговор

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 г.                                                        село Икряное, Астраханская область

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Финниковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочетовой В.А.,

с участием государственного обвинителя Елизаровой Е.В.,

подсудимого Дорофеева С.А.,

защитника, адвоката Браиловской Ю.С., действующей по соглашению, представившей ордер <номер изъят> от 25.05.2022, удостоверение <номер изъят>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

          Дорофеева Сергея Александровича, <дата изъята> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

Дорофеев С.А. в Икрянинском районе Астраханской области незаконно приобрел, хранил, перевозил особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Дорофеев С.А. в начале декабря 2021 года, более точные дата и время не установлены, у <адрес> в связи с возникшим преступным умыслом на незаконные приобретение, хранение и перевозку рыбы осетровых видов - «Русский осетр», относящейся к особо ценным диким водным биологическим ресурсам, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978 входящей в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 258.1 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также являющейся объектом государственной охраны, согласно требованиям Модельного закона «О сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», принятого Постановлением от 17.04.2004 № 23-16 на 23-м пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств - участников СНГ, подпадает под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящейся под угрозой исчезновения (СИТЕС), вступившей в силу с 01.07.1975, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не соблюдая установленные требования к обороту водных биологических ресурсов принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, допускающегося только в исключительных случаях, предусмотренных нормами экологического законодательства, и на основании разрешений (распорядительных лицензий), полученных в установленном порядке, и с соблюдением предусмотренных в них условий, с целью личного употребления незаконно приобрел у неустановленного лица 2 особи рыбы осетровых видов «Русский осетр», которые, воспользовавшись услугами такси, незаконно перевез из <адрес> к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в помещении летней кухни, расположенной в подворье указанного домовладения, до 14.12.2021, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

14.12.2021 в период времени с 13:02 часов по 16:00 часов, более точное время не установлено, в ходе проведения сотрудниками полиции предусмотренного Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещении летней кухни домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту жительства Дорофеева С.А. обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые последним при вышеуказанных обстоятельствах 2 особи рыбы осетровых видов - «Русский осетр», относящиеся к особо ценным диким водным биологическим ресурсам, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, являющиеся объектом государственной охраны, согласно требованиям Модельного закона «О сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», принятого Постановлением от 17.04.2004 № 23-16 на 23-м пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств - участников СНГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Дорофеев С.А., согласившись с предъявленным обвинением по ч.1 ст.258.1 УК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Дорофеев С.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что осознаёт характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Дорофееву С.А. по ч.1 ст.258.1 УК РФ, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу, а требования законодательства, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), выполнены в полном объеме, суд счел возможным в соответствии со ст.314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Дорофеева С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.258.1 УК РФ,какнезаконныеприобретение, хранение, перевозка особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание Дорофеевым С.А. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие двоих несовершеннолетних детей, наличие заболевания- открытый остеосинтез надколенника.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Дорофееву С.А. положений ст.64 УК РФ, а также изменения её категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности, то, что подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, связанное с незаконным приобретением водных биологических ресурсов, которое представляет повышенную общественную опасность, суд приходит к убеждению, что исправление Дорофеева С.А. возможно без изоляции от общества, без применения ст.53.1 УК РФ и ст.73 УК РФ, ему следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 № 166-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 31.05.2007 г. № 367 «О мерах по реализации статьи 54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» вещественные доказательства: 2 особи рыбы осетровых видов «Русский осетр»- следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Дорофеева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Контроль за отбыванием наказания Дорофеевым С.А. возложить на филиал по Икрянинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Астраханской области».

Меру пресечения Дорофееву С.А. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:2 особи рыбы осетровых видов «Русский осетр» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                              Е.А. Финникова

1-127/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ажмуратова Н.Р.
Другие
Дорофеев Сергей Александрович
Браиловская Ю.С.
Суд
Икрянинский районный суд Астраханской области
Судья
Финникова Елена Александровна
Статьи

ст.258.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ikryaninsky--ast.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2022Передача материалов дела судье
18.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.05.2022Судебное заседание
19.07.2022Судебное заседание
19.07.2022Провозглашение приговора
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее