Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2012 ~ М-229/2012 от 18.04.2012

к<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 24 мая 2012 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Скоморохова В.В.

с участием истицы – Даркиной И.П.,

при секретаре Черновой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даркиной И.П. к ЗАО «МАКС» о взыскании недополученной страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

Даркина И.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страховой выплаты с исчислением размера страховой суммы с учетом оклада, установленного на день выплаты страховой суммы и выплаченных сумм в размере 353875 рублей и суммы уплаченной по делу госпошлины в размере 200 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства: Истица проходила военную службу по контракту в в/ч № на должности начальника аппаратной – старший оператор. 25.01.2011 года она была уволена из Вооруженных сил РФ по состоянию здоровья. В настоящее время является пенсионеркой МО РФ - справка № п/78-1 от 05.03.2012 года отдела военного комиссариата Воронежской области по Богучарскому району. В период прохождения военной службы истица получила заболевание, 08.11.2011 года ей была установлена инвалидность № и выдана справка серии МСЭ – 2011 №. 19.01.2012 года на расчетный счет Даркиной И.П. в Дополнительном офисе № Сбербанка России в г.Богучар перечислены ЗАО «Макс» денежные средства в размере 108625 рублей – страховая выплата инвалиду № в виде 25 окладов денежного содержания, т.е. должностной оклад и оклад по воинскому званию ефрейтор. Однако, с 01.01.2012 года произошла индексация окладов денежного довольствия военнослужащих. Размер ежемесячной выплаты с учетом четвертого тарифного разряда по должности и воинского звания ефрейтор на момент выплаты страховой суммы составили: должностной оклад 13 000 рублей в месяц и оклад по воинскому званию – ефрейтор - 5500 рублей в месяц. Согласно требований ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ, при исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы. Следовательно, ответчик при исчислении размера страховой суммы должен был учитывать индексированные оклады на день выплаты страховой суммы, то есть на 19.01.2012 года. Однако, ответчик 19.01.2012 года размер страховой суммы определил на дату увольнения из радов ВС РФ на 25.01.2011 года, нарушив права истицы. Ответчик должен был выплатить истице сумму в 462500 рублей = 25 х ( 13000 + 5500 ). Недополученная истицей сумма составила 383875 = 462500 – 108625 (рублей).

В судебном заседании истица Даркина И.П. поддержала заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям. Пояснив при этом, что ей известно об увеличении с 01 января 20122 года соответствующей суммы страховой выплаты инвалиду № в виде 500000 рублей, но она не желает увеличивать объем исковых требований.

Представитель ответчика – ЗАО «МАКС» г.Москва – не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств и заявлений не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства по ходатайству истца.

О допросе свидетелей сторонами суду не заявлено.

Согласно справки серии МСЭ – 2011 № от 17.11.2011 года, 8 ноября 2011 года Даркиной И.П. установлена инвалидность №, заболевание получено в период прохождения военной службы.

Согласно справки № п/78-1 от 05.03.2012 года отдела военного комиссариата Воронежской области по Богучарскому району Даркина И.П. является пенсионеркой Вооруженных сил РФ. Размер ежемесячной выплаты с учетом четвертого тарифного разряда по должности и воинского звания ефрейтор составили: на 25.01.2011 года – должностной оклад 2500 рублей, оклад по воинскому званию – 1579 рублей; на момент выплаты – с 1.01.2012г. - должностной оклад 13000 руб. и оклад по воинскому званию 5500 руб.

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу, 19 января 2012 года на расчетный счет Даркиной И.П. находящийся в Дополнительном офисе № Сбербанка России в г.Богучар перечислены ЗАО «Макс» денежные средства в размере 108625 рублей.

Иных доказательств по существу рассматриваемого спора стороны суду не представили и об их истребовании не ходатайствовали. В связи с изложенным, суд, в соответствие с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, выносит решение на основании представленных сторонами доказательств.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно требований ст.1 ч.2 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от 28.03.1998 года № 52-ФЗ (ред. от 08.11.2011), жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно требований ст.4 указанного Федерального закона (ред. от 08.11.2011), страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования считаются: … установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы либо до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие заболевания, полученного в период военной службы.

Согласно требований ст.12 ч.1 указанного Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ (ред. от 08.11.2011), если в течение срока действия договора страхования произошло изменение размеров окладов застрахованных лиц, а также их численности, то недополученные или излишне полученные в связи с указанными обстоятельствами суммы страховых взносов подлежат доплате или возврату.

Согласно требований ст.5 указанного Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ (ред. от 02.02.2006), часть 1 - размеры страховых сумм военнослужащим определяются исходя из окладов месячного содержания этих военнослужащих, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности и месячные оклады по воинскому званию. При исчислении размера страховых сумм учитывается оклады месячного содержания, установленные на день выплаты страховой суммы. Часть 2 - страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: … в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы либо до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие заболевания, полученного в период военной службы – инвалиду 3 группы – 25 окладов.

Согласно требований ст.12 ч.1 указанного Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ (ред. от 08.11.2011), ч.1 – утратила силу с 01 января 2012 года. Часть 2 - страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: … в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы либо до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие заболевания, полученного в период военной службы – инвалиду 3 группы – 500000 рублей.

В судебном заседании установлено, что Дарькина И.П. проходила военную службу по контракту в в/ч № на должности начальника аппаратной – старший оператор. 25.01.2011 года она была уволена из Вооруженных сил РФ по состоянию здоровья. В настоящее время является пенсионеркой МО РФ - справка № п/78-1 от 05.03.2012 года отдела военного комиссариата Воронежской области по Богучарскому району. В период прохождения военной службы истица получила заболевание, 08.11.2011 года ей была установлена инвалидность № и выдана справка серии МСЭ – 2011 №. 19.01.2012 года на расчетный счет Даркиной И.П. в Дополнительном офисе № Сбербанка России в г.Богучар перечислены ЗАО «Макс» денежные средства в размере 108625 рублей – страховая выплата инвалиду № в виде 25 окладов денежного содержания, т.е. должностной оклад и оклад по воинскому званию ефрейтор. На день выплаты ей страховой выплаты – 19.01.2012 года - размер ежемесячной выплаты с учетом четвертого тарифного разряда по должности и воинского звания ефрейтор, согласно вышеуказанной справки Богучарского РВК, составили: должностной оклад 13 000 рублей в месяц и оклад по воинскому званию – ефрейтор - 5500 рублей в месяц.

До истечения одного года после увольнения с военной службы – 25 января 2011 года – Дарькиной И.П. была установлена инвалидность № вследствие заболевания, полученного в период военной службы - 8 ноября 2011 года, т.е. к истице должны применяться требования ст.5 вышеуказанного Федерального Закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ.

В редакции вышеуказанного Федерального Закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ, действовавшей до 01 января 2012 года, страховая сумма, полагающаяся Дарькиной И.П. на момент выплаты, в соответствие с требованиями ст.5 ч.1 ФЗ – 19 января 2012 года составила бы 462500 рублей. С учетом ранее произведенной выплаты 19 января 2012 года, Дарькиной И.П. необходимо было бы доплатить: 462500 (по начисленным с 01.01.2012г. должностным окладам и окладу по воинскому званию) – 108625 ( выплаченной истице страховой сумме по прежнему до 01.01.2012г. должностным окладам и окладу по воинскому званию) рублей = 353875 рублей.

В редакции вышеуказанного Федерального Закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ, действовавшей после 01 января 2012 года, страховая сумма, полагающаяся Дарькиной И.П. на момент выплаты, в соответствие с требованиями ст.5 ч.1 ФЗ – 19 января 2012 года составила бы 500 000 рублей. С учетом ранее произведенной выплаты 19 января 2012 года, Дарькиной И.П. необходимо было бы доплатить: 500 000 (по требованиям закона с 01.01.2012г.) – 108625 ( выплаченной истице страховой сумме по прежнему до 01.01.2012г. должностным окладам и окладу по воинскому званию) рублей = 391 375 рублей.

В соответствие с требованиями ст.4 ч.1 ГК РФ, Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Отношения по выплате Дарькиной И.П. положенной ей страховой выплаты 01 января 2012 года не закончились и действиями страховой компании были фактически продлены до 19 января 2012 года.

Вместе с тем, Дарькина И.П. в настоящем судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных ею вышеуказанных исковых требований, не желая их увеличивать, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворение заявленных исковых требований.

На основании изложенного, суд полагает заявленные исковые требования Даркиной И.П. к ЗАО «МАКС» о взыскании доплаты к страховой выплаты в размере 353875 рублей - подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, т.е. необходимо взыскать с ответчика ЗАО «МАКС» в пользу Даркиной И.П. расходы по уплате ею государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░» 19 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 28.03.1998 ░░░░ № 52-░░ (░░░. ░░ 08.11.2011), ░ ░░░░░░░ 353875 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>