Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2023 (1-86/2022;) от 01.12.2022

Дело 1-6/2023

                                        П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское Притобольного района                               10 января 2023 года

Притобольный районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Ануфриева Е.Н.,

при секретаре Корюковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Притобольного района Курганской области Маслова М.С.,

подсудимого Печеницына Д.Ф.,

защитника – адвоката Абаимова А.Н., представившего удостоверение № 0594 и ордер № 281689 от 20.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Печеницына Дмитрия Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего основное общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего 1 малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

18.02.2013 Надымским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 16.01.2017 по отбытии срока наказания;

03.05.2017 мировым судьей судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области по части 1 статьи 112 УК РФ к 1 году лишения свободы;

26.06.2017 Притобольным районным судом Курганской области по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 03.05.2017, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы;

18.07.2017 мировым судьей судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области по части 1 статьи 112 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26.06.2017, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 10.01.2019 лишение свободы заменено на ограничение свободы на срок 1 год 7 месяцев 14 дней;

29.04.2019 мировым судьей судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области по части 1 статьи 112 УК РФ, к 1 году лишения свободы, присоединено, на основании статьи 70 УК РФ, наказание по приговору от 18.07.2017, и окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы; освобожденного 28.07.2020 по отбытии срока наказания;

       - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного          частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Печеницын Д.Ф. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

Печеницын Д.Ф. является лицом, имеющим судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области от 03.05.2017 за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, вступившим в законную силу 16.05.2017, на основании которого Печеницыну назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год; по приговору мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области от 18.07.2017 за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, вступившим в законную силу 29.07.2017, на основании которого Печеницыну назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 10.01.2019 лишение свободы заменено на ограничение свободы на срок 1 год 7 месяцев 14 дней; по приговору мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области от 29.04.2019 за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, вступившим в законную силу 21.06.2019, на основании которого Печеницыну назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, присоединено на основании статьи 70 УК РФ неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Таким образом, Печеницын Д.Ф., в соответствии со статьей 86 УК РФ, являясь лицом, имеющим не снятые и не погашенные судимости за совершение преступлений, совершенных с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 20 часов 52 минут, находясь на участке местности, расположенном у <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО4, умышленно нанес ему один удар кулаком сзади по голове, отчего последний испытал физическую боль, и, не удержавшись на ногах, упал на землю лицом вниз. Продолжая свой умысел на причинение телесных повреждений, Печеницын нанес еще не менее двух ударов кулаками по лицу и голове ФИО10, отчего последний испытал физическую боль. Своими действиями Печеницын причинил ФИО10 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтека и ушибленной раны волосистой части головы, ссадины лица, полученных от не менее двух ударных воздействий твердыми тупыми предметами, относящиеся к разряду повреждений, не причинивших вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Печеницын Д.Ф. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Абаимов А.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Маслов М.С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в представленном заявление выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Печеницын, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Печеницына Д.Ф. по                             части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Печеницын Д.Ф. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется отрицательно, судим, в его действиях, согласно части 1 статьи 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Печеницыну, суд признает в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Печеницына, суд признает в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ - рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Печеницыну статей 64 и 73 УК РФ, а также части 3 статьи 68 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Печеницына, характеризующегося отрицательно, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая состояние его здоровья, суд, руководствуясь статьями 43, 60 УК РФ, а также частью 1 статьи 68 УК РФ, назначает Печеницыну наказание в виде ограничения свободы, с учетом ограничительных положений части 2 статьи 68 УК РФ и части 5 статьи 62 УК РФ, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости.

Процессуальные издержки – сумма, выплаченная адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с Печеницына не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                                      П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Печеницына Дмитрия Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

Установить Печеницыну Дмитрию Федоровичу в период отбывания наказания следующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования - <адрес>,

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не уходить из дома /квартиры/ по месту постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, если это не связано с режимом работы.

Возложить на осужденного обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

          Мера пресечения Печеницыну Д.Ф. не избиралась.

          Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Освободить Печеницына Д.Ф. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом положений статьи 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Притобольный районный суд Курганской области.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий:                                                   Е.Н. Ануфриев.