Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-13/2018 от 23.05.2018

Дело № 4/17-13/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 августа 2018 года                                                                                                                  с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С., с участием:

прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В.,

осужденного Тиунова П.Б.,

защитника Карелина Е.С.,

представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Верхоланцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению заместителя начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному Тиунову Павлу Борисовичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, гражданину РФ, со средним образованием, женатому, имеющему на иждивении малолетнего ребенка, неработающему, военнообязанному, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, назначенного постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 16 апреля 2018 года, на лишение свободы,

у с т а н о в и л:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края - мировым судьей судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края от 5 сентября 2017 года Тиунов П.Б. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 16 сентября 2017 года.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 16 апреля 2018 года Тиунову П.Б. наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы на срок      6 месяцев 7 дней, с возложением ограничений: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, с возложением обязанности являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

В законную силу постановление вступило 27 апреля 2018 года. В тот же день Тиунов П.Б. был освобождён из КП-23 ФКУ ОИК -11 ОУХД ГУФСИН Росси по Пермскому краю.

Заместитель начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6 обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде ограничения свободы, назначенного Тиунову П.Б., на лишение свободы в связи со злостным уклонением осуждённого от его отбывания.

В качестве доводов к удовлетворению представления указано, что Тиунов П.Б. после освобождения из исправительного учреждения в назначенный срок не прибыл к избранному месту жительства, в указанный срок не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учёт. Таким образом, своими действиями Тиунов П.Б. доказывает, что должных выводов в период отбывания наказания для себя не сделал, не стремится встать на путь исправления и отбыть должным образом наказание.

13 июня 2018 года и 15 июня 2018 года в суд поступили дополнения к представлению, из которых следует, что осужденный Тиунов П.Б. при проверке по месту жительства в <адрес>, 5 и 6 июня 2018 года дома не находился. Он был обнаружен                   6 июня 2018 года в 15.15 часов в <адрес> возле дома по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Пояснил, что не проживает в <адрес> с 3 июня 2018 года, установить его место нахождения не представилось возможным.

6 июня 2018 года Тиунову П.Б. было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный самовольно отсутствовал по месту жительства.

14 июня 2018 года в уголовно-исполнительную инспекцию поступил рапорт из пункта полиции (дислокация с.Юрла), из которого следует, что Тиунов П.Б. в ночное время 12 июня 2018 года находился по адресу: <адрес> у ФИО7, который и вызвал сотрудников полиции, т.к. Тиунов П.Б. отказывался выйти из его дома. В этот же день Тиунов П.Б. был проверен по месту жительства. Установлено, что дома он не находился с 3 июня 2018 года. 14 июня 2018 года Тиунов П.Б. был обнаружен на <адрес> с признаками алкогольного опьянения. Ему вынесено официальное предостережение о недопустимости условий и порядка отбывания наказания, т.к. со слов осужденного установлено, что он не был дома с 3 июня 2018 года. Также вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого он отсутствовал по месту жительства.

Представитель Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Верхоланцев В.А. в судебном заседании представление поддержал по приведённым в нём основаниям. Дополнительно пояснил, что установлен факт отсутствия осужденного по месту жительства с 29 июля 2018 года по 2 августа 2018 года, данное время не зачтено в срок наказания. В указанные дни Тиунов П.Б. находился в с.Юрла, употреблял спиртные напитки.

Осуждённый Тиунов П.Б. выразил несогласие с представлением, пояснил, что намерен встать на путь исправления и отбыть должным образом оставшуюся часть наказания.

Защитник Карелин Е.С. заявил о целесообразности отказа в удовлетворении представления.

Заслушав участников процесса, оценив доводы представления, исследовав материалы, учитывая мнение прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В., полагающей заявленное требование правомерным, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 ст. 47.1 УИК Российской Федерации осуждённый, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы, и осуждённый, которому ограничение свободы назначено в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, освобождаются из учреждения, в котором они отбывали наказание в виде лишения свободы, и следуют к месту жительства самостоятельно за счёт средств федерального бюджета. Администрация исправительного учреждения вручает осуждённому предписание о выезде к месту жительства с указанием маршрута следования и времени явки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учёт, о чем незамедлительно уведомляет в письменной форме указанную уголовно-исполнительную инспекцию, а также потерпевшего или его законного представителя при наличии в личном деле осуждённого копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя.

27 апреля 2018 года Тиунов П.Б. освободился из КП-23 ФКУ ОИК - 11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, одновременно ему выдано предписание № 30 о необходимости прибытия к месту проживания в <адрес> не позднее 28 апреля 2018 года и постановки на учёт в ФКУ УИИ с.Юрла в течение трёх рабочих дней.

8 мая 2018 года Тиунов П.Б. поставлен на учёт в УИИ, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 16 апреля 2018 года, обязался не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, с возложением обязанности являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц. Предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, отказе от использования технических средств надзора и контроля, либо если он скроется с места жительства, суд может возложить дополнительные ограничения либо заменить неотбытую часть наказания лишением свободы, что подтверждается подпиской осуждённого, одновременно вручена памятка осужденному к ограничению свободы, установлены дни явки на регистрацию – в третью пятницу каждого месяца.

Из справки инспектора Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Верхоланцева В.А. от 15 мая 2018 года следует, что с Тиуновым П.Б. проведена профилактическая беседа, он предупрежден о недопустимости совершения правонарушений.

Согласно справке, выданной ГБУЗ ПК «Юрлинская ЦРБ», Тиунов П.Б. с 28 апреля 2018 года по 8 мая 2018 года за медицинской помощью не обращался.

8 мая 2018 года у Тиунова П.Б. отобрано объяснение, из которого следует, что он              27 апреля 2018 года освободился из КП-23 ФКУ ОИК - 11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, в назначенный срок для постановки на учет в УИИ не явился, так как с 27 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года проживал в <адрес> у брата. С 30 апреля 2018 года по 8 мая 2018 года находился дома в д.Кукольная, в УИИ не явился по причине плохого самочувствия, за медицинской помощью не обращался.

15 мая 2018 года Тиунову П.Б. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

5 июня 2018 года при проверке Тиунова П.Б. по месту жительства установлено, что он не проживает дома несколько дней. Осужденный был обнаружен 6 июня 2018 года в <адрес> возле <адрес> с признаками алкогольного опьянения.

Из объяснения Тиунова П.Б. от 6 июня 2018 года следует, что тот не проживает дома с 3 июня 2018 года, все это время находился в <адрес>.

6 июня 2018 года Тиунову П.Б. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, он предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Также 6 июня 2018 года принято постановление о незачете в срок наказания трёх дней: с 3 июня по 6 июня 2018 года.

Из рапорта ст. УУП ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД РФ «Кочевский» ФИО10 от 12 июня 2018 года следует, что в указанный день Тиунов П.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> в доме ФИО7, который сообщил в полицию о том, что Тиунов П.Б. не выходит из его дома.

Из объяснения Тиунова П.Б. от 14 июня 2018 года следует, что он с 3 июня 2018 года дома не находился, проживал в <адрес> у знакомых, с которыми распивал спиртное.

14 июня 2018 года Тиунову П.Б. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, он предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Также 14 июня 2018 года принято постановление о незачете в срок наказания восьми дней: с 6 июня по 14 июня 2018 года.

Согласно постановлению от 3 августа 2018 года Тиунову П.Б. не зачтено в срок наказания 5 дней: с 29 июля 2018 года по 3 августа 2018 года, когда он отсутствовал по месту жительства без уважительной причины.

В соответствии с п.п. «а», «д» ч. 1 ст. 58 УИК Российской Федерации неявка без уважительных причин осуждённого в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учёт и нарушение общественного порядка, за которое осуждённый был привлечён к административной ответственности, являются нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Согласно положениям ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осуждённым порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осуждённым в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Как следует из ч. 5 ст. 58 УИК РФ, внесение уголовно-исполнительной инспекцией представления о замене осуждённому неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, на лишение свободы возможно при злостном уклонении осуждённого от его отбывания.

В соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осуждённый, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осуждённый, отказавшийся от использования в отношении него технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осуждённый, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч. 3 ст. 47.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Таким образом, судом установлено, что Тиунов П.Б. наказание в виде ограничения свободы отбывает ненадлежащим образом, злостно уклоняется от отбытия данного наказания, злоупотребляет спиртными напитками, принимаемые уголовно-исполнительной инспекцией меры не оказывают на него должного воздействия.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить и заменить Тиунову П.Б. неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, которая на момент рассмотрения представления составляет 3 месяца, лишением свободы.

Решая вопрос о процессуальных издержках в размере 4 174,50 рублей (на оплату услуг адвоката), суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 132 УПК РФ о том, что процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета, и с учётом данных о трудоспособности Тиунова П.Б. полагает приемлемым произвести их взыскание с осуждённого. При этом суд учитывает, что отсутствие у лица на момент решения данного вопроса денежных средств и иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

представление заместителя начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6 удовлетворить.

Неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного Тиунову Павлу Борисовичу постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 16 апреля 2018 года, заменить наказанием в виде лишения свободы на срок 1 (один) месяц 15 (пятнадцать) дней, с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. Разъяснить осужденному, что после вступления постановления в законную силу ему необходимо явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы – ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. В случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на 48 часов. Данный срок может быть продлен до 30 суток. После задержания судом в соответствии с ч.4.1 ст.396 и п.18.1 ст.397 УПК Российской Федерации принимается решение о заключении осужденного под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК Российской Федерации, либо изменении вида исправительного учреждения в соответствии с ч.4.1 ст.78 УИК Российской Федерации. При этом срок отбывания наказания исчисляется с момента задержания.

Процессуальные издержки в размере 4 174,50 рублей взыскать с Тиунова Павла Борисовича в пользу государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья Юрлинского районного суда

    Пермского края                                                                                Т.И. Труженикова