Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2023 (2-3029/2022;) ~ М-2647/2022 от 14.10.2022

Дело № 2-221/2023

№ 24RS0024-01-2022-003904-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года              г. Канск

    Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копылова М.Н.,

при помощнике Каврус Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаппо Н. В. к Качан Н. Н., администрации г.Канска, Муниципальному образованию г.Канск в лице администрации г.Канска, Финансовому управлению г.Канска о возмещении вреда причиненного преступлением,

установил:

Лаппо Н.В. обратилась с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением с виновных лиц, в размере 110 000 руб.

В судебное заседание истец Лаппо Н.В. будучи извещенной о дате и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом, не явилась. Также будучи извещенной надлежащим образом не явилась в судебное заседание назначенное на 07.08.2023г.

Представитель ответчика Качан Н.Н.- Иванова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Качан Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители ответчиков: администрации г.Канска, Муниципального образование г.Канск в лице администрации г.Канска, Финансового управления администрации г.Канска в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель третьего лица УСЗН г.Канска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что истец Лаппо Н.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенной надлежащим образом о датах и времени их проведения, не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд полагает, что при данных обстоятельствах исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Лаппо Н. В. к Качан Н. Н., администрации г.Канска, Муниципальному образованию г.Канск в лице администрации г.Канска, Финансовому управлению г.Канска о возмещении вреда причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в Канский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием истцу для обращения в суд с тождественным иском.

Судья                                 М.Н.Копылова