Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2002/2023 ~ М-72/2023 от 10.01.2023

Копия Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Е.В. Фахрутдиновой, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО7 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту – ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа.

В обосновании требований указано следующее, что ... между ООО МФК «Саммит» и ФИО8 заключен договор потребительского займа ... в электронной форме, что не противоречит действующему законодательству.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность. ... ООО «Саммит» уступило ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» права требования по договору займа ..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требования № САМ-КА-08-06/21 от ... и выдержкой из выписки из Приложения ... к Договору уступки прав требований № САМ-КА-08-06/21 от ....

... заключен договор уступки прав требований № КА/АД/06 от ... между ООО КО «Доброзайм» и ООО «АйДиКоллект», по которому права требования долга к ФИО1 перешли к ООО «АйДиКоллект». Задолженность составила 133000,00 руб., в том числе 47000,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 86000,00 рублей - сумма задолженности по процентам.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с ... по ... в сумме 133 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3860,00 руб.

Истец ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание представителя не направило, согласно письменного заявления ходатайствовало о рассмотрения гражданского дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что ... между ООО МФК «Саммит» и ФИО9. заключен договор потребительского займа ... в электронной форме, что не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с заключенным кредитным договором ООО МФК «Саммит» предоставил ответчику денежные средства в сумме 47000,00 руб.

Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

... ООО «Саммит» уступило ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» права требования по договору займа ..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требования № САМ-КА-08-06/21 от ... и выдержкой из выписки из Приложения ... к Договору уступки прав требований № САМ-КА-08-06/21 от ....

... заключен договор уступки прав требований № КА/АД/06 от ... между ООО КО «Доброзайм» и ООО «АйДиКоллект», по которому права требования долга к ФИО1 перешли к ООО «АйДиКоллект»

Истец направил ответчику уведомление об уступке права требований по кредитному договору и о необходимости осуществления погашения задолженности по реквизитам истца.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения задолженности уклоняется, проценты не выплачивает.

Согласно расчету истца, за период с ... по ... у ответчика образовалась задолженность по договору в сумме 133000,00 руб., из них:

47000,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

86000,00 руб. – сумма задолженности по процентам.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3860,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» задолженность по договору потребительского займа ... от ... в размере 133000,00 руб., из которых 47000,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 86000,00 руб. – сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3860,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Е.В. Фахрутдинова