Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1244/2022 ~ М-673/2022 от 18.02.2022

                                                          Дело № 2-1244/2022

55RS0007-01-2022-001255-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      18 мая    2022 года                                город Омск

    Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С. при секретаре судебного заседания Алексанян Л.Р., с участием помощника прокурора Б.Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Е.В. к П.С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

П.Е.В. обратилась в суд с иском к П.С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. брак расторгнут.

По просьбе бывшего мужа, П.Е.В. зарегистрировала его в квартире в ДД.ММ.ГГГГ года для трудоустройства. После регистрации ответчик вселился в жилое помещение и прожил в нем до ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выехал из квартиры со своими вещами и более не проживает в указанной квартире. Самостоятельно ответчик отказывается подать заявление о снятии с регистрационного учета.

Просит признать П.С.В. утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец П.Е.В. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Пояснила, что квартира приобретена ею после расторжения брака, она является единоличным собственником. Ответчик в добровольном порядке отказывается выписаться из квартиры.

Ответчик П.С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще по месту регистрации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Аналогичные права закреплены ст. 209 ГК РФ, предусматривающей, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Согласно частям 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из справки Бюджетного учреждения Омской области "Омский центр кадастровой оценки и технической документации" 893169 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности П.Е.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (лд.43).

Из ответа ФКП "Росреестра" по Омской области от 10.03.2022г. следует, что за П.Е.В., 30.08.1956г.р. на территории Омской области зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.45).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу П.Е.В.

Судом установлено, что на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. брак расторгнут между П.С.В. и П.Е.В.

Как следует из материалов дела, в том числе копии лицевого счета и сведениям УВМ УМВД России по <адрес> ответчик зарегистрирован в указанной квартире.

Согласно акту о не проживании от 09.02.2022г. П.С.В. не проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Акт подписан соседями и заверен ООО "УК Жилищник-3".

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Настаивая на признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, истец указывает, что на данный момент ответчик не является членом ее семьи, в жилом помещении не проживает. Доказательств иного суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Учитывая, что между истцом и ответчиками прекращены семейные отношения, ответчик в жилом помещении не проживает, отношения с истцом не поддерживает, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных П.Е.В. требований о признании П.С.В. утратившим право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

             решил:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2022░.