Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-292/2022 от 01.11.2022

дело № 5-292/2022

УИД: 09RS0007-01-2022-001411-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

1 ноября 2022 года                               ст-ца Зеленчукская, КЧР

    Судья Зеленчукского районного суда КЧР Г.Ю. Евсегнеева, изучив дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Степанова Игоря Николаевича,

установил:

В отношении Степанова И.Н. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и дело об административном правонарушении определением начальником ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» направлено в Зеленчукский районный суд КЧР для рассмотрения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступили на рассмотрение.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст.12.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и абз.3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3, вынесший определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и составивший протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, к делу приобщил: карточку операции с ВУ, параметры поиска, справку на физическое лицо РГБУЗ «ЗЦРБ», копию постановления мирового судьи судебного участка № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова И.Н. по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, копию паспорта Степанова И.Н. и его объяснение. Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось, поэтому оно неправомерно направлено для рассмотрения в Зеленчукский районный суд КЧР.

В соответствии с абзацем 5 п/п «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Исходя из изложенного протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Степанова И.Н. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье.

Административное правонарушение Степановым И.Н. совершено в <адрес>. Согласно Закону Карачаево-Черкесской Республики от 17 июля 2002 года «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Карачаево-Черкесской Республики» ст-ца Кардоникская отнесена к территории судебного участка №2 Зеленчукского судебного района КЧР.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.12.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░