Решение
Именем Российской Федерации
Дело №2-4580/2022
г. Тюмень 16 июня 2022 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.
при секретаре Кургановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Косогоровой К.К. к Щербич Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в размере 5800 рублей, убытки в сумме 17500 рублей, неустойку в размере 22251,50 рублей, штрафа в размере 4900 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1714 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля, согласно которому ответчик обязался вносить арендную плату. Ответчик не оплачивал арендную плату, которую истец просит взыскать, а также убытки в виде оплаты стоимости повреждений, имеющихся на автомобиле.
Истец ИП Косогорова К.К., ответчик Щербич Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Косогоровой К.К. (Арендодатель) и Щербич Е.А. (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты> госномер № без экипажа. В соответствии с условиями договора ответчик обязался оплачивать арендную плату в размере 1500 рублей в сутки.
Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что транспортное средство было передано ответчику.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с п. 5.4 договора за нарушение сроков внесения арендных платежей арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. 5.6 договора, при возврате неисправного автомобиля Арендатор уплачивает Арендодателю штраф в размере 0,5% от стоимости автомобиля.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлен расчет иска, согласно которому задолженность ответчика за аренду составляет 5800 рублей, неустойка составила 22251,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф составил 4900 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, является правильным.
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств арендатора в нарушение ст. 56 ГПК РФ, то исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа и неустойки подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцу были причинены убытки в виде оплаты восстановительного ремонта автомобиля в размере 17500 руб., что подтверждается заявкой на работы от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено ответчиком.
В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1714 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей. При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд учитывает, объем юридической помощи, требования разумности и справедливости.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5800 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22251,50 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4900 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1714 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.