Дело № 2-585/2022
УИД 75RS0002-01-2022-000298-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2022 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Леонтьевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Литвинова А. В. к Дудочкиной З. М. о признании утратившей право пользования жилым помещением (третьи лица Литвинова С. А., администрация городского округа «Город Чита»),
у с т а н о в и л :
Литвинов А.В. обратился с вышеназванным иском, указав, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена ему в ДД.ММ.ГГГГ году на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. В указанную квартиру он вселился вместе с со своей женой Литвиновой З.М. (после заключения нового брака в ДД.ММ.ГГГГ году присвоена фамилия Дудочкина). ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. Ответчик в связи с заключением нового брака осенью ДД.ММ.ГГГГ года добровольно переехала на постоянное место жительства в другое жилое помещение по адресу: <адрес>), где постоянно проживает с мужем. Каких-либо вещей, принадлежащих Дудочкиной З.М., в квартире не имеется, попытку вселиться в квартиру не предпринимает, участвовать в приведении жилого помещения в состояние, соответствующее санитарно-гигиеническим требованиям, участвовать в расходах по текущему ремонту квартиры не желает. Истец просит признать Дудочкину З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Стороны, третьи лица, прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Истец до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований к Дудочкиной З.М., в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке снялась с регистрационного учёта по месту нахождения спорной квартиры.
До судебного заседания ответчик сообщила суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска возражения не представила.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным в соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса РФ принять отказ Литвинова А.В. от иска, прекратить производство по делу, поскольку в силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, прекращение производства по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь частью 3 статьи 173, пунктом 3 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░