Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2022 ~ М-404/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-604/2022

УИД 21RS0006-01-2022-000701-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                                                                         г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи                         Софроновой С.В.,

при секретаре                                                  Шмелевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пронькиной В.З., действующей в интересах несовершеннолетней П., к Степанову В.П. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Пронькина В.З., действуя в интересах несовершеннолетней П., обратилась в суд с иском к Степанову В.П. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указывая, что она признана опекуном несовершеннолетней П. на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за матерью А. - С. в порядке наследования после смерти ее матери П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на квартиру № общей площадью № кв.м, расположенную <адрес>. Она обращалась к нотариусу по поводу оформления на А. права собственности на указанную квартиру. Однако выяснилось, что умершая С. право собственности на спорную квартиру не зарегистрировала. В настоящее время спорная квартира числится за П.. В связи с этим возникла необходимость обращения в суд с указанным иском. Других претендентов на спорную квартиру нет. Дочь С. от первого брака - С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее отец Сергеев В.П. на наследство не претендует. Просила признать за П. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель истца Пронькина В.З., действующая в интересах несовершеннолетней П., и несовершеннолетняя П., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении просили рассмотреть дело без их участия, иск просили удовлетворить.

Ответчик Степанов В.П. о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом по адресу его регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял возможные меры к извещению ответчика, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы, так как исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту его регистрации, при этом сведений о перемене места жительства Степанова В.П. у суда не имеется, суд полагает, что ответчик Степанов В.П. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, возражений по предъявленному иску не представил.

Представитель третьего лица - администрации города Канаш Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. №).

Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признано право собственности на квартиру, состоящую из одной жилой комнаты, прихожей, кухни, санузла, балкона, имеющую площадь квартиры № кв. м, общую площадь № кв. м, жилую площадь № кв. м, расположенную под № в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 8, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из технического паспорта квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что квартира с инвентарным номером №, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь № кв.м, в том числе жилую площадь № кв.м, состоит из прихожей, санузла, кухни, одной жилой комнаты, балкона.

Из сообщения БУ «Чуваштехинвентаризация» Минэкономразвития Чувашии (л.д. №) следует, что на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, имеются сведения о регистрации права собственности до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» за П. на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ №.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии за П. зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №).

Учитывая, что право собственности С. на указанное недвижимое имущество было признано на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права собственности на спорную квартиру С. не произведена ввиду ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества С.

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что С.при жизни составила завещание, суд не располагает. Нотариусами <адрес> нотариального округа завещание от имени С.не удостоверялось (л.д. №).

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельств о рождении (л.д. №) следует, что несовершеннолетняя истец П. является дочерью С., то есть наследником первой очереди по закону. Наследником первой очереди после смерти С. кроме несовершеннолетнего истца П. является Степанов В.П. (отец умершей С.) - ответчик по настоящему делу.

Гражданский кодекс Российской Федерации рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. При отсутствии у наследников волеизъявления на принятие наследства, не исключается принятие иными наследниками наследства по закону.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Изучение копии наследственного дела № на имущество С. (л.д№) показало, что указанное наследственное дело заведено нотариусом М. по заявлению о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ наследника первой очереди по закону Степанова В.П., действующего за себя и как опекуна за малолетних С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако свидетельство о праве на наследство не выдано.

Данное обстоятельство подтверждает, что несовершеннолетняя П. приняла наследство после матери С. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, в течение шести месяцев со дня смерти С. несовершеннолетняя П. приняла наследство путем подачи заявления в нотариальный орган.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку Степанов В.П. - наследник той же очереди возражений против иска не заявил, встречных требований не предъявил, С. - наследник той же очереди умерла ДД.ММ.ГГГГ в несовершеннолетнем возрасте (л.д. №), суд находит иск Пронькиной В.З., действующей в интересах несовершеннолетней П., подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Пронькиной В.З., действующей в интересах несовершеннолетней П., удовлетворить.

Признать за П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- на квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                    С.В. Софронова