Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-421/2019 от 11.01.2019

Дело №2-2912/18 01 февраля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Суховой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Куценко А.В. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05.06.2018г. отказано в иске Куценко А.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2018г. указанное решение суда отменено в части отказа во взыскании неустойки и компенсации морального вреда, с ответчика в пользу истицы взыскана неустойка в размере 60 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., в остальной части решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Впоследствии Куценко А.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что исковые требования Куценко А.В. частично удовлетворены, несение ею расходов на оплату услуг представителя подтверждается соглашением на оказание услуг представителя от 07.06.2018г. (л.д.229-230), распиской представителя от 07.06.2018г. о получении денежных средств на сумму 20 000 руб. (л.д.231), суд приходит к выводу о том, что заявленные Куценко А.В. требования подлежат удовлетворению.

При этом, учитывая характер спора, сложность дела количество проведенных по делу судебных заседаний, а также объем правовой помощи, оказанной истцу ее представителем в суде первой и апелляционной инстанции, где была удовлетворена апелляционная жалоба истицы, суд полагает требуемую истцом сумму расходов на оплату услуг представителя в рассматриваемом случае в полной мере отвечающей требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 104 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Куценко А.В. – удовлетворить.

Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Куценко А.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней с момента вынесения данного определения.

Судья Т.Л. Лемехова