Дело № 2-2744/2020 10 декабря 2021 года
29RS0023-01-2020-002567-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате заявления о взыскании судебных расходов
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Остапчук Д.С., ознакомившись с заявлением Смирновой Ольги Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Обслуживание Содержание» о взыскании судебных расходов,
установил:
Смирнова О.В. обратилась с заявлением к ООО «РОС» о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № 2-2744/2020.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Смирновой О.В. к ООО «РОС» удовлетворены частично.
Истец понес судебные расходы на представителя в размере 32 000 руб., которые просит взыскать с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Распределение судебных расходов решается судом первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам относятся: расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями части 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, то есть 01 октября 2019 года.
Из материалов дела № 2-2744/2020 усматривается, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Смирновой О.В. к ООО «РОС» удовлетворены частично (л.д. 86-89, 119).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено в части взыскания неустойки (л.д.133-142).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения (л.д. 177-182).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 32 000 руб.
Таким образом, на дату обращения с заявлением о взыскании судебных расходов действуют положения статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец с заявлением о возмещении судебных расходов обратился по истечении трех месяцев после вступления решения суда в законную силу.
Согласно положениям ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).
По правовому смыслу названной нормы пропуск процессуального срока является основанием для возвращения заявления либо для оставления его без рассмотрения в случае ошибочного принятия его судом к производству.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 названного выше Кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявление о взыскании судебных расходов не содержит.
Таким образом, заявление о взыскании судебных расходов, поданное по истечении процессуального срока на его подачу, подлежит возврату в адрес заявителя со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 103.1, 109, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Смирновой Ольги Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Обслуживание Содержание» о взыскании судебных расходов возвратить Смирновой Ольге Владимировне со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Д.С. Остапчук