Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-131/2022 от 04.05.2022

Дело № 13-131/2022 (№2-153/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Средняя Ахтуба                                                                      31 мая 2022 года

     Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.,

при секретаре Стрельцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Малиновской С.А. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк волгоградское отделение № 8621 к Малиновской С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк Волгоградское отделение № 8621 к Малиновской С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик, не согласившись с указанным решением, представила апелляционную жалобу с пропуском процессуального срока, который просит восстановить, указывая, что в судебном заседании не присутствовала, решение суда получила ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, материалы дела содержат данные о надлежащем извещении о времени и месте слушания дела.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения данного вопроса (ч. 4 ст. 112 ГПК РФ).

Изучив, поступившее в суд ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» определено, что к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалоб, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьёй 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьёй 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Таким образом, для решения вопроса о восстановлении процессуального срока уважительными могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение № 8621 к Малиновской С.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

При этом ответчик Малиновская С.А. участия в судебном заседании              ДД.ММ.ГГГГ не принимала, решение суда получила ДД.ММ.ГГГГ, апелляционную жалобу согласно отметке на почтовом конверте передала в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение срока, установленного законом, с момента получения решения суда, приняла меры к его обжалованию.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также необходимость обеспечения доступности гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту, суд приходит к выводу о необходимости восстановления Малиновской С.А. пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Малиновской С.А. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области               от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению                  ПАО Сбербанк Волгоградское отделение № 8621 к Малиновской С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

         Восстановить Малиновской С.А. процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк Волгоградское отделение № 8621 к Малиновской С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                              подпись             Н.Г. Бескоровайнова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-153/2022,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде