Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2023 (1-333/2022;) от 07.10.2022

                                                 ПРИГОВОР

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       31 января 2023 года                                        г.Новокуйбышевск

      Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Рыжковой Н.В.,

при секретарях судебного заседания Оганесян К.А., Радаевой В.Д.,

с участием государственных обвинителей Римши И.Ю., Федотчева Д.О.,

подсудимого Кудашова В.В.,

защитника Митёкина Д.В.,

потерпевшего П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-28/2023 (УИД 63RS0018-01-2022-003069-02) в отношении:

Кудашова В. В.ча, <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Кудашов В.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

        В период с 14 час. 00 мин. 18.04.2022 по 02 час. 00 мин. 19.04.2022, полицейский 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокуйбышевск старший сержант полиции П., назначенный на указанную должность приказом <№> от <Дата>, совместно с полицейским 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокуйбышевск сержантом полиции С., назначенным на указанную должность приказом <№> <Дата> и полицейским 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокуйбышевск сержантом полиции А., назначенным на указанную должность приказом <№> от <Дата> находились на 12-часовом дежурстве на заданном маршруте патрулирования ПА 20 в форменном обмундировании сотрудника полиции, где осуществляли свои должностные обязанности в соответствии с ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции», ФЗ № 342 от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в форменном обмундировании сотрудников полиции, таким образом, являлись в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ представителями власти при исполнении должностных обязанностей.

        В процессе несения службы и патрулирования по заданному маршруту, в период с 20 час. 00 мин. до 23 час. 15 мин. 18.04.2022, сотрудниками полиции П., С. и А. возле дома № 7 по улице Чернышевского г.Новокуйбышевск Самарской области, был замечен Кудашов В.В., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения.

        В ходе установления обстоятельств, сотрудники полиции П., А. и С., находясь в форменном обмундировании со знаками различия, представились, предъявили служебное удостоверение, разъяснили Кудашеву В.В., законные основания своего прибытия, после чего высказали законное требование пройти к служебному автомобилю для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Кудашов В.В. ответил отказом.

       Во исполнение норм статей 12, 13 Федерального закона РФ № 3 «О полиции» от 07.02.2011, Федерального закона РФ № 342 от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также требований своей должностной инструкции (должностного регламента), уполномочивающих сотрудников полиции пресекать противоправные деяния, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, полицейский 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокуйбышевск старший сержант полиции П., полицейский 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокуйбышевск сержант полиции С. и полицейский 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокуйбышевск сержант полиции А., высказали законное требования назвать полные установочные данные, предоставить документы удостоверяющие личность и проследовать к служебному автомобилю для проезда в О МВД России по городу Новокуйбышевск, для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на что у Кудашова В. В.ча, <Дата> г.р., находящегося в указанное время и в вышеуказанном месте, внезапно возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти П., находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей.

       Реализуя задуманное, в период с 20 час. 00 мин. до 23 час. 15 мин. 18.04.2022, Кудашов В.В., действуя умышленно, осознавая противоправность, фактический характер и общественную опасность своих действий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома возле дома №7 по улице Чернышевского города Новокуйбышевск Самарской области, осознавая, что перед ним находится представитель власти - полицейский 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокуйбышевск старший сержант полиции П., при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, действуя по мотивам воспрепятствования осуществлению П. своих должностных полномочий, умышленно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокуйбышевск старшего сержанта полиции П., выразившееся в форме оказания активного сопротивления при задержании, а именно ухватился за кобуру, в которой находилось табельное оружие П., после чего укусил за указательный палец правой руки от чего П. испытал физическую боль.

       Своими преступными действиями Кудашов В.В., согласно заключению судебно – медицинской экспертизы <№> от <Дата> причинил П., повреждение – рану на 2 пальце правой кисти (1). Высказаться о степени тяжести вреда, причиненного раной 2 пальца правой кисти, не представляется возможным, так как в медицинских документах не содержится достаточных сведений об этом повреждении и не ясен его исход – на основании п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

        Таким образом, своими умышленными действиями Кудашов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.

        В судебном заседании подсудимый Кудашов В.В. вину в совершении преступления признал и показал, что 18.04.2022 он вышел из дома и пошел в банк на ул.Чернышевского г.Новокуйбышевска для снятия денежных средств. После того как он снял деньги с карты, он пошел в магазин по адресу: ул.Чернышевского 9. Он зашел в магазин, купил там продукты и при выходе из данного магазина к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Он сказал, что документов у него нет. Сотрудники полиции попросили пройти к служебному автомобилю. Он отказался и оказал им сопротивление, а именно ухватился за кобуру и после этого укусил сотрудника полиции за палец.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного заседания потерпевшего П., свидетелей С., А., В. и исследованными в судебном заседании доказательствами.

        Так, потерпевший П. показал, что 18.04.2022 он заступил на дежурство по маршруту патрулирования ПА-20 совместно с С., А. У дома № 7 по ул. Чернышевского ими был замечен гражданин, который по внешним признакам и поведению находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно. При общении с данным гражданином было установлено, что им является Кудашов В.В. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако он отказался. Далее Кудашову В.В. было разъяснено, что в отношении него будет составлен административный протокол и было высказано законное требование назвать данные и предоставить документы, удостоверяющие личность. Кудашов В.В. ответил отказом, а также пытался скрыться, в результате чего в отношении Кудашова B.В. была применена физическая сила. В то время когда он пытался произвести удержание Кудашова В.В. за руку, в это время он ухватил его за кобуру, после чего он, пытаясь пресечь противоправные действия, взял своей правой рукой за руку Кудашова В.В. и последний укусил его за указательный палец правой руки, от чего он испытал физическую боль. Далее Кудашов В.В. был доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. На момент инцидента он был при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании.

         Свидетель А. показал, что 18.04.2022г. он нес службу по маршруту патрулирования ПА-<№> совместно с П. и С.. Примерно в 20-00 часов по адресу: <Адрес> ими был замечен ранее неизвестный гражданин с внешними признаками опьянения. Они подошли к нему, представились, пояснили цель их обращения. У Кудашова В. были явные признаки опьянения, а именно - заторможенная реакция, ему было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, но гражданин отказался от его прохождения. Кудашов В. предпринял попытки скрыться, тогда П. попытался пресечь противоправные действия подсудимого, схватил его за руку, в то время как Кудашов В. схватил за кобуру потерпевшего. П. попытался пресечь данное действие, схватив того за руку, чтобы не позволить кобуре сорваться, а Кудашов В. в полусогнутом состоянии укусил П. за палец правой руки. В последствии ими была применена физическая сила, использованы спец. средства, после чего они посадили правонарушителя в автомобиль и отвезли в О МВД по г.Новокуйбышевску.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С. дал показания аналогичные показаниям свидетеля А.

Эксперт В. показала, что она подготовила заключение, согласно которому у П. обнаружено следующее повреждение: рана на 2 пальце правой кисти. Каких – либо других данных о давности, заживления, описания краев и концов, которые говорят о механизме, отделяемом из раны при поступлении в лечебное учреждение и в динамика заживления в медицинской документации нет. Следовательно, высказаться о степени вреда не представляется возможным.

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого Кудашова В.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- Рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по г. Новокуйбышевск старшего сержанта П., из которого следует, что 18.04.2022 патрулируя по маршруту ПА – <№> совместно с сержантом полиции С., а также с младшим сержантом полиции А. в 20 час 15 минут ими был выявлен случай административного правонарушения, а именно, гражданин Кудашов В. В.ч, <Дата> г.р. находился в общественном месте у д.7 по ул. Чернышевского, г.о. Новокуйбышевск в состоянии наркотического опьянения, что было понятно по внешним признакам: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение цвета кожных покровов, отсутствие реакции зрачков. Данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что гражданин Кудашов В.В. ответил отказом. Ему было разъяснено, что в отношении него предполагается составление административного протокола по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и было высказано законное требование назвать свои установочные данные, предоставить документы удостоверяющие личность, проследовать в патрульный автомобиль для его доставления в ДЧ О МВД России по г. Новокуйбышевск, на что гражданин Кудашов В.В. ответил отказом, также попытался покинуть место совершения административного правонарушения в результате чего в отношении гражданина Кудашова В.В. на основании, предусмотренные ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011г., была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы. Во время применения физической силы гражданин Кудашов В.В. оказывал активное сопротивление и прокусил сержанту полиции П. указательный палец правой руки. Своими действиями гражданин Кудашов В.В. нарушил требования ст.ст. 6.9, 19.3 КоАП РФ. Также в действиях гражданина Кудашова В.В. усматриваются признаки ч.1 ст.318 УК РФ. Просит провести проверку в рамках ст. ст. 144, 145 УПК РФ. (т.1 л.д.22 ),

- Протокол осмотра места происшествия от 01.06.2022, согласно которому осмотрен участок местности расположенный возле 3 этажного дома белого цвета № 7 по улице Чернышевского города Новокуйбышевск Самарской области. Участник осмотра потерпевший П. показал где произошло в отношении него применение насилия не опасного для жизни и здоровья Кудашовым В.В. Следов борьбы и интересующих следствие следов не обнаружено. (т.1 л.д.37-41),

- Протокол осмотра предметов (документов) от <Дата>, согласно которому объектом осмотра является копия карты травматологического больного на имя П.. Данная копия получена ответом на запрос от ГБУЗ СО НЦГБ. Копия карты травматологического больного содержится на 2 листах белого цвета формата А4. Каждая страница имеется заверяющие три оттиска синей печати «государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области Новокуйбышевская центральная городская больница». На первой странице обнаружена копия обложки карты травматологического больного на имя П., <Дата> г.р., где указан вид травмы, а именно уличная, криминальная. Первоначальный диагноз: Рваная рана второго пальца правой руки, а также указана дата произошедшего случая и обращения в травмпункт. 18.04.2022 также обнаружены сведения, где произошел случай, обстоятельства случая, когда оказана первая помощь. А именно указано, что на работе во время задержания гражданина, укусил за палец. Иных сведений представляющих интерес следствию на копиях не зафиксировано, по окончанию осмотра данная копия карты травматологического больного на имя П. не упаковывается и приобщается к материалам уголовного дела. Далее объектом осмотра является справка <№>, из которой следует, что П. 18.04.2022 в 21:00 обращался в травматологический пункт ГБУЗ СО «НЦГБ». Диагноз: рваная рана 2 пальца правой кисти. Проведено лечение: туалет, повязка. Иных сведений, представляющих интерес следствию не зафиксировано. Данные документ не упаковывается и приобщается к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 91-95),

- Заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно которому у П. обнаружено следующее повреждение: - рана: на 2 пальце правой кисти (1). Высказаться о механизме образования раны не представляется возможным, так как отсутствует описание краев, концов, характера раны в предоставленных медицинских документах. В карте травматологического больного указана как «рваная». Высказаться о давности образования раны не представляется возможным, так как отсутствует описание характера поверхности раны и отделяемого из нее в представленных медицинских документах. Высказаться о степени тяжести вреда, причинённого раной 2 пальца правой кисти, не представляется возможным, так как в медицинских документах не содержится достаточных сведений об этом повреждении и не ясен его исход - на основании п. 27 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". (т.1 л.д. 82-83),

- Выписка из приказа <№> от <Дата>, согласно которому П. назначен на должность полицейского 1 отделения патрульно – постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокуйбышевск, с <Дата> (т. 1 л.д. 108),

- Выписка из приказа <№> от <Дата>, согласно которому П. присвоено звание «старшего сержанта полиции». (т. 1 л.д. 109),

- Должностная инструкция сотрудников полиции П., справка о составе ПА <№> на период с <Дата> по <Дата>, согласно которым он является должностным лицом, на которого возложены права и обязанности связанные с обеспечение общественной безопасности и общественного порядка. (т. 1 л.д. 110-116).

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не выявлено.

         Преступные действия подсудимого Кудашова В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

         Вина Кудашова В.В. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего П. и свидетелей обвинения С., А., пояснивших, что они видели как Кудашов В.В. укусил ст.сержанта полиции П. за указательный палец правой руки, которые в суде были последовательными, аналогичными показаниям на следствии и подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу приговора. Суду не представлено доказательств, по которым показания данных свидетелей обвинения можно было бы поставить под сомнение.

          При назначении Кудашову В.В. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также его личность – <данные скрыты>.

<данные скрыты>.

          Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья, наличие на иждивении супруги.

         Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

         С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства Кудашову В.В. совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не имеется, поскольку сведений о том, что употребление алкоголя подсудимым повлияло на его поведение либо снизило контроль за поведением, что привело к совершению преступления, не установлено.

          Суд считает, что оснований для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с личностью, целями и мотивами преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется. Также не имеется оснований и для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

          Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено, поскольку у подсудимого Кудашова В.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство, а также не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

           С учетом содеянного и личности подсудимого Кудашова В.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в целях исправления, привития уважения к закону, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, однако полагает возможным дать ему шанс на исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

          Несмотря на то, что Кудашов В.В. совершил преступление в период испытательного срока по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 07.12.2020 года, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также с учетом личности подсудимого оснований к отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров не усматривает.

          Таким образом, приговоры Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 07.12.2020 года, от 17.06.2022 г. подлежат самостоятельному исполнению.

           Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

           Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Кудашова В. В.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

         В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

             Обязать Кудашова В.В. в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить обязательную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток находиться по месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой.

         Меру пресечения Кудашову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

      Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 07.12.2020 года, приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 17.06.2022 г. исполнять самостоятельно.

       Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

        копия карты травматологического больного на имя П., справка <№>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием приглашенного или назначенного судом защитника

                               Судья:          подпись          Н.В. Рыжкова