Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-235/2022 от 05.04.2022

31RS0017-01-2022-000435-24                                                Дело № 5-235/2022

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Прохоровка                                                                      08 апреля 2022 года

          Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Гнездилова Т.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Огурцова А. Ю., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

В Прохоровский районный суд Белгородской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Огурцова А.Ю.

Согласно протокола об административном правонарушении, 01 апреля 2022 года в           19 часов 48 минут Огурцов А.Ю. в нарушение п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года № 58, при нахождении в объекте торговли- помещении магазина ТЦ «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, не использовал маску, как обязательное средство индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 2 апреля 2020 года, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Режим повышенной готовности введен на территории Белгородской области, в том числе постановлением Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Вышеуказанным постановлением с учетом внесенных изменений установлены ограничения и запреты, исполнение которых является обязательным для граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. В том числе, согласно п. 2.4 указанного Постановления граждане обязаны использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки).

Между тем, на момент рассмотрения дела указанные ограничения утратили свою силу, то есть отменены в связи с принятием 04.04.2022 Губернатором Белгородской области Постановления №51.

Согласно п.4 ч. 1. ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии следующего обстоятельства - признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Таким образом, в силу п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ административное производство в отношении Огурцова А.Ю. подлежит прекращению в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Огурцова А. Ю. прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с признанием утратившим силу закона в части, устанавливающей административную ответственность за содеянное.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Прохоровский районный суд.

                                Судья                                               Т.В. Гнездилова

5-235/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтмена закона, установившего административную ответственность
Ответчики
Огурцов Александр Юрьевич
Суд
Прохоровский районный суд Белгородской области
Судья
Гнездилова Татьяна Васильевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
prohorovsky--blg.sudrf.ru
05.04.2022Передача дела судье
08.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
19.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее