Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1248/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-1248/2023

23RS0037-01-2022-000202-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск     26 апреля 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием представителя истца Елисеевой А.А., действующей на основании доверенности №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № к наследственному имуществу должника Ширяева Игоря Александровича, Ширяеву Андрею Игоревичу, Ширяевой Марии Дмитриевне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Ширяева Игоря Александровича, Ширяеву Андрею Игоревичу, Ширяевой Марии Дмитриевне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в размере 119 833,94 руб., госпошлины – 3 596,68 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк» и Ширяевым И.А. заключен Договор о предоставлении кредита, и заемщику выдан кредит в размере 106 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора, Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик должен был производить в соответствии с ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика составила 119 833,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, в связи с чем, по долгам наследодателя отвечают его наследники.

Истец просит взыскать с наследников Ширяева И.А. задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины.

В рамках рассмотрения дела у нотариуса ННО ФИО7 запрошена копия наследственного дела.

Согласно копии наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего Ширяева И.А. являются: сын Ширяев А.И. и мать Ширяева М.Д.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. иск удовлетворенДД.ММ.ГГГГ. ответчиками подано заявление об отмене заочного решением, и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. судебный акт был отменен.

Представитель истца Елисеева А.А. по доверенности требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третье лицо по делу – нотариус ННО В.С. Миронова в судебное заседание также не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №, выдало кредит Ширяеву И.А. в сумме 106 000 руб. на срок 36 мес. под 19,9% годовых.

ПАО "Сбербанк России" свои обязательства выполнило в полном объеме.

Согласно свидетельству о смерти серии №, Ширяев Игорь Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти заемщика остались долговые обязательства в виде непогашенной задолженности в размере 119 833,94 руб., состоящей из: просроченные проценты - 39 467,08 руб., просроченный основной долг – 80 017 руб. 66 коп., неустойка за просроченный основной долг – 234 руб. 13 коп., неустойка за просроченные проценты – 115 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что наследниками после смерти Ширяева И.А. по закону является его мать Ширяева М.Д. и сын Ширяев А.И., имеется наследственное имущество.

Таким образом, с Ширяевой М.Д. и Ширяева А.И. подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 833, 94 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 596,68 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № к наследственному имуществу должника Ширяева Игоря Александровича, Ширяеву Андрею Игоревичу, Ширяевой Марии Дмитриевне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ширяевой Марии Дмитриевны (паспорт №) и Ширяева Андрея Игоревича (паспорт №) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Ширяева Игоря Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 833, 94 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 596,68 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска                    Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023 г.